在遺產(chǎn)繼承方面，存在一種特殊的情況，即遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈，現(xiàn)實中也會引發(fā)一些糾紛，比如會有人出來主張代位繼承。遇到這種情形，該怎樣進行處理呢？陳律師以一個案例為大家進行解說。

張三是保定某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民，長期過著單身漢的日子，他沒有兄弟姐妹，其父母、祖父母、外祖父母也都已經(jīng)過世，只有一個堂哥張二跟其有血緣關(guān)系。后來，張三因車禍突然去世，村組織為其處理后事時發(fā)現(xiàn)其名下有房屋一座，另有存款12萬元。而這套房子的產(chǎn)權(quán)證及銀行存款的存單，都在其堂哥張二的手里。村組織認為，張三沒有直系繼承人，也沒有立下遺囑，其遺產(chǎn)屬于既無人繼承又無人受遺贈的財產(chǎn)，要求張二將張三的遺產(chǎn)上交給村組織。但張二認為，自己是張三的堂哥，主張其享有代位繼承權(quán)，因此拒絕了村組織的要求。那么，張三的遺產(chǎn)該怎樣處理呢？張二是否能代位繼承？村組織的訴求合理嗎？

陳律師普法——

本案涉及無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)處理問題。

無人繼承又無人受遺贈，是指在被繼承人死亡后，在法定期限內(nèi)沒有人接受繼承又沒有人受領(lǐng)遺贈。之所以出現(xiàn)此種情形，有原因如下：第一，被繼承人沒有法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈人；第二，法定繼承人、遺囑繼承人放棄繼承，受遺贈人放棄受遺贈；第三，法定繼承人、遺囑繼承人喪失繼承權(quán)，受遺贈人喪失受遺贈權(quán)。

對于無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，《民法典》 第1160條規(guī)定了處理方式如下：無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

那么，從本案來看，張三生前未婚，無妻兒、兄弟姐妹，父母、祖父母、外祖父母已先于其死亡。唯一與其有血緣關(guān)系的是張二，但張二與張三之間屬于堂兄弟，因此張二不屬于張三的法定繼承人。由此可知，張三去世后，是沒有法定繼承人的。同時，張三生前也沒訂立遺囑，也沒有立下遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，這些情況最終指向了一個事實，即張三沒有遺囑繼承人，也沒有受遺贈人，他的遺產(chǎn)應(yīng)當認定屬于無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，應(yīng)該歸其生前所在的集體所有制組織，即村組織所有。因此，村組織的訴求最終會得到法院的支持。

關(guān)于張二所主張的代位繼承，按《民法典》第1128條規(guī)定，代位繼承只適用于法定繼承的第一順序中先于被繼承人死亡的子女。顯然張二根本不具備代位繼承的條件，他的訴求不會得到法院支持。

作者簡介：北京陳律師，法學(xué)碩士，高級合伙人律師，歷任特種部隊指揮員，檢察官，偵查員，紀檢干部，企業(yè)高管，閱歷豐富，學(xué)養(yǎng)深厚，擅長疑難重大案件，多種法律關(guān)系交叉繁雜案件處理，重信守諾，值得托付。