商與俠是一種手段工具?從汪道昆《儒俠傳》探析徽商“俠”之精神
汪道昆是明朝有名的文學家與抗倭英雄,他出生在安徽,自幼飽受書籍熏陶,而且此地商業(yè)氣氛濃厚,徽商文化對他的人生也產(chǎn)生了重要影響,他曾經(jīng)在自己的詩歌集《太函集》中創(chuàng)作《儒俠傳》,體現(xiàn)了他堅持的理想與追求。

01 文武雙全,時代淬煉
《儒俠傳》其名表達的正是一種讀書人對俠義精神的追求,這是與汪道昆的生活經(jīng)歷密切相關的。
明朝嘉靖年間,倭寇之亂在東南沿海發(fā)端,成為嚴重的國家緊急事態(tài)。自從明太祖一開始頒布的禁海條例,民間不許片下海,導致經(jīng)濟凋敝,大量失業(yè)人口成為流民,到處逃竄。而一些來自日本的下層浪人武士,因緣際會來到了中國,和這些破產(chǎn)農(nóng)民相遇結合,便形成了一股龐大的勢力,結成利益共同體,到處為非作歹。
明朝官方派出軍隊到處進剿,但是效果不佳,野火燒不盡。當時人曾經(jīng)明言,雖然號稱倭寇,但其中“三分真倭,七分假倭”,日本人數(shù)量很少,大部分是打著倭寇旗號打家劫舍的中國人,所以越剿越多。沒辦法,國家失敗的政策導致剩余農(nóng)業(yè)人口龐大,大家沒有生計只能鋌而走險,“倭寇的群眾基礎”太龐大,源源不斷,導致社會危機愈加嚴重。

汪道昆身處其間,對于倭寇的惡行看在眼里,雖然他也可能理解事情發(fā)生的原因,但畢竟皇命難違,必須順從。
在朝廷派大軍征討倭寇期間,汪道昆也積極參與,并且習得一身好武藝,在亂世中派上了用場,投筆從戎,保境安民,建功立業(yè),在此期間,他還遇到了抗倭名將戚繼光,與他建立了友好的關系,互相引為知己。
汪道昆自小聰慧過人,滿腹經(jīng)綸,憑借科舉考試步入仕途,按照朝廷安排前來倭患劇烈的浙江義烏等地任職。他整軍經(jīng)武,構設海防,認真?zhèn)鋺?zhàn)。并且和戚繼光等人密切配合,聯(lián)合平亂,政績斐然。此外,汪道昆任職的義烏與好友戚繼光的淵源頗深。

據(jù)說當年戚繼光在抗倭期間,到處征兵,卻苦無合適之人。有一天當他經(jīng)過義烏等地,發(fā)現(xiàn)當?shù)厝苏谂c永安人進行械斗,場面非常壯觀激烈。戚繼光“觀摩”之后,大為震撼,于是趕緊上表,希望可以征募義烏人為戚家軍,果然不出所料,在后來發(fā)揮了巨大先鋒示范的作用,為后人津津樂道,戚繼光也因此成為了一代名將。
汪道昆在這樣的環(huán)境中任職,應當耳濡目染,有所收獲。為了對付強悍的倭寇,地方長官必須具備果敢的性格,而當?shù)乇牒返拿耧L,也令其人變得特立獨行。
02 儒商從政,儒俠入世
1.儒商為表,儒俠為里
汪道昆在長期的仕途當中,與外敵和家賊一直打交道,而他天生也非常具有俠客的性格,因此變成了一代“儒俠”。

古語有云:儒以文亂法,俠以武犯禁。而兩者兼有的汪道昆,自然不同凡響。
儒家追求的是治國平天下的匡君扶國理念,而俠客則強調(diào)為國為民,鋤強扶弱,實現(xiàn)公平正義。
為了支持抗倭大業(yè),汪道昆必須毫不留情地對抗流寇的侵犯,但他體恤黎民,需要區(qū)別對待,將當中“誤入歧途”的百姓救出來,這樣才能起到分化的作用,從根本上治理。

他在任期間,除了努力構建城防之外,便開始安撫百姓,開拓財源,讓各家各戶安居樂業(yè),這樣才不至于為敵人有可乘之機,拉良民下水,堵不如疏,這樣能夠從根本上杜絕倭寇問題。
汪道昆來自經(jīng)商氛圍濃厚的安徽地區(qū),他身上具有的治理才能畢竟卓越,只要解決經(jīng)濟問題,其他潛在隱患都可迎刃而解。雖然中國歷史上對商業(yè)比較鄙視,視之為末頁,但特殊時期進行運用還是大有裨益。汪道昆在此發(fā)揚了他儒商的本領,用商人思維管制地方,令倭患逐漸減輕。
不過,汪道昆的仕途并非十分順利。由于他性格張揚,非常跋扈,有時對待上級也顯得特別激烈,因而遭受排擠,后來脫離官場,醉心文學事業(yè)。他經(jīng)過畢生經(jīng)歷,總結了《儒俠傳》,其中提到讀書人與俠客精神的關系,但也滲透著儒商的理念,兩者并行不悖。

2.儒商的作用
按照傳統(tǒng)思維來看,儒家對待商業(yè)致富似乎是相當反感的,其實在歷史上這并不完全符合孔孟之人的原意。儒家被歷代統(tǒng)治者高高推舉,融合了法家化的改造,使其成為了洗腦工具,受到當權者的信賴推廣。而實際上儒家在一開始與道家的關系很緊密,尊重人的本性與自然規(guī)律,雖然同時強調(diào)禮樂對言行的規(guī)范,卻并不無限上綱上線。
儒家強調(diào)“舍生取義”與“殺身成仁”,卻沒有堅持“餓死事小,失節(jié)事大”的荒謬觀念。對待經(jīng)商方面也是如此,正統(tǒng)的儒家原教旨主義捍衛(wèi)的是君子愛財,取之有道,用之有度,并非厚此薄彼,認為經(jīng)商下流,務農(nóng)高貴??鬃釉?jīng)說過:富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。

從中可以明白,堂堂正正,光明正大地發(fā)財致富不是什么可恥的事情。后世將儒家無限夸大成為戕害人性的工具,完全在于統(tǒng)治者利用法家把儒學徹底異化,這是十分令人痛心的,儒家因此也被污名化,長期遭受非議唾棄。
因而從這個角度來看,儒商與儒俠都是對于“儒法”與“法儒”的糾偏。儒家本來與法家是格格不入,而法家偏要“狐假虎威”,霸占儒家的道德權威,實踐自己控制思想的“霸道”,令儒士背鍋,確實可惡。
所以對待儒商和儒俠都應該弘揚,從商業(yè)倫理和俠客精神我們可以真正發(fā)現(xiàn)儒家有價值的一面,挖掘其有益內(nèi)涵,破除糟粕,避免落入法家的圈套,貽害無窮。

汪道昆正是以上兩者的踐行家,看似放蕩不羈,為時代所排斥,實則真正代表了儒家應該追尋的方向。
在儒商方面,汪道昆并不鄙視錢財,而是將之作為一種實現(xiàn)個人價值的工具,成就事業(yè)。他對資本的認識超越了同儕,與現(xiàn)代人接近,樹立了光輝的榜樣。
作為當時的文化名人,他門徒眾多,經(jīng)常舉行講座,觀眾如織。而這一切并不是“免費”的,他曾利用自己的名人效應,進行游學,賺取了不少錢財,這讓他衣食無憂,繼續(xù)可以潛心教學,努力創(chuàng)作。

此外,汪道昆對待錢財?shù)膽B(tài)度也不癡迷,也很淡泊。他從容超脫,按照儒家的標準要求自己,占有金錢,并非金錢占有自己。他奉行“以義制利”,利用財富來回饋社會,幫助弱勢群體,這樣令他獲得了道德上的制高點,為儒家和商人正了名,一切并非一成不變。
正是對于儒家核心理念的認知,令汪道昆對待商業(yè)非常優(yōu)容。而在商業(yè)的實踐中也令他明白了儒家的入世意義,不是臨空虛蹈的貧乏理論,不是所謂的君子士大夫坐而論道的自娛自樂,是能夠真正通過自己的努力造福黎民百姓的政績,這也是俠義精神的體現(xiàn)。
3.儒俠的實踐
汪道昆不僅有儒商的精明與寬厚,也有儒俠的信義與擔當。他雖為一介文人,但秉性豪爽,為人慷慨,重情。

在自己的老上級胡宗憲因為黨爭問題受到構陷,被皇帝下獄之時,汪道昆沒有計較往日的恩怨,愿意出來說句公道話。
胡宗憲曾經(jīng)擔任兵部尚書,奉命主持東南抗倭大業(yè),在他的挑選任命下,以戚繼光、俞大猷為首的一批抗倭名將脫穎而出,為平定海疆做出了重大貢獻。而由于當時正值嘉靖一朝,嚴氏父子氣焰滔天,胡宗憲不得已賣身投靠,忍辱負重,卻因此給自己遭來了種種罪愆污名。汪道昆自詡清高,對此看不慣,多次發(fā)牢騷批評,由此被貶官。

在這位老鄉(xiāng)如今落難之時,他沒有落井下石,念在其人的功績,多方奔走求告,最終令胡宗憲的污名得以平反。從中可見汪道昆的俠客精神,不以小怨而忘大功,這也是儒家提倡的“以德報德”和“以直報怨”的人生格言。
后來,他的好友戚繼光也因為靠山張居正失勢,遭受清算,被貶謫嶺南,妻離子散,郁郁而終,結局悲慘。而汪道昆聽說后,仍然勇敢地前去吊唁,不顧當時的風言風語和危難險阻。并且結合戚繼光一生的生平事跡,寫下了那篇流傳久遠的《孟諸戚公墓志銘》。這就是汪道昆為人處世的基礎原則,對人對己,講究公道,儒俠的情懷滲透其中。

03 總結
儒商之外的儒俠汪道昆更顯得偉岸可敬,也許商與俠只是文人的一種手段工具,最終要達到的還是儒家的圣人理想。但這又如何?遠離法家的儒道,無論是和商結合,還是與俠交融,都有其獨到價值,這也是汪道昆這樣一個徽商環(huán)境中出身的人反映的俠的精神,值得后人追尋學習。
喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關注天天,關注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬