https://www.bilibili.com/read/cv23699932?spm_id_from=333.999.0.0&jump_opus=1

鑒于某個(gè)人給我捶自己是翻過外網(wǎng)的大佬，我就好奇去看了看到底有多佬，然后我就看到了這么一篇幾乎通篇全錯(cuò)的文章，能錯(cuò)成這樣是一種技術(shù)。

首先，這個(gè)標(biāo)題，一上來我就沒崩住。

“最冷門”，你航真正冷門的船，我們這里先不算那些雜七雜八的外星船啊，就說碟筷船，最冷門的船那大概率都是你不知道的船，我就提一個(gè)名字，“黃道級(jí)”，先說好，是正史船，認(rèn)識(shí)嗎？不認(rèn)識(shí)正常。再來一個(gè)，“伊斯坦布爾級(jí)”，也是正史船，而且有是三艘已知艦，其中一艘還叫君士坦丁堡號(hào)（劇組的惡趣味），認(rèn)識(shí)嗎？不認(rèn)識(shí)也不要緊。因?yàn)檫@倆都是無外觀星艦，而且類似的無外觀星艦其實(shí)還不少，這才是真正的冷門船，即便如此都不能冠以“最冷門”的名稱。

來看正文，埃米特級(jí)星艦，好了，正片開口就是錯(cuò)的。首先，這艘船的歸類是Emmette Type，埃米特型，而不是埃米特級(jí)，這倆在叫法上有區(qū)別嗎？答案是有因?yàn)镾.S.?Emmette這艘船的真正所屬艦級(jí)從來都沒有公布過，這就意味著其真實(shí)艦級(jí)名是沒有石錘過的。為了方便識(shí)別這類沒有艦級(jí)名的星艦，才會(huì)選擇該型號(hào)的已知艦名后加上一個(gè)Type而非Class來代指。

然后我們來看第二句，“服役于22世紀(jì)早/中期的聯(lián)合地球時(shí)期”，這句話這句話只能說不嚴(yán)謹(jǐn)姑且不能算錯(cuò)，因?yàn)橹腥~這個(gè)詞泛指40年代到60年代，埃米特所表現(xiàn)出來的科技過于老舊，實(shí)在是不像僅早于NX級(jí)十年前發(fā)射的星艦。

但后面這個(gè)“30層甲板”我就真的繃不住了。Crew:30，是，載員:30人，不是，甲板:30層！

30層甲板是個(gè)什么概念呢，我給各位舉一個(gè)例子：元首級(jí)都只有29層！

我們繼續(xù)往后看，“從曲速艙的樣式和所處時(shí)期來推算，其最大航速不會(huì)超過曲速5級(jí)”，有一說一這句話是純廢話，甚至還嚴(yán)重的不嚴(yán)謹(jǐn)。為什么要這么說我后面再解釋。

這一段的槽點(diǎn)我想不用我指出很多人都會(huì)發(fā)現(xiàn)問題。

“片頭曲的播放畫面中寂寞劃過地球上空的不知名星艦”

我：？？？

我尋思著，哪怕不需要翻看什么外網(wǎng)論壇，甚至不需要看MA，也該知道，這個(gè)地方是月球吧，地月不分是還真就是未曾設(shè)想的逆天錯(cuò)誤。

為了防止有人不知道我這里提一嘴，埃米特號(hào)飛過的這個(gè)地方，是人類的月球殖民地（Lunar colonies）

“在這個(gè)平行宇宙里，可以看到至少兩艘埃米特級(jí)星艦服役”

各位，劃重點(diǎn)啊，這是你航粉絲經(jīng)典錯(cuò)誤，Emmette?Type和Warp Delta不是同一款船！

Emmette?Type確實(shí)是Warp Delta的靈感來源，但是這倆根本不是同一個(gè)設(shè)計(jì)的星艦，我們先不提背后的引擎差異，光是看圖中這一幕，你們也該發(fā)現(xiàn)，Warp Delta是有明顯的艦橋模塊的，而Emmette?Type是沒有的。

那么這里就要解釋我前面提到的，為什么“低于曲速5”是一句很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹U話了，因?yàn)镋mmette?Type服役的時(shí)間早于Warp Delta，她背上的那幾個(gè)推進(jìn)器不是Impulse Engine而是Rocket Engine

對沒錯(cuò)，Emmette?Type甚至沒有裝備脈沖引擎，你可想而知這艘船的服役時(shí)間是多早。

而Warp Delta這型船，讓我們來看看劇本對其的描述：The final draft script of "The Expanse" called for?"warp two?ships".?

這句話的意思是，Warp Delta在劇本設(shè)計(jì)上就是一艘只能飛曲速2級(jí)的星艦，比Warp Delta更加原始的多的Emmette?Type不可能高于這個(gè)航速，這也是為什么你會(huì)在OSC雜志124期對Emmette?Type的描述中提到：Top?Speed?of?between?1?and?2.

繼續(xù)往后捶，“其中一艘發(fā)射了兩枚類空間魚雷武器”

不是什么叫類空間魚雷，你別告訴我你是不認(rèn)識(shí)光子化魚雷（Photonic Torpedo）？這倆玩意兒無論是長相，發(fā)射模式，還是戰(zhàn)斗部爆炸原理都完全不是同一個(gè)玩意兒！

空間魚雷這東西雖然沒有石錘到底是什么玩意兒引爆的，但是可以肯定的是不是反物質(zhì)，根據(jù)TOS中斯波克對地羅戰(zhàn)爭的描述，我們一般推測其為核武器，有一定概率是氫彈，但是很神奇的點(diǎn)在于，ENT的劇本表示，空間魚雷雖然飛得慢，而且起爆慢，但是威力其實(shí)比光子化魚雷大。

光子化魚雷明顯就已經(jīng)有后來光子魚雷的樣子的雛形了，搭配了正反物質(zhì)裝藥的戰(zhàn)斗部，飛行速度和起爆速度很快甚至是射程都遠(yuǎn)勝空間魚雷（至少不會(huì)被護(hù)盾彈開了），但是其和光子魚雷還是有區(qū)別的，其中最大的表現(xiàn)就在于其實(shí)定裝彈，反物質(zhì)裝藥常駐于彈體內(nèi)部，這就導(dǎo)致光子化魚雷在儲(chǔ)存的時(shí)候必須持續(xù)通電，以防止內(nèi)部的磁場失效導(dǎo)致殉爆，而且任何帶磁物體也不能靠近以免出現(xiàn)磁場干擾。

而且非常諷刺的是，顯然某人在寫文的時(shí)候，甚至懶得打開ENT去重新好好的看一眼，片頭曲這一幕開火的是ISS Enterprise，是人帝的NX-01，不是旁邊的這倆Warp Delta！

我們再來看后半句：“成功對地球實(shí)施了近地軌道轟炸”。

我看到這一句的時(shí)候腦子都宕機(jī)了，帝國星艦，對著地球，人類自己的母星，近地軌道轟炸？？？

我得事先聲明一件事，首先我確認(rèn)人帝很抽象，但是請記住，鏡像ENT這會(huì)兒還在和阿爾法象限周圍幾個(gè)種族在前線激情互動(dòng)，怎么可能跑回來轟炸自己的母星。

其次，這個(gè)畫面中的建筑也不是地球！

這是一個(gè)典型的鏡頭復(fù)用畫面，這個(gè)鏡頭最早出自《星際迷航：航海家號(hào)》的第6季第7集的“Dragon's Teeth ”中所出現(xiàn)的Vaadwaur族的母星被Turei族和幾個(gè)盟友從軌道上被扔“等離子炸彈”的鏡頭。這里顯然指代的是NX-01攻擊其他外星文明的世界。

最后一句：“埃米特級(jí)星艦應(yīng)該不是一種深空探索艦，而是被用于星區(qū)守備或主艦護(hù)航的偏戰(zhàn)術(shù)性艦級(jí)?！?/p>

說老實(shí)話，在看到某人連Emmette?Type和Warp Delta都分不清之后，對于能說出這句話而言我已經(jīng)不是很奇怪了。我直接上他自己引用的OSC雜志124期原話：

"The S.S. Emmette was a?Test Vehicle rahter than a fully-functioning starship uesd for explaration."

翻譯一下：“埃米特號(hào)星艦是一艘測試艦船，而不是一艘功能齊全的探索用星艦?！?/p>

牢騷：好了，到此為止，全篇文章捶完了，幾乎就沒有幾句話是能不被我捶的，說真的，就這點(diǎn)技術(shù)就別出來寫這種文章更別出來裝懂哥了，丟不丟人啊。號(hào)稱自己逛外網(wǎng)論壇卻連這么多基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)都寫不對。