Karl老先生是美國XR領域的資深專家。最近Karl撰寫了題為《為什么用XR替代顯示器是荒謬的》的文章，文中表示盡管他沒有親自體驗過Apple Vision Pro(下稱AVP)，但可以肯定AVP在文本顯示效果上無法與顯示器媲美。

Karl的言論讓許多小伙伴感到困惑：一方面，蘋果在發(fā)布會上多次強調(diào)AVP可用于辦公，并能夠清晰地顯示文字，?且諸多AVP的體驗者也反饋可以用AVP看清文字；但另外一方面Karl老先生在沒有體驗產(chǎn)品的情況下就否定了AVP觀看文字的能力。那么，誰的說法更接近事實呢?

警長借本文就是來聊聊這個話題。筆者過去一年來持續(xù)跟蹤研究蘋果的XR視覺體驗，并對AVP的相關核心技術、制造工藝、分辨率、像素密度等進行了研究，部分研究成果已對外公開。針對AVP的視覺效果，筆者有以下9條研究結(jié)論:

1、?AVP的雙眼水平視場角118°，每度可見像素(PPD)為35。

2、?AVP可提供與340mm距離觀看40英寸4180*3144分辨率顯示器相當?shù)囊曈X效果。

3、如在上述40英寸顯示范圍內(nèi)劃定23英寸范圍，該范圍內(nèi)像素數(shù)量約為2612*1468。

4、?Quest Pro的雙眼水平視場為108°，PPD為19。

5、?Quest Pro等效到340mm觀看距離時，相當于38英寸2074*1920分辨率顯示器。

6、?如在上述（QP）38英寸顯示范圍內(nèi)劃定23英寸范圍，該范圍像素數(shù)量約為1440*810。

7、在相同觀看距離（340mm）和視野范圍（23寸）內(nèi)，各設備像素數(shù)量從高到低順序為：Apple Pro Display XDR >AVP > 23英寸1080P顯示器 > Quest Pro。

8、?AVP能夠看清文字，效果優(yōu)于23寸1080P屏幕，但不及Apple Pro Display XDR?等頂級高分辨率屏幕。上述數(shù)據(jù)與目前獲得的主觀體驗基本一致。

9、?如上對比僅考慮了像素數(shù)量的因素，未加入MicroOLED和LCD屏幕差異、XR移動觀看等其他影響因素，因此在描述視覺效果的嚴謹性和專業(yè)性上不夠完美。但結(jié)合客觀情況及主觀體驗，單位可視范圍內(nèi)的像素數(shù)量總體上決定了文字的視覺效果，其他因素有影響但權(quán)重較低。

很抱歉的是，由于種種原因，警長本文僅給出了結(jié)論，暫不宜給出論據(jù)。

考慮到警長能力有限，研究難免出現(xiàn)不足。希望專家能對不足之處給予指正，警長不勝感激。

近期警長將邀請曾經(jīng)體驗過AVP的朋友，就相關問題進行進一步的探討。警長歡迎更多XR領域的專家、學者朋友，通過投稿、合作直播或者合作錄播等方式，分享相關研究成果或者實踐心得。投稿/合作請聯(lián)系微信：XRInstitute