做自媒體，很多人往往會糾結(jié)選視頻還是圖文。

流量費變便宜，抖音、西瓜等視頻平臺的興起，讓很多人習慣刷視頻，更多自媒體創(chuàng)作者也開始選擇視頻創(chuàng)作，自媒體做視頻，是未來的趨勢。但圖文并不會因此消失，依舊有很多人更習慣看文字的內(nèi)容，依舊有很多人拒絕抖音等短視頻內(nèi)容，認為短視頻內(nèi)容過度娛樂。對于一個自媒體創(chuàng)作者來說，選圖文還是選視頻，首先要考慮的是這一點：創(chuàng)作成本。在談創(chuàng)作成本之前，我們先分析一下圖文和視頻的優(yōu)缺點。圖文的優(yōu)點：信息量大、邏輯性強、用戶主動瀏覽。視頻的優(yōu)點：畫面豐富、易于理解、用戶被動瀏覽。

1、信息量比較同樣用一分鐘，我們大約可以默讀千字左右文字，但是如果跟著視頻的聲音，大概只能聽三四百字。這樣看來，同樣時間內(nèi)，通過文字獲得的信息量更大。但這也是相對的，因為同樣時間內(nèi)，視頻的畫面更豐富。比如一段場景的描寫，如果閱讀文字，需要我們?nèi)ジ鶕?jù)文字去想象場景的樣子，而視頻卻可以直接呈現(xiàn)出來，我們可以從中獲得更多文字之外的信息。

2、邏輯性比較圖文邏輯性強，這一點是視頻無法比擬的。在閱讀文字的時候，我們可以隨時根據(jù)標記翻閱到重點位置，而且大多數(shù)行文前后有一定關(guān)聯(lián)，邏輯性比較強，我們可以由淺入深，更全面了解文字想要表述的內(nèi)容。而視頻不同。在看視頻的時候，我們無法知道播主什么時候會說到重點，也無法準確翻到上一個自己想要關(guān)注的地方，無法記住全部內(nèi)容，也很難判斷整個視頻的邏輯。相對來說，想要獲得深度思考，看視頻并不是很合適。但是看一些演示類的內(nèi)容，更適合視頻，比如舞蹈動作、繪畫過程等等，相較圖片和文字描述更容易理解。

3、瀏覽方式比較圖文是用戶主動點擊，上下滑動瀏覽；視頻是用戶被動觀看，視頻自動播放。這是一個很大的區(qū)別。如果是短內(nèi)容，用戶可以一眼掃過圖文的內(nèi)容，并準確找到自己關(guān)心的重點；而大多數(shù)短視頻則是盡量在前3秒拋出重點，留住用戶。如果是長內(nèi)容，用戶需要留出大段時間，來詳細閱讀文字的內(nèi)容；而長視頻，用戶總覺得視頻自己在那播放就可以，自己還可以空出手來做其他事情。相對來說，圖文想要留住用戶，需要有更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，而視頻想要留住用戶，只要前幾秒吸引住用戶，很多用戶就會懶得切換下一個視頻，等視頻自動放完。圖文和視頻，各有優(yōu)點和缺點，作為一個用戶，我會更傾向于選擇瀏覽圖文，那樣能讓自己更投入地思考。但是作為一個創(chuàng)作者，選擇圖文還是視頻，需要考慮的是創(chuàng)作成本。

4、創(chuàng)作成本比較如果做自媒體只是興趣使然，不關(guān)心結(jié)果，可以不用考慮創(chuàng)作成本的事情，自己開心就好。但很多人做自媒體，是為了賺錢，這就不得不考慮創(chuàng)作成本，讓自己獲得一個較好的投產(chǎn)比。所以，我們要考慮，做圖文和視頻，投入同樣的時間、精力、金錢等成本，在哪種形式上獲得的收益會更高。比如一本書的讀后感，如果只寫文字內(nèi)容，我們或許可以很快就寫出一篇文章，但是如果想要通過口播的形式展現(xiàn)出來，這就需要我們有較好的鏡頭感+文字稿，相對來說，會耗費更多成本。短期來看，文字內(nèi)容投產(chǎn)比更高，但是長期來看，真人出鏡做視頻，會提升自己的演講能力，會提升自己賬號的IP價值，增加信任度等等。所以，我們在選擇視頻還是圖文的時候，要綜合考慮多個因素，確定自己的創(chuàng)作成本和預期收益，選擇更適合的方式。但是無論如何，文字創(chuàng)作能力都要好好鍛煉。沒有好的文字稿，再好的鏡頭感，也不能讓用戶足夠信服。以上便是我對于做自媒體選擇圖文還是視頻的一些思考，希望能夠幫到你。