0.1

之前看到，工薪階層很難從社會生產(chǎn)的進(jìn)步中獲取利益。如果某一種行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)，從事這一行業(yè)的工薪階層中的一部分確實(shí)提高了收入，但代價(jià)卻是另一部分同行必然失業(yè)。也可以說，提升的收入，恰恰就是失業(yè)者所失去的收入。

這樣看來，工薪階層的從業(yè)者之間，似乎存在著某種神秘的聯(lián)系。

工薪階層從業(yè)者，當(dāng)然既包括了“直接產(chǎn)品”產(chǎn)業(yè)，也有服務(wù)型的“間接產(chǎn)品”產(chǎn)業(yè)。

先來看“直接產(chǎn)品”產(chǎn)業(yè)，比如規(guī)?；闹圃飚a(chǎn)品工廠。

這一類行業(yè)的工薪階層，可以分為“直接產(chǎn)品制造”的一線工人，與“組織和監(jiān)督生產(chǎn)”的管理者。這兩者有什么不同呢？

0.2

一線工人的薪資收入，完全取決于他生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量。并且，通常來說，工人每天的產(chǎn)量是大致不變的，因而獲得的工資收入也是非常穩(wěn)定的，也就是很難獲得額外的獎勵。

工人的收入，一般分為兩種形式，“計(jì)件工資”和“計(jì)時工資”。

“計(jì)件工資”最直接地把工人的收入與產(chǎn)品產(chǎn)量結(jié)合在一起。工人首先要完成一個“基礎(chǔ)產(chǎn)量”，比如每天按照8小時工作時長，應(yīng)該生產(chǎn)100件“合格產(chǎn)品”，每件產(chǎn)品1元，基礎(chǔ)日工資就是100元。然后，在100件的基礎(chǔ)上，每多生產(chǎn)1件合格產(chǎn)品，就可以得到1.5元，按實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量結(jié)算。

通常來說，每天生產(chǎn)100件合格產(chǎn)品，大約需要工作6個或者7個小時，去除不可避免的工作銜接的間隔以及必要的休息時間，基本上8個小時的工作時長就差不多到時間了。也就是說，雖然每天8小時時間生產(chǎn)100件合格產(chǎn)品，這只是“基礎(chǔ)產(chǎn)量”，但它也差不多就是一般工人的正常勞動能力的體現(xiàn)。

那么，怎么才可以在100件合格產(chǎn)品之外，再生產(chǎn)更多產(chǎn)品呢？

一種方法當(dāng)然就是“減少休息時間”，或者“延長工作時間”。如果6小時工作時間內(nèi)能夠生產(chǎn)100件合格產(chǎn)品，平均每小時生產(chǎn)16件，那么繼續(xù)加班2小時，就可以多生產(chǎn)30件了。

另一種方法是提升自身技能的熟練度，或者改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高單位時間內(nèi)的生產(chǎn)效率。如果之前每小時平均生產(chǎn)16件，改進(jìn)后平均每小時生產(chǎn)18件，那么6小時的工作時間內(nèi)就可以多生產(chǎn)12件了。

0.3

工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)，一個重要的結(jié)果就是大量地采用機(jī)械化生產(chǎn)，能夠“穩(wěn)定高效”地在單位工作時間內(nèi)保證一個固定的產(chǎn)量，一般不會有很大的波動。所以，“計(jì)件工資”漸漸消失了，取而代之的就是“計(jì)時工資”。

“計(jì)時工作”分為“小時工資”，“日工資”，“月工資”和“年薪”，但本質(zhì)都是一樣的。在工作時間內(nèi)，勞動者將自身的“勞動力”完全交付給生產(chǎn)管理者，在生產(chǎn)管理者的安排下完成各種生產(chǎn)任務(wù)。

表面上看，工人不再有“基礎(chǔ)產(chǎn)量”的要求，但實(shí)際上生產(chǎn)管理者仍然要按照“生產(chǎn)計(jì)劃”安排和指揮工人的生產(chǎn)活動。

機(jī)械化生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)的核心程序是機(jī)器的運(yùn)作狀態(tài)。人的活動必須圍繞機(jī)器展開。因此，“生產(chǎn)計(jì)劃”通常也都是按照機(jī)器的生產(chǎn)能力最終制定的。

也就是說，雖然現(xiàn)在采用了“計(jì)時工資”，但是收入仍然與每天或者每一階段的產(chǎn)品產(chǎn)量緊密相關(guān)。只不過，工人往往只投入在生產(chǎn)過程中，幾乎不可能參與生產(chǎn)計(jì)劃的制定，所以對此的感觸就沒有那么深刻了。

0.4

生產(chǎn)管理者雖然有時候進(jìn)行實(shí)際生產(chǎn)，但他的主要任務(wù)是安排，指揮和監(jiān)督工人們完成“生產(chǎn)計(jì)劃”。

對于生產(chǎn)管理者來說，他自身能夠生產(chǎn)多少產(chǎn)品，這并不重要，所以很多管理者是“脫產(chǎn)”的，也就是完全不參與一線生產(chǎn)勞動。

生產(chǎn)管理者的收入，只與生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)際完成情況相關(guān)。通常來說，只要能夠“正?！蓖瓿缮a(chǎn)計(jì)劃，生產(chǎn)管理者就可以拿到相當(dāng)于一線工人5到10倍的工資。如果一線工人的月工資是5千元，高級生產(chǎn)管理者甚至可以拿到5萬元的月收入。

0.5

工廠化生產(chǎn)的工薪階層分類，可以類推到所有的工薪階層。

工薪階層分為兩大類，一類是按照自身生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量來結(jié)算收入的“一線工人”，另一類是按照生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)際完成狀況來結(jié)算收入的“生產(chǎn)管理者”。

通常狀況下，生產(chǎn)管理者的收入都要大大地超過一線工人的工資。

斯密說，只有“勞動才是財(cái)富”。按照我們的理解，也同樣是說，只有“產(chǎn)品才是財(cái)富的承載物”。

可是，現(xiàn)在我們卻發(fā)現(xiàn)，勞動在一線的生產(chǎn)者，獲得的收入竟然還不如基本不生產(chǎn)產(chǎn)品的管理者。更不要說，同樣不參與生產(chǎn)的雇主和經(jīng)銷商的收入就更為驚人了。

并且，即使一線工人愿意生產(chǎn)更多產(chǎn)品換取更多工資時，卻造成了同樣是一線工人的其他人的失業(yè)。而管理者和雇主，經(jīng)銷商，依然能夠掙到比從前更多的收入。

這種狀況究竟是怎么產(chǎn)生并最終成為現(xiàn)實(shí)的呢？

1

礦山豐饒導(dǎo)致銀價(jià)下跌，對商業(yè)世界的大部分地區(qū)產(chǎn)生相同或幾乎相同的影響，對任何特定國家產(chǎn)生不了多大的影響。

由此而產(chǎn)生的一切貨幣價(jià)格的上升，實(shí)際上既不能使受者更富，也不能使受者更窮。一套白銀器皿的價(jià)格變得比以前便宜，但其他一切物品的真實(shí)價(jià)值卻和從前完全一樣。

但假若銀價(jià)下跌是個別國家的特殊情況或政治制度的結(jié)果，這雖僅在一國發(fā)生，卻是一件關(guān)系重大的事情。

這種事決不會使任何人實(shí)際上更富，卻會使一切人實(shí)際上更窮。一切商品貨幣價(jià)格的上升是這個國家特有的現(xiàn)象，就會多少阻抑國內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)，因而使外國國民在出售幾乎一切種類貨物所索取的銀量，小于該國工人所能出售的銀量，不僅在國外市場上，而且在國內(nèi)市場上，都比該國售價(jià)低。

西班牙和葡萄牙金銀礦產(chǎn)豐富，所以能夠以金銀分配給歐洲其他國家。因此，這兩種金屬的價(jià)格在西班牙和葡萄牙就應(yīng)該比歐洲其他各國要低。

但其差額不應(yīng)大于運(yùn)輸費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。由于金銀體積小價(jià)值大，運(yùn)費(fèi)不多，至于保險(xiǎn)費(fèi)，也和其他同等價(jià)值的貨物一樣。

所以，這兩國如果不通過政治制度加劇這種特殊情況的不利，那么他們由這種特殊處境而遭受的損失是很小的。

2

對于金銀輸出，西班牙課以賦稅，而葡萄牙則加以禁止，以致出口金銀需負(fù)擔(dān)走私的費(fèi)用，就使這兩種金屬在他國的價(jià)值高于西、葡兩國的部分，等于走私的全部費(fèi)用。

譬如以堤壩堵住河流，壩內(nèi)一旦充滿了水，水必越過壩頭向外流，就好像沒有堤壩一樣。禁止金銀輸出，也會產(chǎn)生同樣的結(jié)果，不能使兩國保留更多的金銀，能保存的只以它們能使用的為限。即它們的土地和勞動年產(chǎn)物，限制了所可使用的金銀量，或用在金銀器皿、鍍金上或是金銀裝飾品上。

當(dāng)達(dá)到了這個數(shù)量，就如堤壩注滿了水，以后再注入的都必定外流。這樣，西、葡兩國，雖限制金銀輸出，但每年從西、葡兩國輸出的金銀，幾乎等于其每年進(jìn)口的金銀。

但是，正如壩內(nèi)的水必比壩外的深，由于這種限制而保留在西、葡兩國內(nèi)的金銀量，和它們的土地與勞動的年產(chǎn)物相比，必大于其他各國的金銀量。堤壩越高越強(qiáng)，則壩內(nèi)壩外水的深度差就越大。所以，征稅越高，禁令越重，執(zhí)行越嚴(yán)，則西、葡二國金銀對土地和勞動的年產(chǎn)物所持的比例，與其他各國相比，差額就越大。

因此，據(jù)說這種差額極大，在西、葡兩國，家家?？煽吹皆S許多多金銀器皿，而看不到按他國標(biāo)準(zhǔn)和這種奢華相配稱的其他東西。

金銀這樣過剩，必然使金銀低廉，或者說，必然使一切商品昂貴，這就阻礙了西、葡兩國的農(nóng)業(yè)與制造業(yè)，使外國能以比它們國內(nèi)生產(chǎn)或制造所費(fèi)的更小的金銀量，供給它們以許多種類原生產(chǎn)物，和幾乎一切種類制造品。

征稅和禁令，在兩個不同方面起作用。不僅大大減低西、葡兩國貴金屬的價(jià)值，而且由于保留了不應(yīng)保留的一定數(shù)量金銀，致使其他各國貴金屬的價(jià)值略高于原來的價(jià)值，從而，使其他各國與西、葡兩國通商得以享受雙重利益。

要是開閘放水，那么壩內(nèi)的水立刻減少，壩外的水立刻增加，壩內(nèi)外不久就會持平。同樣，要是取消征稅和禁令，那么西、葡兩國的金銀量就會大減，其他各國的金銀量就會稍增，金銀對土地勞動年產(chǎn)物的比例不久就會在一切國家間相等或幾乎相等。

西、葡兩國由于金銀這樣的輸出而可能遭受的損失全是名義上的虛構(gòu)的。它們的貨物，它們的土地和勞動年產(chǎn)物的名義價(jià)值將下跌，將以比從前小的金銀量去代表，但其真實(shí)價(jià)值將和從前相同，所能維持、所能支配和所能雇傭的勞動量亦將和從前相同。

由于它們貨物的名義價(jià)值下跌，剩余金銀的真實(shí)價(jià)值將上漲，較小的金銀量會達(dá)到以前使用較大金銀量才能達(dá)到的同一商業(yè)和流通目的。流往外國的金銀決非白費(fèi)，那必然會帶回等價(jià)值的各種物品。

這些貨物又決不會全是專供懶人使用的奢侈品和消耗品。由于懶惰者的真實(shí)財(cái)富與收入不能由于這種異常的金銀輸出而增加，所以其消費(fèi)亦不能由此而大增。

所以，由此帶回來的貨物，也許有大部分，至少也有一部分是材料、工具、食料，可用以雇傭勤勞人民，他們必能再生產(chǎn)出自己所消費(fèi)的全部價(jià)值并帶來利潤。

這樣，一部分社會死資財(cái)就變?yōu)榛钯Y財(cái)，因此能推動比從前更大量的產(chǎn)業(yè)。它們土地和勞動的年產(chǎn)物，馬上就會稍有增加，再過幾年，便會大大增加，這樣它們產(chǎn)業(yè)就能從現(xiàn)在沉重的負(fù)擔(dān)中解脫出來。

3

谷物出口獎勵金也必然和西、葡兩國的荒謬政策一樣起作用。

不論耕作的實(shí)際狀態(tài)是怎樣，谷物出口獎勵金總會使國內(nèi)市場上的谷物價(jià)格略高于無獎勵金時的價(jià)格，并使外國市場上的谷物價(jià)格略低于無獎勵金時的價(jià)格。

因?yàn)楣任锏钠骄泿艃r(jià)格，多少支配一切其他商品的平均貨幣價(jià)格，所以，此等獎勵金又會大大降低國內(nèi)白銀的價(jià)值，稍稍提高外國白銀的價(jià)值。

這種獎勵金使外國人，尤其是荷蘭人，不但能以比無獎勵金時他們所出的更低的價(jià)格，而且能以比有獎勵金時我們自己所出的更低的價(jià)格，就吃到我國的谷物；一位卓越的權(quán)威作者馬修·德克爾先生，曾明確指出這一點(diǎn)。

這種獎勵金使我們的工人不能像在無獎勵金時那樣，以少量的白銀而提供他們的貨物，卻使荷蘭人能以較少量的白銀而提供他們的貨物。這樣，就使我國制造品，無論在何處，都比無獎勵金時稍稍昂貴，并使他們的制造品，無論在何處，都比無獎金時稍稍低廉，因而，使他們的產(chǎn)業(yè)能享受雙倍于我們產(chǎn)業(yè)的好處。

這種獎勵金在國內(nèi)市場上所提高的是我國谷物的名義價(jià)格，而不是真實(shí)價(jià)格。所增加的，不是一定量谷物所能維持和所雇傭的勞動量，而是這一定量谷物所能交換的白銀量，所以，必然阻礙我國制造業(yè)，而又不能給我國農(nóng)場主或鄉(xiāng)紳帶來重大的好處。

誠然，這兩者都會因此而有較多的貨幣收入，要使他們大部分人相信那對他們并無很大利益，也許有點(diǎn)兒困難。但是，如果這種貨幣的價(jià)值下跌，所能購買的勞動量、食物量和各種國產(chǎn)商品的數(shù)量都減少了。那么，這種利益也就不過是名義上的和虛構(gòu)的。

4

或許在整個國家中只有一種人，受這種獎勵金的實(shí)際利益的，即谷物商人——谷物輸出者和輸入者。

獎勵金必然使豐年谷物輸出量比沒獎勵金的時候大，而且，由于它使今年的豐收不能彌補(bǔ)明年的不足，它必然使歉收年谷物輸入量大于必要的數(shù)量。在這兩種年份，它都增加谷物商人的業(yè)務(wù)。

但在歉收年，這種獎勵金，就不但使他能輸入比無獎勵金時（即在今年豐收可多少救濟(jì)明年不足時）所能輸入的更多谷物，而且能以較好的價(jià)格出售谷物，因而能獲得較大的利潤。所以，我說，最熱烈贊成繼續(xù)發(fā)給這種獎勵金的，就是這種人。

我們的鄉(xiāng)紳，在對進(jìn)口外國谷物征收重稅（那在普通豐收年份便等于禁止）和對本國谷物的出口給予獎勵金時，似乎是在仿效我們制造業(yè)者的行為。

使用前一種方法，他們?nèi)〉昧藝鴥?nèi)市場壟斷權(quán)；使用后一種方法，他們力圖防止國內(nèi)市場存貨過多?？傊?，他們力圖使用這兩種方法提高他們商品的真實(shí)價(jià)值。

在這一點(diǎn)上，他們和制造業(yè)者所采取的方法是一樣的。制造業(yè)者亦曾同樣采取這兩種方法來提高許多種制造品的真實(shí)價(jià)值。

但他們也許沒注意到，谷物和其他各種貨物間有著巨大的根本的差別。

以壟斷國內(nèi)市場的方法，或以獎勵出口的方法，使毛織物以比無壟斷權(quán)和無獎勵金時更好的價(jià)格出售，不但提高了此等貨物的名義價(jià)格，而且提高了此等貨物的真實(shí)價(jià)格。

使此等貨物等于較大的勞動量與生活品量，就不僅增加了此等制造業(yè)者的名義利潤、名義財(cái)富與名義收入，而且增加了他們的真實(shí)利潤、真實(shí)財(cái)富與真實(shí)收入，這樣他們就能夠過較優(yōu)裕的生活，或在此等制造業(yè)上，雇傭更多的勞動力。這實(shí)際上就是獎勵此等制造業(yè)者，使他們制造業(yè)所雇傭的國內(nèi)勞動者比無此制度時所能雇傭的多。

5

但這種制度如果應(yīng)用到谷物，那所提高的就只是谷物的名義價(jià)值，不是谷物的真實(shí)價(jià)值。這樣做不能增加農(nóng)場主和鄉(xiāng)紳的真實(shí)財(cái)富或真實(shí)收入，也不能獎勵谷物的耕種，因?yàn)椴荒苁顾麄兙S持和雇傭更多的勞動者種植谷物。

按照事物的本質(zhì)，谷物有一定的真實(shí)價(jià)值，不隨貨幣價(jià)格改變而改變。出口獎勵金和國內(nèi)市場的壟斷，都不能提高谷物的真實(shí)價(jià)值，最自由的競爭，也不能使它減低。

就全世界說，谷物的真實(shí)價(jià)值，等于它所能維持的勞動量；就個別地方說，谷物的真實(shí)價(jià)值，等于谷物按照當(dāng)?shù)鼐S持勞動者生活的一般方式，即大方地，節(jié)省地或適中地維持其生活的方式，所能維持的勞動量。

毛織物和麻織物不是支配性的商品，一切其他商品的真實(shí)價(jià)值，并非最后要由毛織物和麻織物的價(jià)值來衡量。

谷物則不然，一切其他商品的真實(shí)價(jià)值，最后都要由各自平均貨幣價(jià)格對谷物平均貨幣價(jià)格所持的比例來衡量。谷物的平均貨幣價(jià)格有時會在一個世紀(jì)和另一個世紀(jì)不同，但其真實(shí)價(jià)值卻不隨這種變動而變動。而白銀的真實(shí)價(jià)值會隨這種變動而變動。

6

任何國產(chǎn)商品的出口獎勵金，第一，都可以用對重商主義體系所不同的一切辦法去加以反對，因?yàn)檫@些辦法違反自然趨勢，迫使國內(nèi)一部分產(chǎn)業(yè)，流入較少利益的用途。

第二，國產(chǎn)商品出口獎勵金辦法，特別要惹人反對，因?yàn)樗粌H迫使國內(nèi)一部分產(chǎn)業(yè)流入較少利益的用途，而且迫使其流入實(shí)際不利的用途。

無獎勵金即不能經(jīng)營的生意必然是一種虧損生意。

谷物出口獎勵金還可以用以下理由去反對：它無論從哪一點(diǎn)說，都不能促進(jìn)谷物的生產(chǎn)，而獎勵金的用意卻是在鼓勵這種生產(chǎn)。

在鄉(xiāng)紳們要求設(shè)置這種獎勵金時，雖然是模仿商人和制造業(yè)者，但商人和制造業(yè)者完全理解他們的利害關(guān)系，其行動通常受這種理解的指導(dǎo)，鄉(xiāng)紳們卻沒有這種理解。

他們給國家收入負(fù)擔(dān)了一筆極大的開支，給人民大眾加上了極重的賦稅，但他們自己商品的真實(shí)價(jià)值卻沒因此而顯著地增加。而且由于略微降低了銀的真實(shí)價(jià)值，他們在一定程度上阻礙了國家的一般產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橥恋馗牧汲潭缺厝蝗Q于國家的一般產(chǎn)業(yè)；所以他們沒有促進(jìn)他們土地的改良，反而或多或少地妨礙土地的改良。

7

人們可以設(shè)想，為獎勵一種商品的生產(chǎn)，生產(chǎn)獎勵金的作用，比出口獎勵金更為直接。

此外只需對人民征收一種賦稅，即為支付獎勵金所必須繳納的稅收。生產(chǎn)獎勵金，不但不會提高商品在國內(nèi)市場上的價(jià)格，而且有降低的傾向。所以，他們不會因此而繳納第二種稅，而他們所繳納的第一種稅，亦將因此可得一部分的補(bǔ)還。

可是，生產(chǎn)獎勵金很少發(fā)放。重商主義所確立的偏見，使我們相信，國民財(cái)富直接得自生產(chǎn)的少，直接得自出口的多。出口被看作更直接的帶回貨幣的方法，因此更受重視。

還聽說，依照經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)獎勵金比出口獎勵金更容易弄虛作假。我不知道這種說法在多大程度上是可信的。但出口獎勵金，往往被濫用來搞許多欺詐行為，卻是眾所周知的。

商人與制造業(yè)者是這一切辦法的偉大發(fā)明者，生產(chǎn)獎勵金不符合他們的利益，因?yàn)檫@有時會使他們在國內(nèi)市場上的存貨過多。而出口獎勵金卻使過剩部分送往外國，這樣國內(nèi)殘留的那部分貨物的售價(jià)得以提高，能切實(shí)防止這種情況發(fā)生。

因此，在重商主義各種方策中，出口獎勵金便成為他們最喜好的一種。我知道，某些行業(yè)的經(jīng)營者，都私下同意從自己的荷包里掏出錢來獎勵他們一定部分貨物的出口。

這種辦法施行得很順利，雖然大大增加了國產(chǎn)商品，卻仍能在國內(nèi)市場上使他們貨物的價(jià)格提高一倍以上。但是，谷物獎勵金要是真的降低了谷物的貨幣價(jià)格，其作用必大不相同。

可是在某些特定場合，亦曾發(fā)給了類似生產(chǎn)獎勵金的東西。白鯡魚業(yè)及鯨魚業(yè)所得的按漁船噸數(shù)計(jì)算的獎勵金，或可視為具有這種性質(zhì)的獎勵金。據(jù)說，這種獎勵金使此商品在國內(nèi)市場上的價(jià)格比無此等獎勵金時低廉。

從其他方面看，我們又必須承認(rèn)，這種獎勵金的效果與出口獎勵金相同。有了這種獎勵金，國內(nèi)一部分資本就被用來使這種貨物上市，但其價(jià)格卻不能補(bǔ)償其成本，也帶不來利潤。

8

?如果某一種制造業(yè)確是國防所必需，那么靠鄰國供給這種制造品可能是不明智的。

如果這種制造業(yè)非獎勵即不能在國內(nèi)維持，那么對其他一切產(chǎn)業(yè)部門征稅來維持這種制造業(yè)，也未必就是不合理的。對于英國制造的帆布及火藥的出口獎勵金，也許都可以根據(jù)這個原理來加以辯護(hù)。

但是，對人民大眾的產(chǎn)業(yè)征稅以支持個別制造業(yè)者的產(chǎn)業(yè)，很難說是合理的。

但在人民大眾都有很大收入，不知怎樣使用其全部收入的大繁榮時期，對于所愛好的制造業(yè)頒給這樣獎勵金，也就像做別種無謂的花費(fèi)一樣，不足為奇。

在公共支出中，也像私人支出一樣，大財(cái)富也許常常可作為大蠢事的辯解。但在普遍困難與貧窮時期，還繼續(xù)這種浪費(fèi)，那就是異乎尋常的荒謬了。

所謂獎勵金有時只不過退稅，因此不能像反對真正的獎勵金那樣去加以反對。例如，出口精砂糖的獎勵金，可說是對作為原料進(jìn)口的赤砂糖、黑砂糖退稅；出口精絲制品的獎勵金，可說是對生絲、捻絲進(jìn)口稅的退還；出口火藥的獎勵金，可說是對硫磺硝石進(jìn)口稅的退還。

按照關(guān)稅用語，只有那些出口時其貨物形態(tài)和進(jìn)口時相同的出口貨物所得的津貼，才叫作退稅。

如果出口以后，其形態(tài)曾由某種制造業(yè)加以改變以至名稱隨著改變，歸入新的項(xiàng)目，則所發(fā)給的津貼叫作獎勵金。

社會給予業(yè)務(wù)有專長的技術(shù)人員與制造業(yè)者的獎金，不會遭遇對獎勵金同樣的反對，獎金雖可獎勵異常的技巧與技能，從而提高各行業(yè)中現(xiàn)有工人的競爭心，但不能使一國資本違反自然趨勢，以過大的比例流入任何一個行業(yè)。這種獎金不能破壞各行業(yè)間的均衡，卻使各行業(yè)的產(chǎn)品盡可能達(dá)于完善。

此外，這類獎金花費(fèi)很少，而獎勵金所費(fèi)極大。單就谷物獎勵金說，社會每年所費(fèi)的有時達(dá)三十萬鎊以上。

獎勵金有時被稱為補(bǔ)貼金，正如退稅有時被稱為獎勵金一樣。但我們應(yīng)時常注意事物的本質(zhì)，不必重視名稱。