? 每次發(fā)布新一代SOC的之后，又或者每次發(fā)布新款手機之后，就會有很多數(shù)碼博主做相關(guān)的測試，當(dāng)然這也是他們的工作。買電腦硬件之前，我們都知道看相關(guān)的性能測試，根據(jù)數(shù)碼博主的測評了解硬件的性能數(shù)據(jù)，這就是他們工作的意義和價值啊。移動端和桌面端略有不同，多了一些硬件，也不能只關(guān)注性能，還有效能、功耗、發(fā)熱、續(xù)航，因為這些都會很影響用戶體驗。

? 所以，做測試要清楚自己在做什？，自己在測什么？測性能？還是測體驗？

自己測出來的數(shù)據(jù)是否真實？是否有參考價值？而不是跑個王者、跑個吃雞、跑個原神、打開十幾個APP就叫性能測試了。

? 看到這里你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，我寫這篇文章就是在說手機測評行業(yè)的一些亂象。我不是在黑哪一個博主，只是希望整個行業(yè)做測評的時候，可以給出更具參考價值的數(shù)據(jù)，而不是敷衍觀眾。

? 測試SOC之間的性能，需要建立在其他硬件規(guī)格相同或性能差異不大的前提下進行。不然就算同一SOC，在LPDDR4和LPDDR5內(nèi)存下性能也有明顯差異，不具參考價值。做性能測試，首先要明確自己在測試什么，即使是CPU部分，測單核還是多核？整數(shù)還是浮點？是否因為調(diào)度問題或溫度導(dǎo)致導(dǎo)致數(shù)據(jù)有誤？不同架構(gòu)的核心同頻下性能又有多大差異？GPU部分最主要的是能否保證分辨率一致？GPU利用率能不能跑滿？這些問題能寫出答卷嗎？顯然王者原神之類的游戲無法做到，至少60幀的原神做不到，120幀的王者也做不到。

? 再說一下不同廠商之間的測試，因為不同廠商的調(diào)度不同，散熱也不同，分辨率有差異，所以不同廠商手機直接的測試不能完全用性能衡量，說白了就是在測使用體驗。測試的主旨從性能變成了使用體驗，影響體驗的因素太多太多。過于發(fā)燙會影響體驗，幀率過低也會影響體驗，畫質(zhì)降低也會影響體驗，耗電太快還會影響體驗。沒有哪部手機是六邊形戰(zhàn)士，請做測評的時候可以把優(yōu)缺點說清楚，這個行業(yè)本身就會得罪部分手機廠商。正因如此，測出來的數(shù)據(jù)才更有意義，可以讓廠商明確自己的方向，可以讓用戶知道自己需要什么樣的手機。

? 測試同一SOC不同廠商的手機，要明確自己在測試哪一項。測散熱能力要確保性能發(fā)揮一樣，不然一個降頻了一個沒降頻，測出來的數(shù)據(jù)同樣不具參考價值。測調(diào)度要記錄好降頻或者鎖幀的條件，測續(xù)航大家都會就不多贅述。

? 說一個最令人血壓飆升的情況就是測APP打開速度，Android應(yīng)用加載速度往往是毫秒級別的，你點擊的反應(yīng)誤差也是毫秒級別的，測的APP越多誤差越大，數(shù)據(jù)毫無參考價值。之所以你感覺APP啟動速度是按秒計算的，是因為Android程序是由Activity構(gòu)成的，往往啟動頁和實際界面是兩個不同的Activity，時間長大部分原因是為了讓你多看一會兒廣告。真的想測試加載速度，不如測一下游戲讀圖時間。

? 測試SOC性能，是為了讓用戶了解自己需要什么樣的SOC，知道SOC之間的差異主要在什么地方，差距多大。而不是去年原神58幀，今年原神59幀這樣，真的沒啥意思。

? PC上都知道關(guān)閉垂直同步測試游戲性能，也都知道測試生產(chǎn)力工具，還知道測試內(nèi)存和存儲的讀寫性能，手機上是真不知道還是隨波逐流。游戲方面比原神大的游戲也不是沒有，吃配置的游戲更不知如此。就算用我的世界測負載也比用王者有說服力吧？最起碼能把CPU或者GPU跑滿，類似的測試有博主做過嗎？生產(chǎn)力方面，至今有沒有一位數(shù)碼博主測試過手機SOC的編解碼能力？壓縮軟件呢？只測那幾個GPU都跑不滿的鎖幀游戲，說沒收錢一點說服力都沒有。

? 寫了那么多，我只希望做評測的博主自己UP主們，可以給出真實且有價值的數(shù)據(jù)，有自己的標(biāo)準，非常明確的知道自己是在測什么，而不是點幾個APP，跑一下王者原神就可以水一期視頻，我承認我語氣偏激，因為這些年手機評測一直如此，所以我站出來發(fā)聲。對我的觀點無論贊同還是反對我都會接受，我只希望我的文章也能提供參考價值。