? ???吒最近的科切拉舞臺相信都有在各大網(wǎng)絡(luò)平臺刷到過吧，撇開那些互掐的點，中肯的多數(shù)評論認(rèn)為此次表現(xiàn)沒有預(yù)想中的驚艷，預(yù)期值不算太高。本人回看相關(guān)視頻也有同感，下面來復(fù)盤一下吒沒能超出相對自身的“舒適圈”反而拉垮的點。

1.公司自以為一步"大棋"收效不大

? ? 首先自從一月份露臉之后就讓粉絲路人們寡了好幾個月來說，有新舞臺看當(dāng)然是件莫大的喜事，尤其是海外科切拉這樣有名氣的主辦方，更重要是這次極有可能是吒為數(shù)不多的開麥舞臺。對于從出道至今被詬病最多稱為“預(yù)錄女團”的她們來講，此次可謂是挽回整體負(fù)面形象的好機會。從后期的飯拍還是官方視頻來看，的確如愿看到開麥實景；不過如果挑剔講究的話，整體的表現(xiàn)并不能夠稱為“優(yōu)秀”，頂多是保守良好甚至嚴(yán)格來看只是達(dá)到及格線。

? ?看過舞臺的我覺得她們還是太稚嫩了，離完成型唱跳歌手還有很長的路要走?；颈P基本沒問題，但是功底積累還是不夠。不說出去與他人比，跟同門師兄師姐相比都相形見絀，而且后者基本在惡劣環(huán)境下演出還能應(yīng)對自如。如果說因為出道時間不長做的不足有待提升還能理解，但是靠時間下功夫的沉淀實力偏差，舞臺上一眼就能看出功力。正所謂“臺上一分鐘，臺下十年功”，傻帽“實力型”的招牌可不能丟吧。

2.吒女實戰(zhàn)經(jīng)驗不足

? ?一直以來傻帽對吒的粉絲觀眾都在PUA，出道初期饑餓營銷過多，一旦下凡可是會有所反噬的。打著真人AI制看似高科技傍身，但是也無法忽視她們就是市場衍生出來的愛豆商品，就是要表現(xiàn)最基本的唱跳出來給大眾觀看消費的。此次舞臺表現(xiàn)，想要表現(xiàn)氣勢就一味在喊麥，全靠大聲吼來添氣勢，這樣唱到后面明顯力氣不足，音準(zhǔn)有飄；美名其曰控場，實際上感覺跟在KTV唱嗨了差不多。冬雖說被多數(shù)人夸贊最穩(wěn)，但穩(wěn)定的同時也舍棄了一些想嗨的勁頭?？傮w來說臺風(fēng)還是過于拘謹(jǐn)保守，掌控全場的力量不夠，對此相信吒女們已經(jīng)盡力了，最主要還是公司沒能在平時就培養(yǎng)好。

? ? 之前長期打歌不開麥就斬斷了平時大量鍛煉的好機會，上電臺也沒有正兒八經(jīng)的站樁live，在本土也沒走些許校慶參演實操，觀眾只能靠平時一小段演繹或公司發(fā)出的錄音室拼湊就被打發(fā)應(yīng)付，甚至聽到一位安可終于開麥已經(jīng)開心不已。種種導(dǎo)致吒女們最后站在更大的舞臺上沒有更多信手拈來的熟悉度，缺少一種放得開的從容自信。

3.歌曲編排敷衍了事，光有概念不實際應(yīng)用

? ? 舞臺直接原曲原封不動上來，拜托好歹是上音樂節(jié)，不來點改編remix嗎？搖滾向動漫游戲感妥妥是合適的方向。我看油管上很有心的策劃改編就是一開場用吉的出道預(yù)告rap先來炸場，接著是各主打曲的搖滾或樂隊版本，中間是帶來新曲的抒情緩和，中和一下場面；最后來耳熟能詳?shù)腘L來使全場氣氛達(dá)到最高點。評論區(qū)對此改編甚是滿意。到了新地點活生生變成又一打歌舞臺，就算歌手的帶動欲望很強烈，沒能因地制宜，恐怕也很難與曲子做到完美契合，更別說要與現(xiàn)場觀眾產(chǎn)生共鳴。更糟的情況如前面所說吒人們經(jīng)驗不足，自身硬件都沒磨合好，呈現(xiàn)效果自然差一截。

? ? 師姐女帝在美上綜藝宣傳the boys那時還會對原曲曲調(diào)作改動，怎么到了海外更大的舞臺反而不懂得要做的更出彩呢？公司策劃的態(tài)度肉眼可見不上心。不過之前已經(jīng)領(lǐng)略過自己國內(nèi)的大音樂舞臺都沒新意，來這一出并不出乎意料。

? ? 不過有一說一，有評論辯解主辦方給她們的時間有限，這點很大程度上影響全場安排，但是這對于專業(yè)愛豆公司的傻帽來講這不是沒能盡全力的借口，歌曲平時應(yīng)該會有demo版或者錄制時也應(yīng)有所改動，還有自詡“擅長”制作不討好的remix此時不打算發(fā)揮一下嗎？

?

? ?都說商人致力于追求利益最大化，吒的這一為數(shù)不多的舞臺表現(xiàn)沒能引起更大的話題效果，實在是可惜！

?