雷神公司首席執(zhí)行官:我們不能退出中國(guó);它太大、太重要

文/刺客
中美恢復(fù)安全對(duì)話溝通渠道,是避免大國(guó)沖突的可靠保障。與中國(guó)進(jìn)行安全對(duì)話,應(yīng)該是當(dāng)下美方最迫切希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。為此,據(jù)海外網(wǎng)2日?qǐng)?bào)道,美國(guó)五角大樓負(fù)責(zé)戰(zhàn)略與策劃的助理國(guó)防部長(zhǎng)卡琳日前表示,美方希望“打開(kāi)中美危機(jī)溝通渠道”。
數(shù)月前,在新加坡舉行香格里拉安全峰會(huì)期間,美方尋求與中方舉行防長(zhǎng)會(huì)晤遭到拒絕,從那時(shí)候開(kāi)始,美國(guó)就沒(méi)有停止過(guò)炒作“中方拒絕美方有關(guān)建立安全溝通渠道呼吁”的話題。所以說(shuō),卡琳最新有關(guān)表態(tài),是在延續(xù)美方對(duì)中方“凍結(jié)”兩國(guó)安全對(duì)話渠道行為的抱怨。
美方至今并不打算撤銷(xiāo)中方防長(zhǎng)的制裁,足以說(shuō)明美方有關(guān)的對(duì)話呼吁,就連最基本的誠(chéng)意都沒(méi)有,并且顯得非常傲慢。美方近期又宣布對(duì)臺(tái)當(dāng)局提供3.4億美元的所謂“軍援”,意在將臺(tái)灣地區(qū)變成亞洲的烏克蘭,美方此舉已經(jīng)觸碰到中方底線,是在親手破壞中美安全對(duì)話的政治氛圍。所以,卡琳這時(shí)候呼吁舉行中美安全對(duì)話,毫無(wú)誠(chéng)意可言。
美國(guó)迫不及待要跟中國(guó)建立所謂“安全護(hù)欄”,說(shuō)穿了是做賊心虛。隨著美軍在亞太地區(qū)軍事優(yōu)勢(shì)的喪失,而中方針對(duì)外軍挑釁行徑的反制尺度不斷升級(jí),美軍在中國(guó)周邊??沼虻奶翎呅袆?dòng)變得更加危險(xiǎn)。所以,美方需要與中方建立所謂“安全護(hù)欄”,以此來(lái)束縛中方的手腳,將其對(duì)華軍事挑釁行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)降至最低限度。
美方缺乏最基本的誠(chéng)意,是造成中美安全對(duì)話渠道堵塞的罪魁禍?zhǔn)住C婪讲](méi)有為自己的極端行徑反省自身,反而倒打一耙,將責(zé)任歸咎于中方“拒絕美方呼吁”。美方的頑固不化,導(dǎo)致中美兩軍無(wú)法建立正常的溝通渠道,由此而增加的大國(guó)沖突風(fēng)險(xiǎn),令某些美國(guó)政客坐臥難安。據(jù)觀察者網(wǎng)2日?qǐng)?bào)道,美國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)民主黨資深成員海姆斯日前表示,他希望與其他議員組團(tuán)訪華。
據(jù)彭博社報(bào)道,海姆斯計(jì)劃組團(tuán)訪華的目的,旨在緩和中美兩國(guó)緊張關(guān)系,避免大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),因?yàn)樗暗拇_聽(tīng)到了一些令人感到害怕的事情”,擔(dān)心中美之間“不負(fù)責(zé)任的劍拔弩張會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)檫@將摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)”。所以,海姆斯希望華盛頓當(dāng)局“替中國(guó)換位思考,才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)”。
在此之前,海姆斯在美國(guó)“ctpost”網(wǎng)站描繪了中美戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景。他寫(xiě)道,”國(guó)會(huì)正在規(guī)劃沖突,卻沒(méi)有考慮到此類(lèi)沖突可能造成的全球破壞和悲劇?!啊蔽覀儾粦?yīng)忽視與中國(guó)發(fā)生軍事沖突時(shí)可怕的人類(lèi)悲劇。被轟炸的城市、沉沒(méi)的航空母艦、被擊落的飛行員和數(shù)以萬(wàn)計(jì)的傷亡的真實(shí)可能性,以及核武器的潛在使用,這應(yīng)該會(huì)緩和雙方的好戰(zhàn)情緒。這是一個(gè)政治家的時(shí)刻?!?/p>
這位美國(guó)國(guó)會(huì)資深議員在文章中夾帶棒,但也有一些理性的聲音,并且在美國(guó)國(guó)會(huì),很會(huì)有人會(huì)發(fā)出這種聲音。他繼續(xù)寫(xiě)道,“美國(guó)國(guó)會(huì)的訣竅在于,在緩和其好斗情緒的同時(shí),要認(rèn)識(shí)到我們與中國(guó)(尤其是在經(jīng)濟(jì)上)之間存在著多么嚴(yán)重的聯(lián)系。正是這一事實(shí)使得冷戰(zhàn)類(lèi)比如此愚蠢。蘇聯(lián)從未真正融入世界經(jīng)濟(jì)。相比之下,去年美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易總額創(chuàng)下了6900億美元的新紀(jì)錄。如果這種貿(mào)易被取消,我們的經(jīng)濟(jì)在失業(yè)和通脹方面受到的沖擊,將超過(guò)新冠時(shí)代?!?/p>
雷神公司首席執(zhí)行官表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。他在社交平臺(tái)寫(xiě)道:“美國(guó)人民需要知道的是... ... 我們必須找到一種相處的方式。這是一種相互依存的關(guān)系。我們不能退出中國(guó)。它太大、太重要,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)也太必要。”對(duì)于美國(guó)最大武器制造商的首席執(zhí)行官來(lái)說(shuō),公開(kāi)主張美國(guó)和中國(guó)“和睦相處”絕對(duì)是非同尋常的。
中國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó),不可能會(huì)像日本或者歐洲那樣,任由美國(guó)欺凌宰割。美國(guó)拿對(duì)待日歐的模式對(duì)待中國(guó),必然會(huì)遭到強(qiáng)力反制。如果美國(guó)不停止挑釁中國(guó)的核心利益,不停止在臺(tái)灣和南海等問(wèn)題上玩火,任何對(duì)話和溝通都是白費(fèi)功夫。