近期，《經濟學人》雜志提出了一個新詞——Altasia，該構想認為，從日本北部的北海道，經過韓國、中國臺灣地區(qū)、東盟國家到孟加拉國，并一直延伸到印度西北部的古吉拉特邦，這一新月形地帶將取代中國成為新的“亞洲替代供應鏈”。

為此，《經濟學人》還提出了一系列支撐論據，比如相關國家和地區(qū)累計對美出口額與中國不相上下，勞動力資源近乎相等，且其中很多都是《區(qū)域全面經濟伙伴關系協(xié)定》的成員國等。

長期以來，外界一直試圖尋找一個能夠取代中國制造地位的國家，但卻最終無果，于是風口一轉，打起了聯(lián)合競爭的主意。這些論據乍一看有點道理，但其實仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，整個構想依然只是天方夜譚。本文將從以下三個角度進行展開分析：

1．為什么說“亞洲替代供應鏈”的構想站不住腳？

2．中國制造業(yè)是否面臨產業(yè)轉移和被替代的危機？

3．輿論背后，真正值得我們警惕的是什么？

這不是一道簡單的加法題

攪拌、調和、烘干、切割、組裝……制作一支小小的鉛筆，中間就需要30余道工序的緊密配合。那么，換成是精密的電子元器件設備呢？

這正是“亞洲替代供應鏈”忽略掉的一個最關鍵問題：中國并不是一個松散的多產業(yè)集合體，我們有著無數條緊密協(xié)作的產業(yè)鏈，能夠在成熟的產業(yè)配套和統(tǒng)一的管理下高效運轉。這種由第三方國家主導、跨多個國家和地區(qū)“拼湊”成的聯(lián)合體，沒有足夠的配合度，很難對中國形成威脅。

除了覆蓋率與協(xié)作效率，中國制造業(yè)還有著相互滲透、交叉支撐的能力。一個比較典型的案例是，康佳集團的原有優(yōu)勢業(yè)務是消費類電子，通過將該領域的技術優(yōu)勢、生產規(guī)模和渠道能力外溢，順利切入到了半導體、新能源科技等上下游相關產業(yè)，對這些行業(yè)的發(fā)展起到了一定推動作用，也反哺了自身消費電子業(yè)務的發(fā)展。

此外，這一構想對象本身的意愿度，也是一個未知數。幾千年前，中國便有了“合縱連橫”的外交策略，放至今天也是如此：數據顯示，截至今年1月6日，中國已經與151個國家和32個國家組織簽署200余份“一帶一路”合作文件，覆蓋歐洲、亞洲、非洲、拉丁美洲等多個地區(qū)。

“一帶一路”的建設，為各參與方實現(xiàn)產業(yè)對接和優(yōu)勢互補提供了現(xiàn)實需要和重大機遇。比起“亞洲替代供應鏈”的假想，由中國主導建立的高質量互利共贏合作關系，顯然更具凝聚力。

大浪淘沙，沉者為金

既然構想很難實現(xiàn)，為何類似論調卻總能在國內外引發(fā)密切關注？

過去幾年里，國內部分制造產業(yè)出現(xiàn)了向東南亞轉移的情況，例如近期傳得沸沸揚揚的蘋果供應鏈將遷移到印度的新聞，就是其中一個縮影。這一表象誤導了很多人，包括引發(fā)了國內部分媒體的恐慌，在一定程度上助長了制造業(yè)將被替代的論調。

我們真的會被取代嗎？相信隨著ChatGPT的火爆，很多人也在思考這個問題。但其實仔細想想，當AI可以取代一些簡單重復性的勞動，人類必然就能騰出更多時間去做更富有想象力、創(chuàng)造力的事情，發(fā)揮出更大的價值。

放到產業(yè)鏈上，道理也一樣。目前遷移出去的，基本都是一些勞動密集型的低端代工廠，而留下的則是具有高附加值的供應鏈上游產業(yè)，這并不是什么壞事；同時，隨著智能化、數字化、規(guī)?；恼w升級，我國制造業(yè)正在不斷降本增效，邁向高質量發(fā)展新階段。

安徽康佳是全國99個國家智能制造示范工廠之一，在這里，代表康佳尖端科技研發(fā)能力的產品不斷下線，走出國門，走進千家萬戶。康佳集團聚焦“消費類電子+半導體+新能源科技”三大產業(yè)主線，像安徽康佳這樣的園區(qū)已在全國遍地開花，持續(xù)推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級和戰(zhàn)略新興產業(yè)壯大，產業(yè)鏈價值鏈不斷向中高端躍升。

過去的一年里，康佳彩電產品登陸電視王國日本，白電廚電產品跟隨中歐班列號遠銷歐洲……這些由中國自主設計研發(fā)、生產制造的高科技產品，徹底擺脫了世界工廠、低價傾銷的標簽，讓“中國智造”在全球化市場中大放異彩。

產業(yè)的背后，是核心技術的競爭

中低端生產環(huán)節(jié)的外遷，正好順應了我國產業(yè)升級的大趨勢；但高端產業(yè)鏈一旦外流，勢必會對中國制造業(yè)產生較大的影響，也是真正值得我們警惕的東西。

這些年，我們一直在強調要著力提升產業(yè)鏈供應鏈韌性、增強產業(yè)鏈供應鏈競爭力和安全性，原因就在此。只有不斷提升產業(yè)技術基礎，將具有高附加值的供應鏈上游產業(yè)牢牢掌握在自己手中，才能真正減少高端制造業(yè)“回流”和中低端制造業(yè)“分流”的雙重影響。

與此同時，在尖端核心技術領域，我們還要加快突破封鎖，大力推動技術創(chuàng)新和成果的產業(yè)化。例如，在半導體光電MLED技術領域，康佳在突破巨量轉移等核心技術，并率先邁入產業(yè)化階段之后，有力地發(fā)揮了頭部企業(yè)的“鏈主”作用，積極協(xié)同整合產業(yè)鏈上下游，讓我國顯示技術產業(yè)鏈穩(wěn)定性和競爭力進一步增強。

最新公布數據顯示，今年2月份，制造業(yè)采購經理指數（PMI）為52.6%，創(chuàng)下130個月以來的新高；同時，制造業(yè)投資前兩個月也保持了8.1%的增長，高技術制造業(yè)投資增長達16.2%。這些數據為未來經濟的增長開下了好頭，也反映出了當下市場對中國制造業(yè)的強大信心。

可以預見的是，隨著全球貿易保護主義的抬頭，未來，技術上的封鎖將不再是偶然事件，類似的“輿論戰(zhàn)”也將會時不時地發(fā)生。我們要做的，就是堅定不移地走產業(yè)轉型升級之路，全力打造具備更強創(chuàng)新力、更高附加值、更安全可靠的產業(yè)鏈，為建設制造強國筑起一道可靠的安全屏障。