很久沒更掃黑了，于是開始日常工作

第一個視頻

視頻內(nèi)容概括：就是截了我們的物料視頻然后加了個ex的標題進行了轉(zhuǎn)載而已

不用說了，明顯的黑＋撈流量，還有天天講“七度空間”真的很不禮貌耶（雖然已經(jīng)戳不到粉絲肺管）但是我覺得這種行為多多少少涉及到尊重的問題哦

（其實我寫過一個關(guān)于時代少年團和七度空間的，感興趣的粉絲可以看看）

其實今天我的重點并不在掃黑，就是想探討一個問題

就是飯圈男明星經(jīng)常被稱做娘炮這個事

1.看起來有些像女性難道是一個很可恥的事情嗎？（盡管時代少年團看起來并不女性，平時物料通常素顏，只有上舞臺化妝）

而且不僅僅是明星里面，就是我身邊的一些長得清秀的男性會也被罵娘炮

我的粉絲（女）也曾給我分享過一些現(xiàn)實生活經(jīng)歷

我這次就深度地講一下外貌女性化的男性到底該不該為此羞不羞恥這個話題

我覺得該為此不羞恥

1.而且我覺得有種現(xiàn)象很搞笑哩，有的人天天很熱衷看別人女裝，然后對現(xiàn)實中有點偏女性化外貌的男孩子嗤之以鼻甚至孤立

（就是說，這是一種什么樣的心態(tài)呢？我實在是不明白這個雙標是什么意思）

就我初中的時候我的班級也是這樣，長得秀氣的男孩子被孤立，皮膚稍微好一點，或者矮一些，骨架小一些就要被嘲諷

這種情況難道就只發(fā)生在我的那所初中嗎？

2.誰規(guī)定了男孩子不可以涂口紅？

這種思想在我眼里簡直和“女孩子不能打籃球”一樣好笑

任何行為都該算作“人”的，而不是算作性別的，知道嗎？

性別刻板印象我TM早就受夠了

男性和女性只有生理和心理上的差異

那么那些行為為什么不能放進“人”的大范疇來看待，而是把這些行為規(guī)定到一個“性別”的筐子去分類呢？

我舉一個例子：

男生穿裙子上街，會引來異樣的眼光，歸根究底是因為“穿裙子”這個行為被大眾認為是只有女性可以做的

如果大眾不再把這些行為一個個地劃分為性別的范疇，那這個世界就可以完全不一樣（當然現(xiàn)在講這些有些理想化，也很超前）

可以自我檢測一下自己有沒有以性別去分類行為的習慣

舉例：

穿裙子這個行為

你應(yīng)該思考的是：人能不能都穿裙子

而不是：男的女的誰該穿裙子

我要推崇的做法是把這些行為放到“人”的大概念中去考慮，而不是先去按性別分類

就社會生活上，大部分人都會下意識地把行為進行分類，其中按性別分類是十分粗暴且便捷的

但是現(xiàn)在這種“懶惰的做法”已經(jīng)造成了許多問題，不僅僅造成了一些頑固的性別刻板印象，并且男權(quán)女權(quán)的爭吵問題也和它有很大的相關(guān)性

（說回飯圈）我知道大部分說男明星“娘炮”的那類人的本意大多不是想去侮辱女性

但是他們的思維實際上就是一種性別刻板印象的映射，他們自己心里頭有一個男性模板，如果不符合那個模板就會被判定為不夠男人

其實我想說，有這種模板本身就是錯誤的，你已經(jīng)把他/她的行為劃入了性別的筐子之中去

題外話

有的人說飯圈有娘炮審美，這不正常，是在荼毒下一代

但是我并不這么覺得啊

外貌偏女性的相貌特征更受歡迎這一點并沒有什么實質(zhì)性的危害，這種審美并不需要全體的男性做出什么犧牲，頂多是讓個別的男性藝人去整容罷了

而之前的封建審美，卻要讓很多很多的女性去裹腳。。。

你比較兩者就知道什么叫做真正的審美病態(tài)，一個審美健不健康不能看其他的方面，最應(yīng)該考慮到的是影響

當然這些都是我比較粗陋的見解，有要反駁或者補充的在評論區(qū)說，但是純屬是侮辱性的言論我會刪掉

點贊，謝！