為了應(yīng)對(duì)中國崛起，歷屆美國政府在過去的二十年里都試圖與印度建立牢固的關(guān)系。然而，在俄烏沖突爆發(fā)以后，印度假裝它是這個(gè)世界上獨(dú)立的一級(jí)，拒絕站隊(duì)西方，繼續(xù)與俄羅斯保持特殊關(guān)系，包括引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)和大量俄羅斯石油。這也讓美國人對(duì)繼續(xù)投資美印關(guān)系感到失望。

然而，為了與中美戰(zhàn)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)，美國內(nèi)部也有不死心的人。美國《外交政策》近日再次發(fā)表長(zhǎng)章，建言美國與印度更新結(jié)盟方式。

在美國人看來，中印關(guān)系現(xiàn)在仍面臨無法克制的矛盾:一、兩國邊境問題自1962以來就一直未解決，在2020年加勒萬河谷沖突事件之后，雙方關(guān)系就一直沒有正常化過；二、印度對(duì)中國在整個(gè)印度洋地區(qū)的軍事存在感到擔(dān)憂；三、印度對(duì)中國推動(dòng)的一帶一路，特別是巴基斯坦經(jīng)濟(jì)走廊非常不滿，認(rèn)為在中國在打造一個(gè)強(qiáng)大的印度敵國。

當(dāng)然，美國與印度推動(dòng)結(jié)盟也面臨一些問題：一、印度與美國在很多國際問題上有分歧，比如美軍從阿富汗的撤出，緬甸問題，烏克蘭危機(jī)等等。印度不愿意疏遠(yuǎn)俄羅斯，主要是基于其軍事現(xiàn)代化離不開廉價(jià)武器，這是西方無法替代的。在對(duì)待中國時(shí)，印度只關(guān)系中印邊境爭(zhēng)端，美國則更關(guān)心臺(tái)灣問題，這種差異是根本性的。

所以，如果美國想與印度結(jié)盟，必須接受一個(gè)不聽話的印度。美國決策者要認(rèn)識(shí)到，一個(gè)更強(qiáng)大的印度，一個(gè)更有能力抵抗中國脅迫的印度，符合美國的利益。印度不愿意在很多領(lǐng)域?qū)怪袊绊懥?，美國也不需要?duì)印度產(chǎn)生不切實(shí)際的期望。

在《外交政策》看來，如果美國決心與印度結(jié)盟，有幾個(gè)好的切入方向:

第一、想在陸地上對(duì)抗解放軍看起來不太現(xiàn)實(shí)，美國人可以將目光看向印度洋。美國應(yīng)投資印度海軍能力的提升，增強(qiáng)兩國追蹤和瞄準(zhǔn)中國海軍的能力。通過采取謹(jǐn)慎措施改善在印度洋的軍事態(tài)勢(shì)，印度和美國也可以在西太平洋產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，增強(qiáng)威懾力，印度甚至可以在不直接卷入臺(tái)灣沖突的情況下影響北京的決策。

第二，美國可以幫助印度發(fā)展無人作戰(zhàn)力量和反艦作戰(zhàn)能力。印度不應(yīng)試圖與中國軍隊(duì)展開全方面的競(jìng)爭(zhēng)，而應(yīng)調(diào)整戰(zhàn)略在某些領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，而美國可以幫助印度現(xiàn)實(shí)這一點(diǎn)。比如，美軍可以幫助印度制造大量無人機(jī)、無人潛航器、空射反艦導(dǎo)彈等等，要能威脅到中國商船和軍艦在印度洋的安全。

第三，在外交上，美國可以充分利用印度想成為全球南方國家領(lǐng)導(dǎo)者的野心。中國是通過投資基礎(chǔ)設(shè)施來獲得發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)力，印度則利用獨(dú)特的發(fā)展中大國地位、僑民聯(lián)系和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等歷史遺產(chǎn)，正好是美國影響力的一種完善補(bǔ)充。

美刊認(rèn)為，新德里拒絕成為美國的附庸，但它仍將是中國的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)樗鼘で缶S護(hù)自己的利益并減少其脆弱性?，F(xiàn)在的問題是：美國如果按上面的戰(zhàn)略與印度發(fā)展合作對(duì)中國會(huì)造成什么影響呢？其實(shí)影響比較小，因?yàn)橹袊灿袘?yīng)對(duì)之道。

首先，中國發(fā)展以航母戰(zhàn)斗群為主遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)力量，幫助巴基斯坦、緬甸、孟加拉等國發(fā)展海軍，完全可以抵銷美印在印度洋對(duì)中國的戰(zhàn)略威脅。美國人可能忘了，美國與印度在印度洋上同樣存在著沖突，畢竟印度人認(rèn)為印度洋是印度的，這與美國的印太戰(zhàn)略中自由開放理念可不相符。

美國軍隊(duì)有時(shí)候也對(duì)印度玩自由航行，充分證明雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。而且，印度軍隊(duì)威脅印度洋的航運(yùn)安全，受傷的同樣包括美歐國家，美軍可能比解放軍更著急。

其次，美國幫助印度建立某些軍事優(yōu)勢(shì)，這就涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓，還要受軍費(fèi)的限制，可沒那么容易。不說別的，拜登連向印度轉(zhuǎn)讓F414發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線都不同意，更不要說在無人機(jī)領(lǐng)域幫助印度建立優(yōu)勢(shì)了。

最后，印度的南方國家領(lǐng)袖地位，原本就是假的，沒聽說哪個(gè)國家愿意把一個(gè)打嘴炮的國家當(dāng)成是自己領(lǐng)袖的。

所以，美國和印度可能相互利用，但是無法真正結(jié)盟，而且雙方的合作空間非常有限，想共同制衡中國崛起的理想，永遠(yuǎn)無法得到實(shí)現(xiàn)。