一個(gè)西醫(yī)醫(yī)生不管精力多么充沛,他(她)能把自己所在某系統(tǒng)(如
一個(gè)西醫(yī)醫(yī)生不管精力多么充沛,他(她)能把自己所在某系統(tǒng)(如呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等)的知識(shí)弄清楚就不錯(cuò)了,想弄清旁系統(tǒng)或所有系統(tǒng),完全沒有可能性。而病人往往不止一處有病,那么,一個(gè)有綜合性疾病的病人進(jìn)了醫(yī)院,該找哪個(gè)科室呢?而一個(gè)只懂一個(gè)系統(tǒng)的醫(yī)生,面對(duì)病人的多處疾病,他(她)就像瞎子摸象且只會(huì)固定摸某一處一樣,能知道大象的全貌嗎?又還能給予病人以正確的治療嗎? ??對(duì)于情況緊急而復(fù)雜的、尤其是其中身份地位或社會(huì)關(guān)注度很高的病人,醫(yī)院也往往像后文將要提到的對(duì)待佘艷一樣,進(jìn)行同科或多科醫(yī)生的會(huì)診,但這種會(huì)診,就像多個(gè)瞎子在摸象,可是摸頭的只會(huì)摸頭,摸耳的只會(huì)摸耳,摸腿的只會(huì)摸腿,摸尾的只會(huì)摸尾。最后來交流大象究竟是什么樣子,只會(huì)各執(zhí)一詞,不可能真正讓每個(gè)摸象者都知道大象是什么樣子。 對(duì)佘艷的會(huì)診倒是個(gè)特別的例子,因?yàn)槭峭啤啥蓟蛉珖秶恍┐筢t(yī)院血液科的“專家”在會(huì)診,治療方案也是大家共同決定,這就相當(dāng)于一大群只會(huì)摸大象某一部位的瞎子,在摸他們最熟悉的大象部位??蛇@么多瞎子一起摸象(這么多“專家”一起會(huì)診)的價(jià)值和意義在哪里?佘艷為什么仍然會(huì)口腔、消化道、電解質(zhì)和免疫功能全面惡化而最終慘死呢?這就涉及到西醫(yī)的另一個(gè)大問題了:治療手段不但錯(cuò)誤而且單一,對(duì)佘艷不管怎么會(huì)診,最后的方案都只有化療一個(gè)途徑。事實(shí)清楚地說明,這樣的會(huì)診只是做做樣子,沒有任何實(shí)際意義。 ??這個(gè)瞎子摸象的比喻,可能太有點(diǎn)不給大醫(yī)院及其大專家面子,但這卻是最貼近真相的比喻。一想到那么多像魯若晴、佘艷一樣的病人被無辜治死,我的憤怒之情就無以言表。所以我雖再三猶豫,仍然堅(jiān)持用這個(gè)比喻。 ??大家都知道西藥有很多毒副作用,比如降壓藥普遍傷肝腎,激素藥普遍傷肝,傷肝就再用護(hù)肝藥,但護(hù)肝藥往往又傷胃,護(hù)胃藥又往往傷肝,類似的例子舉不勝舉。(劉仁和)