之前我討論過一次，就是關(guān)于真無線耳機(jī)的哪一點(diǎn)最重要的話題，是延遲、續(xù)航，還是交互、外觀，又或是降噪或音質(zhì)。

我覺得這個問題越到往后，意義就越不大了。因?yàn)槌私翟牒鸵糍|(zhì)，其它的因素都是可以花錢搞定的，只在于廠商對產(chǎn)品的定位。而降噪和音質(zhì)則是需要品牌實(shí)力的，這一點(diǎn)從降噪耳機(jī)其實(shí)大家都能看得出來。

而音質(zhì)這一點(diǎn)，因?yàn)槌涑庵脩裟X放的玄學(xué)作用，如果不能來一個大橫評，誰說都有理，但又不是絕對有理。

所以截止目前，真無線耳機(jī)的白熱化市場，大概除了價(jià)格戰(zhàn)，最后的突破點(diǎn)就在于音質(zhì)了。此時若不良心攻堅(jiān)性價(jià)比，毫無疑問到明年會有不少TWS耳機(jī)品牌退出市場（被淘汰），如果覺得我說的有道理來個贊哦！

▲本文要分享的是來自諾基亞的最新真無線耳機(jī)P3600，一圈一鐵架構(gòu)，動鐵單元則是采用了婁氏的定制動鐵單元，藍(lán)牙芯片則是直接用了高通的5.2版本方案，加上24小時續(xù)航，599元到手價(jià)，能不能一戰(zhàn)，各位怎么看？

▲包裝盒其實(shí)是個金屬盒，外面裹了一硬紙封皮，收納盒里則是耳機(jī)等配件。

▲因?yàn)槭占{盒是金屬的，所以諾基亞還送了一個布質(zhì)收納袋，除此之外還有三副不同尺寸的耳塞套。

▲這種電鍍處理的全金屬的收納盒其實(shí)并不少見，像阿思翠就有類似的，并且還有不同顏色。不過諾基亞P3600這個觸手很有分量感，缺點(diǎn)是容易粘指紋和易刮花，優(yōu)點(diǎn)則是好清理。

▲收納盒采用天地蓋設(shè)計(jì)，兩蓋接觸面有一圈塑料防止其磨損。此外收納盒正前方有顯示燈，背后則是TypeC充電孔，但是不支持快充。

▲收納盒內(nèi)部展示，比較考驗(yàn)廠商良心度的鉸鏈用的是兩段式金屬鉸鏈，比較耐用。P3600腔體平放在收納盒里是有磁吸設(shè)計(jì)的，個人也倒著甩過，暫無掉落現(xiàn)象。

▲諾基亞P3600腔體展示，體積中等，機(jī)身顏色目前僅有黑色版本，表層做了鏡面處理，光滑度和圓潤度肉眼可見。

▲機(jī)身后蓋是一枚觸摸式操作的面板，從諾基亞LOGO的印刷工藝來看，比最開始的3500還要高檔一些。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，形態(tài)其實(shí)也較常見，入耳式設(shè)計(jì)，管嘴并不突兀，佩戴時腔體后半截是鑲嵌在耳蝸里。

▲濾網(wǎng)細(xì)節(jié)展示，做工未見瑕疵。

▲個人實(shí)際體驗(yàn)部分

配對：諾基亞P3600采用的是不分主副的TWS+方案，隨便取出一只即可進(jìn)入配對狀態(tài)，佩對后隨便取下一只也不會暫停，同時支持兩人各戴一只。

操作：單擊不分左右均為暫停/開始，雙擊左邊為傾聽環(huán)境音切換，雙擊右邊為下一曲（無上一曲功能），長按左邊為音量+（長按右邊為音量—），三連擊左邊為低延遲模式切換，三連擊右邊為語音助手。

在見了太多真無線耳機(jī)后，P3600這種交互設(shè)計(jì)還是很友好的，并不需要太長的上手時間即可記住操作，其觸摸也比較靈敏，瑕疵是取下耳機(jī)時會因?yàn)閱螕魧?dǎo)致誤觸，不過也是音樂暫停，應(yīng)該是無傷大雅的。

藍(lán)牙方面是個人首次接觸5.2版本的，挺好，個人隨機(jī)測試，在眾多藍(lán)牙產(chǎn)品里，它是準(zhǔn)一線的，穿墻夠遠(yuǎn)，信號目前也沒出現(xiàn)斷連現(xiàn)象。

延遲方面，諾基亞P3600不開啟低延遲模式也是能追劇的。開啟延遲模式后官宣延遲為65ms，在目前在主打手游TWS的同行中還不算最低那檔的，但足矣勝任FPS游戲。

環(huán)境音方面個人特地在馬路邊和室內(nèi)體驗(yàn)過，后者沒有說的必要，和他人面對面溝通無礙。在馬路上測試時，正是下班高峰期，車流聲大部分沒問題，和諾基亞上一款主動降噪耳機(jī)的相比差不多，達(dá)不到一線水準(zhǔn)，但是夠用。

佩戴方面，開始還是有點(diǎn)不大友好，感覺粗了點(diǎn)，多戴兩次也習(xí)慣了，一口氣聽上2小時不是問題。

續(xù)航方面官方僅公布了充電盒蓄電量為400毫安，單次續(xù)航不詳，總續(xù)航官宣24小時，實(shí)際體驗(yàn)中單次續(xù)航目測超過7個小時。雖然續(xù)航進(jìn)不了一線，但足夠沒有用電荒。

▲音質(zhì)部分

盡管諾基亞并沒有什么HIFI基因，不過它的幾款真無線耳機(jī)的音質(zhì)在同價(jià)位里還是很不錯的，這一款婁式動鐵加持的圈鐵表現(xiàn)更是讓我大獲好感。

低頻挺干凈，解析較自然，有不錯的下潛深度，凝聚感較為出色，彈性保持著恰合時宜的爽快，器樂分離感則中規(guī)中矩，層次感較好，有不錯的縱向聲場，整體保持者一定的舒展度，氛圍不算濃郁。西方打擊樂、民族大鼓為主的低頻曲風(fēng)都能勝任，前者有不算轟頭的澎湃感，后者細(xì)膩程度有限，貴在低頻整體穩(wěn)健，多聽幾首不同風(fēng)格的音樂便有漸入佳境的感覺。

人聲解析依然穩(wěn)健，有點(diǎn)點(diǎn)醇厚但又不缺蓬松感，并無明顯的偏下盤趨向，齒音控制較為自然，音色飽滿柔和，是比較地道的圈鐵味。個人聽趙鵬時，它對鵬哥的厚度把握的很好，細(xì)膩程度點(diǎn)到為止，但入耳干凈且有些許溫潤。

聽女聲時柔美感沒問題，解析若是再強(qiáng)一點(diǎn)會更抓耳，整體比細(xì)節(jié)好。

因?yàn)槭侵鞔蛞糍|(zhì)， 個人順便聽了下P3600的高頻，延伸感還好，有一定毛刺，弦樂亮麗，泛音細(xì)節(jié)還不夠自然，不過整體層次感很好，管弦樂均有不錯的交待，聲場足夠開闊，整體通透感和器樂分離度讓它有的一聽的素質(zhì)。

▲對比興戈日蝕，P3600的低頻更干凈，凝聚感更好，體現(xiàn)出來的量感干凈利落；日蝕的低頻則更厚實(shí)，彈性更出色，氛圍更濃郁更自然，初聽沒有P3600悅耳，細(xì)聽之下要耐聽一些。

人聲方面興戈日蝕還是要醇厚一點(diǎn)點(diǎn)，同樣是聽趙鵬要厚一點(diǎn)點(diǎn)，但它又保持著解析的自然，且立體感要明顯一些，音色干凈飽滿不失柔和。諾基亞的柔和感要多那么一點(diǎn)點(diǎn)，略顯溫潤一些，大致風(fēng)格一致，相對較弱點(diǎn)的是女聲，興戈日蝕的女聲解析更為犀利，更有穿透感。

高頻方面諾基亞P3600雖然還有著不錯的動態(tài)，不過和興戈日蝕相比還是略遜一籌，且沒后者順滑，細(xì)節(jié)不如后者，其它的依然是可圈可點(diǎn)。

?

▲整體總結(jié)部分

因?yàn)閮H僅只是今年個人就體驗(yàn)了50多款真無線耳機(jī)，講真的現(xiàn)在很難有真無線耳機(jī)可以讓我眼前一亮。

即使各位在網(wǎng)上查看、甄選真無線也會發(fā)現(xiàn)很多都已經(jīng)陷入同質(zhì)化的地步，所以想要說某一款真無線耳機(jī)有什么絕對優(yōu)勢或者個性，真的很難。

諾基亞這款P3600也不例外，不過它用了最新的方案，也搭載了較為理想的單元，除了24小時續(xù)航較為中規(guī)中矩，其它的在同類耳機(jī)里都是出類拔萃的。咱不說性價(jià)比如何，它足矣配得上“良心”二字，對音質(zhì)有較高需求且預(yù)算有限的我是很推薦它的。