? ? 經(jīng)常打球的人包括有些運(yùn)動(dòng)員會(huì)說：只要經(jīng)常練習(xí)投籃，手上有了感覺之后，自然就能投得準(zhǔn)。但科學(xué)家會(huì)說，那是身體產(chǎn)生的肌肉記憶，復(fù)刻了準(zhǔn)確的動(dòng)作模式。到底是誰(shuí)說得更有道理，是手感還是肌肉記憶呢？

?

? ? 我們的小鎮(zhèn)做題家背書家來了，他曾經(jīng)背過一句：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就說：這樣需要用實(shí)踐來檢驗(yàn)，你們來比一下投籃，誰(shuí)投得準(zhǔn)誰(shuí)就更有道理。

? ? 科學(xué)家說：不用比了，運(yùn)動(dòng)員經(jīng)常訓(xùn)練，肯定比我投得準(zhǔn)。但我可以設(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，如果能把運(yùn)動(dòng)員的記憶移植到普通人的身上，讓沒怎么打球的普通人也能夠投準(zhǔn)，這就說明肌肉記憶是有道理的。

? ? 做題背書家說：那你趕緊做實(shí)驗(yàn)啊！

? ? 科學(xué)家說：現(xiàn)在的科學(xué)水平還達(dá)不到，只是一個(gè)理想實(shí)驗(yàn)。

? ? 做題背書家說：什么嘛，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不能實(shí)踐的沒有意義，那就應(yīng)該是手感。

? ? 有路人看不過去了，說：科學(xué)家不擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)很正常，但他可以發(fā)明機(jī)器人，只要機(jī)器人能投準(zhǔn)，也能說明科學(xué)家是對(duì)的。

? ? 然而，科學(xué)有著不同的門類，科學(xué)與技術(shù)還有一定的差別。我們的科學(xué)家側(cè)重于理論，真不太擅長(zhǎng)技術(shù)發(fā)明，好在日本真的把投籃機(jī)器人給造出來的（加下圖），命中率接近于百分之一百。

? ??

? ? ?做題背書家：百分之一百？專業(yè)運(yùn)動(dòng)員也做不到?。?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?？磥砭蛻?yīng)該肌肉記憶，手感也有一定命中率，可能也有點(diǎn)道理，但還是不如肌肉記憶更加科學(xué)。

? ? ?科學(xué)家追求真理，不只是贏了就好，他說：那個(gè)機(jī)器人沒靠肌肉記憶，主要就是算出來的，算好了自然一投一個(gè)準(zhǔn)。人類沒有這樣強(qiáng)大的計(jì)算能力，只能靠肌肉記憶把正確的模式背下來，這和機(jī)器人投籃模式是不一樣的。

? ? ?做題背書家： ??？反正實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，你說是什么就是什么吧，這樣你就成功了，然后我也成功了。

? ? ?做題背書家對(duì)于實(shí)踐檢驗(yàn)深信不疑，也就善于后知后覺見風(fēng)使舵，似乎還總是站在勝利者的那一邊，但若你就是勝利者，你需要這樣稀里糊涂的跟屁蟲嗎？

? ? ?PS：文史哲的腦子大都有點(diǎn)糊涂，推薦看林定夷教授的科學(xué)哲學(xué)視頻，至少對(duì)學(xué)馬哲的學(xué)生有啟蒙作用。