前兩天，我看到華為發(fā)布了一款激光打印機(jī)，當(dāng)時就覺得有點不可思議，畢竟華為是做通訊起家的公司，做打印機(jī)是不是顯得有點突兀?

畢竟，做手機(jī)可以說得過去，手機(jī)需要通訊專利，做電腦當(dāng)然也在情理之中；從某種層面來說，智能手機(jī)，也可以看作是一臺“小型計算機(jī)”，但是打印機(jī)，屬于辦公設(shè)備，以“機(jī)械部件”為主，和手機(jī)電腦完全不是一回事。

華為這款產(chǎn)品，在我的意料之內(nèi)，當(dāng)然也在情理之中，一開始我就覺得，華為肯定在硬件層面，和其他國產(chǎn)打印機(jī)一樣，采用的是別人的技術(shù)，比如，激光器，定影器，硒鼓，進(jìn)紙器，光學(xué)器件。

果不其然，發(fā)布以后，對比了一下圖片，就不難看出，華為PixLab X1和聯(lián)想領(lǐng)像，屬于同平臺機(jī)器。

華為PixLab X1和聯(lián)想領(lǐng)像，都屬于激光打印機(jī)，支持，打印，復(fù)印，掃描，，不過華為在軟件層面有優(yōu)化，操作方法，可能會更加的“人性化”。

華為PixLab X1與聯(lián)想101dw，硒鼓同樣的是“鼓粉分離設(shè)計，碳粉也是通用的，并且都可以添加三星碳粉。

此外，顯影器，顯影方式，采用的是“單組分顯影”激光器屬于“開放式”，定影器是“加熱管”。

出紙分離方式采用的是“分離爪”，轉(zhuǎn)印組件方面，采用的是“轉(zhuǎn)印輥”并且配備了雙面器組件，支持自動雙面打印功能，輸出速度比聯(lián)想101dw稍快，一分鐘28張，”隸屬于“三星平臺”。

三星平臺，機(jī)械故障，幾率較高，定影器和進(jìn)紙器，紙張受潮的容易卡紙。

a4桌面機(jī)器普遍采用的是，激光器“曝光”消電，三星機(jī)器激光器，對感光鼓消電不完整，容易造成紙張粘連從而導(dǎo)致，卡紙故障頻發(fā)。

比如三星2070也就是惠普136，這類機(jī)器就是通過激光器“曝光”消電，所以卡紙幾率高一些，但是到了三星k2200，也就是惠普436，這個級別的復(fù)合機(jī)，消電方式采用的是“消電燈”，卡紙幾率明顯降低了不少，不過和日系品牌，同級別機(jī)器相比，仍然有很大差距。

三星平臺，粉盒顯影刮板，和兄弟打印機(jī)類似，均采用的“金屬刀片式刮板”容易結(jié)痂積碳，需要經(jīng)常清理，但愿三星平臺的機(jī)械故障，華為能夠?qū)⑵鋬?yōu)化。

就目前而言，國產(chǎn)激光打印機(jī)，目前專利技術(shù)還處于“拿來主義”普遍采用的是，“三星平臺”，以及“兄弟平臺”，還有“利盟平臺”。

其中，“三星平臺”機(jī)器便宜，但是穩(wěn)定性一般，耗材性價比也不高，“兄弟平臺”，機(jī)器略貴，第三方耗材比較多，使用成本低，“利盟平臺”機(jī)器貴，耗材也貴，使用成本比較高，機(jī)器質(zhì)量中規(guī)中矩。

華為PixLab X1，這款機(jī)器，操作比較簡單，對國人比較友好，不過粉盒容量太小，比較適合家用，也適合打印量較小的用戶使用。

由于沒有輸稿器，不能連續(xù)復(fù)印和掃描，不適合辦公，粉盒容量過小，也不適合大量打印，同時硒鼓壽命太短，商用成本太高。