iu方面對涉嫌剽竊《粉紅鞋》的制作公司表示:過去回復(fù)的答復(fù)
iu方面對涉嫌剽竊《粉紅鞋》的制作公司表示:過去回復(fù)的答復(fù)

歌手IU的經(jīng)紀(jì)公司方面反駁了Norden Entertainment Publishing關(guān)于剽竊嫌疑的主張。
據(jù)韓國媒體報(bào)道,21日所屬公司EDAM娛樂方面上傳了過去給Nordend Entertainment Publishing發(fā)郵件的照片,和公司確認(rèn)從Nordend Entertainment收到的郵件,對此得到回復(fù)的答復(fù)內(nèi)容。
最近Norden Entertainment Publishing方面通過官方網(wǎng)站表示:韓國媒體上出現(xiàn)了很多報(bào)道,當(dāng)時(shí)《粉紅色高跟鞋》的制作負(fù)責(zé)人與Nekta接觸,明確了‘侵犯著作權(quán)’的問題,但這不是事實(shí)。IU、Loen娛樂或Edam娛樂沒有回應(yīng)我們聯(lián)系或試圖與他們接觸的各種嘗試。
接著,Norden Entertainment Publishing主張:"早在2013年就為了一起討論這個(gè)問題而試圖聯(lián)系,但是他們對我們的電子郵件和聯(lián)系沒有回復(fù),對此問題的咨詢也有記錄"

但是,EDAM娛樂方面公開的郵件中包含了,2013年11月29日LOEN娛樂方面通過法律代理人確認(rèn)Norden Entertainment Publishing接收郵件的內(nèi)容。 特別是在該郵件中,LOEN娛樂公司方面向Norden娛樂公司出版方提出了,是否同意郵件保密條約的內(nèi)容,并包含了等待回信的內(nèi)容。
Norden Entertainment Publishing方面雖然表示IU方面完全沒有回復(fù),但是IU方面反駁說這不是事實(shí)。 在兩家公司的主張出現(xiàn)分歧的情況下,兩家公司之間的攻防戰(zhàn)究竟會(huì)朝著什么方向發(fā)展,備受關(guān)注。

另外, 2013年部分人就《粉紅色高跟鞋》表示與2009年發(fā)行的海外樂隊(duì)Nekta的搖擺爵士曲《Here's us》開頭部分相似,提出剽竊爭議時(shí),當(dāng)時(shí)IU所屬經(jīng)紀(jì)公司LOEN娛樂曾表示:"歌曲的整體旋律和構(gòu)成、樂器編曲等完全不同。" 另外,當(dāng)時(shí)方時(shí)赫、金炯錫等著名作曲家及音樂制作人也認(rèn)為《粉紅色高跟鞋》很難被看作是剽竊。
素材訊息源自網(wǎng)絡(luò)!時(shí)間太急,匆匆一撇,已經(jīng)到了說再見的時(shí)候,走之前,別忘了給本小娛點(diǎn)個(gè)贊或者留個(gè)言,更更好加個(gè)關(guān)注啦……轉(zhuǎn)載請告知,請著名!可合作!