同人或不同人的討論
?//和朋友的討論,不用在意
?“這是一個(gè)頭像,問(wèn)題挺多。最大的問(wèn)題是:不好看?!?/p>
……并沒(méi)有回答。
我發(fā)送他的頭像。
“干嘛。”
“這幅圖問(wèn)題挺多,最大的問(wèn)題是:不好看。然而ACGN中老是這樣畫(huà)男性?!?/p>
“嗯。去看喬喬?!?/p>
你撤回了一條消息。
你撤回了一條消息。
你撤回了一條消息。
“???”
“JOJO畫(huà)風(fēng)沒(méi)有錯(cuò),但是原作之外的地方,不是JOJO的地盤(pán)。這種畫(huà)風(fēng)是很難流行的。”
“w d n m d”
“/一張Pixiv的圖片.jpg,大多數(shù)時(shí)候,我們看到的男子,都好不簡(jiǎn)潔。”
“嗯,贊同?!?/p>
“如果你贊同的話(huà)……”我想了想,“漢字經(jīng)過(guò)藝術(shù)家的修改,變得美麗。一簡(jiǎn)字采納了很多藝術(shù)家的寫(xiě)法。但是……假如我們最終的追求都是最美,那么畫(huà)男子漢,將要臨摹什么。難道去臨摹貴族嗎?”
“去看松本大洋。/斜眼笑”
“不是討論藝術(shù),我在討論普通的插畫(huà),這是普通人的事情?!?/p>
“我認(rèn)為,男子漢最好的臨摹對(duì)象,肯定是軍人。在服飾方面,二戰(zhàn)德軍是一流的。”
“/德國(guó)軍裝和朝鮮軍裝的對(duì)比.jpg,右邊是朝鮮,朝鮮的軍裝相當(dāng)難看?!?/p>
“草?!?/p>
“/一張呼吁區(qū)別德國(guó)軍裝和納粹的圖片.jpg”
“對(duì)?!?/p>
“歷史課本上的男性照片,都相當(dāng)帥氣,凝聚了攝影師和造型師的精髓。古往今來(lái),多少藝術(shù)家的雕刻,結(jié)果畫(huà)出來(lái)是一股濃濃的腐的氣味-_-||?!?/p>
“是呀是呀。”
“但是索隆、佐助很符合預(yù)期。戰(zhàn)斗番都不錯(cuò),是不是Pixiv的陰氣太重-_-||?!?/p>
“?!?/p>
//感謝審核,而且這句話(huà)對(duì)文意沒(méi)有作用
“感覺(jué)就是,帥氣過(guò)頭顯得陰柔?!?/p>
“剛才說(shuō),插畫(huà)不是藝術(shù),是指插畫(huà)很像網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),與現(xiàn)代藝術(shù)無(wú)緣,與古典藝術(shù)的很多技藝無(wú)關(guān)。然而足夠大眾審美,但是不向大師學(xué)習(xí),永遠(yuǎn)在技藝上有所遺憾。有畫(huà)師畫(huà)出很大的背景,很復(fù)雜。”
你撤回了一條消息
你撤回了一條消息
“雖然足夠大眾的審美。然而男子漢,不只是顏值,毛澤東的還看今朝,五虎上將的威猛,喬丹的自信……男性的強(qiáng)大,令我很神往。”
? ?“美好的女子,我們男性喜歡。但是女性更愛(ài)小鮮肉。己所不欲,勿施于人。我們看不慣小鮮肉,女性們也看不慣大肌霸,這么畫(huà)男子,是有一定道理的?!?/span>
? ?“也許是的,審美在變化。古時(shí)候的美麗,同今天不一定相同。存在就是有理,這么畫(huà)男子的道理,是什么呢?”
? ?“大師的漫畫(huà)里的男子,和你所說(shuō)的有不同,鐵臂阿童木、灌籃高手或JOJO。漫畫(huà)家們將男子的畫(huà)法定下來(lái),后來(lái)的人可能只學(xué)走了一半?!?/span>
? ?/*我們當(dāng)然可以不談?wù)撨@種事,單純的欣賞,然而歷史的研究和社會(huì)的研究告訴我們,從更多的方面能夠得到更多的結(jié)論*/
? ?