國際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)關(guān)于

普法戰(zhàn)爭的第一篇宣言【11】

致國際工人協(xié)會(huì)歐洲和美國全體會(huì)員

???????在1864年11月的《國際工人協(xié)會(huì)成立宣言》中，我們已經(jīng)說過：“工人階級的解放既然要求工人們兄弟般的合作，那末當(dāng)存在著那種為追求罪惡目的而利用民族偏見并在掠奪戰(zhàn)爭中灑流人民鮮血和浪費(fèi)人民財(cái)富的對外政策時(shí)，他們又怎么能完成這個(gè)偉大任務(wù)呢？”我們當(dāng)時(shí)用這樣的話描述了國際所要求的對外政策：“······努力做到使私人關(guān)系間應(yīng)該遵循的那種簡單的道德和正義的準(zhǔn)則，成為各民族之間的關(guān)系中的至高無上的準(zhǔn)則。”【12】

? ? ? ?路易·波拿巴利用法國的階級斗爭篡奪了政權(quán)，并且以不時(shí)進(jìn)行的對外戰(zhàn)爭來延長了自己的統(tǒng)治，無怪他一開始就把國際看做危險(xiǎn)的敵人。在全民投票的前夕，他在巴黎、里昂、盧昂、馬賽、布勒斯特以及其他地方，即在法國全境向國際工人協(xié)會(huì)各領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)的委員舉行進(jìn)攻，借口說國際是一個(gè)秘密團(tuán)體，正在陰謀殺害他；這種借口之荒唐無稽，不久就由他自己的法官們揭穿了【13】。國際的法國各個(gè)支部的真正罪過究竟何在呢？就在于它們曾經(jīng)公開而斷然地告訴法國人民：參加全民投票，就等于投票贊成對內(nèi)專制和對外戰(zhàn)爭。的確，由于它們的努力，在法國所有的大城市，所有的工業(yè)中心，工人階級都一致起來反對了全民投票。不幸的是，農(nóng)村地區(qū)的極端愚昧無知占了上風(fēng)。歐洲各國的交易所、政府、統(tǒng)治階級和報(bào)刊都?xì)g慶全民投票的成功，認(rèn)為這是法國皇帝對法國工人階級的輝煌勝利；實(shí)際上，全民投票并不是要?dú)⒑δ骋粋€(gè)人，而是要?dú)⒑讎嗣竦男盘枴?/p>

? ? ? ?1870年7月的軍事陰謀不過是1851年12月的政變【14】的修正版。初看起來，事情是如此的荒謬，以致法國不愿意相信戰(zhàn)爭傳聞的真實(shí)性。它寧肯相信那個(gè)認(rèn)為部長們的好戰(zhàn)言論不過是交易所把戲的議員①。當(dāng)7月15日終于正式向立法團(tuán)宣布了關(guān)于戰(zhàn)爭的消息時(shí)，全體反對派都拒絕批準(zhǔn)初步用費(fèi)，甚至梯也爾也申斥說戰(zhàn)爭是一種“很討厭的”事情；巴黎所有一切獨(dú)立的報(bào)紙都譴責(zé)了這個(gè)戰(zhàn)爭，并且，說也奇怪，外省的報(bào)紙也與它們幾乎采取一致行動(dòng)。

? ? ? ?這時(shí)，國際的巴黎會(huì)員又開始活動(dòng)起來。在7月12日的《覺醒報(bào)》【15】上，他們公布了《告全世界各民族工人書》，現(xiàn)在我們從中摘引如下幾段：

? ? ? ?“在保持歐洲均勢和維護(hù)民族榮譽(yù)的借口下，政治野心又威脅世界和平了。法國、德國、西班牙的工人們！把我們的呼聲聯(lián)合成為共同反對戰(zhàn)爭的怒吼吧！······爭奪霸權(quán)的戰(zhàn)爭，或維護(hù)某一王朝利益的戰(zhàn)爭，在工人看來只能是犯罪的胡作非為。我們渴望和平、勞動(dòng)和自由，我們堅(jiān)決反對那些能贖免‘血稅’并利用社會(huì)災(zāi)難來進(jìn)行新的投機(jī)的人的黷武號召！······德國弟兄們！我們相互仇視只會(huì)使專制制度在萊茵河兩岸都獲得完全勝利······全世界的工人們！不論我們的共同努力在目前會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果，我們這些不分國界的國際工人協(xié)會(huì)會(huì)員，總是代表法國工人向你們表示良好的祝愿和敬意，作為我們牢不可破的團(tuán)結(jié)的保證?！?/p>

? ? ? ?在我們的巴黎支部發(fā)表這個(gè)宣言以后，接著法國各地也發(fā)出了許多類似的宣言。我們在這里只能引用一個(gè)由塞納河岸訥伊支部發(fā)出的宣言，它公布在7月22日的《馬賽曲報(bào)》【16】上，其中說：

① 茹爾·法夫爾。—編者注

? ? ? ?“這次戰(zhàn)爭是正義的嗎？不！這次戰(zhàn)爭是民族的嗎？不！這完全是王朝的戰(zhàn)爭。為了人道，為了民主，為了法國的真正利益，我們完全并堅(jiān)決贊同國際對戰(zhàn)爭的抗議?！?/p>

? ? ? ?這些抗議表達(dá)出了法國工人的真實(shí)情感，這點(diǎn)不久就為一個(gè)有趣的事件所證明了。當(dāng)時(shí)，在路易·波拿巴任總統(tǒng)時(shí)初次糾集起來的十二月十日匪幫被換上了工人服裝，放到巴黎街道上去表演戰(zhàn)爭狂熱①【17】，市郊的真正工人們立刻就出來舉行了聲勢浩大的擁護(hù)和平的示威，使得警察局長比埃特里不得不立即下令今后完全禁止在街上舉行任何示威游行，借口是說忠誠的巴黎人民已經(jīng)充分表達(dá)了自己蘊(yùn)藏已久的愛國情感，已經(jīng)發(fā)泄了自己無窮盡的戰(zhàn)爭熱情。

? ? ? ?不管路易·波拿巴同普魯士的戰(zhàn)爭的結(jié)局如何，第二帝國的喪鐘已經(jīng)在巴黎敲響了。第二帝國的結(jié)局也會(huì)象它的開端一樣，不過是一場可憐的模仿劇。但是不應(yīng)該忘記，正是歐洲各國政府和統(tǒng)治階級讓路易·波拿巴在十八年內(nèi)表演了復(fù)辟帝國的殘酷笑劇。

? ? ? ?在德國方面，這次戰(zhàn)爭是防御性的戰(zhàn)爭。但是，究竟是誰把德國弄到必須處于防御的地位呢？是誰使路易·波拿巴有可能對德國進(jìn)行戰(zhàn)爭呢？正是普魯士！正是俾斯麥曾和這個(gè)路易·波拿巴暗中勾結(jié)，以期摧毀普魯士內(nèi)部的民主反對派，并使霍亨索倫王朝兼并德國。如果薩多瓦之役【18】不是打勝而是打敗了，那末法國軍隊(duì)就會(huì)以普魯士盟友資格蹂躪德國。普魯士在得勝之后，難道有片刻想過要以一個(gè)自由的德國去和一個(gè)被奴役的法國相對抗嗎？恰恰相反！它細(xì)心保存了自己舊制度固有的一切妙處，并且還加上

①1891年德文版為“用印第安人的戰(zhàn)舞煽起戰(zhàn)爭狂熱”?！g者注

了第二帝國的一切奸猾伎倆：它的實(shí)際的專制制度和虛偽的民主精神，它的政治欺騙把戲和財(cái)政欺詐手腕，它的漂亮的言詞和最下流的詐騙行為。這樣，以前只是在萊茵河的一岸盛行的波拿巴制度，現(xiàn)在在它的另一岸上也同樣盛行起來了。在這種情形下，除了戰(zhàn)爭，還能期待什么呢？

? ? ? ?如果德國工人階級容許目前這場戰(zhàn)爭失去純粹防御性質(zhì)而變?yōu)榉磳Ψ▏嗣竦膽?zhàn)爭，那末無論勝利或失敗，都同樣要產(chǎn)生災(zāi)難深重的后果。德國在它的所謂解放戰(zhàn)爭之后所遭到的那一切不幸，又將更殘酷地壓到它頭上來。

? ? ? ?然而，國際的原則在德國工人階級中間得到了很廣泛的傳播，并扎下了很深的根，使我們不必?fù)?dān)心會(huì)發(fā)生這種悲慘的結(jié)局。法國工人的呼聲已經(jīng)在德國得到了反響。7月16日在不倫瑞克舉行的聲勢浩大的工人大會(huì)宣布完全贊同巴黎宣言，堅(jiān)決排斥任何對法國持民族仇恨態(tài)度的思想，并且通過一個(gè)決議，其中說道：

? ? ? ?“我們反對一切戰(zhàn)爭，特別是反對王朝戰(zhàn)爭······我們被迫參加這場作為不可免的壞事的防御戰(zhàn)爭，深感悲痛，但同時(shí)我們號召德國全體工人階級設(shè)法防止這種深重社會(huì)災(zāi)難的重演，力求使各國人民都有權(quán)力來自己決定戰(zhàn)爭與和平問題，從而使各國人民成為自己命運(yùn)的主人?！?/p>

? ? ? ?在開姆尼斯，代表5萬薩克森工人的代表大會(huì)一致通過了如下的決議：

? ? ? ?“我們以德國民主派的名義，特別是以參加社會(huì)民主黨的工人名義宣布，目前這場戰(zhàn)爭完全是王朝戰(zhàn)爭······我們很高興地握住法國工人們伸給我們的兄弟的手······我們謹(jǐn)記著國際工人協(xié)會(huì)的‘全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！’的口號，永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記世界各國的工人都是我們的朋友，而世界各國的專制君主都是我們的敵人。＂【19】

? ? ? ?國際的柏林支部也回答巴黎宣言說：

? ? ? ?“我們?nèi)娜獾刂С帜銈兊目棺h······我們莊嚴(yán)地宣誓：無論是軍號的聲音或大炮的轟鳴，無論是勝利或失敗，都不能使我們離開我們?nèi)澜绻と藞F(tuán)結(jié)的共同事業(yè)?！?/p>

? ? ? ?唯愿如此！

? ? ? ?在這場自殺性斗爭的背景上，顯現(xiàn)出俄國的陰森形象。不祥的征兆是，現(xiàn)今這場戰(zhàn)爭的信號，恰巧是在俄國政府已經(jīng)完成了對它具有重大戰(zhàn)略意義的鐵道線建筑工程并且已向普魯特河方面集中了軍隊(duì)的時(shí)刻發(fā)出的。雖然德國人完全可以指望在自己反對波拿巴侵犯的防御戰(zhàn)爭中得到同情，但是只要他們?nèi)菰S普魯士政府請求哥薩克援助或只是接受這種援助，他們便立刻會(huì)失去這種同情。他們應(yīng)該記得，德國在它進(jìn)行了反對拿破侖第一的解放戰(zhàn)爭以后，曾經(jīng)有數(shù)十年之久匍匐跪倒在沙皇腳下。

? ? ? ?英國工人階級向法國工人和德國工人伸出了友誼的手。他們深信，不管當(dāng)前這場可惡的戰(zhàn)爭怎樣結(jié)束，全世界工人的聯(lián)合終究會(huì)根絕一切戰(zhàn)爭。官方的法國和官方的德國彼此進(jìn)行同室操戈的斗爭，而法國的工人和德國的工人卻互通和平與友誼的音訊。單是這一件史無前例的偉大事實(shí)，就使人們可以展望更加光明的未來。這個(gè)事實(shí)表明，同那個(gè)經(jīng)濟(jì)貧困和政治昏瞶的舊社會(huì)相對立，正在誕生一個(gè)新社會(huì)，而這個(gè)新社會(huì)的國際原則將是和平，因?yàn)槊恳粋€(gè)民族都將有同一個(gè)統(tǒng)治者——勞動(dòng)！

? ? ? ?這個(gè)新社會(huì)的先聲就是國際工人協(xié)會(huì)。

*????????*????????*

總委員會(huì)：

羅伯特·阿普耳加思????????????喬治·米爾納

馬丁·詹·布思? ? ????????????????? 托馬斯·莫特斯赫德

弗雷德里克·布列德尼克 ????查理·默里

考威爾·斯特普尼 ????????????? ?喬治·奧哲爾

約翰·黑爾斯???????????????????????詹姆斯·帕涅爾

威廉·黑爾斯 ?????????????????? ? ?普芬德

喬治·哈里斯 ????????????????????? 呂耳

弗里德里?！ち兴辜{ ?????????? 約瑟夫·謝潑德

勒格廖利耶 ?????????????????????? 斯托耳

烏·林特恩? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 施穆茨

莫里斯·捷維? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 威·唐森

通訊書記：

歐仁·杜邦························法國

卡爾·馬克思························德國

奧·賽拉葉························比利時(shí)、荷蘭和西班牙

海爾曼·榮克························瑞士

卓萬尼·波拉························意大利

安東尼·扎比茨基························波蘭

詹姆斯·柯恩························丹麥

約·格·?？羲?/strong>························美國

——

執(zhí)行主席????本杰明·魯克拉夫特

財(cái)務(wù)委員????約翰·韋斯頓

總書記????約翰·格奧爾格·埃卡留斯

1870年7月23日于倫敦西中央?yún)^(qū)