又是一年暑假季，炎炎夏日，不少電腦主機(jī)可能面臨高溫問題的考驗(yàn)，而對于像海景房這樣前面板純玻璃的機(jī)箱來說，在散熱方面似乎要天生略遜一籌，近日上手了先馬新鏡界的Mesh版本，正好可以對比測試一下玻璃前面板與Mesh鐵網(wǎng)前面板在散熱方面是否存在巨大差距，是選擇高顏值還是強(qiáng)散熱，下面一起一探究竟。

先馬新鏡界Mesh版本整體外觀與全透版本差異不大，僅前面板處玻璃替換成了鐵網(wǎng)散熱，尺寸仍為440*220*455mm的窄體，同樣支持背插主板。

顏值方面，全透版與Mesh版各有千秋，均有著不錯(cuò)的視覺效果。

I/O接口同樣放置在機(jī)箱底部，也可以移動(dòng)到前面板底部，方便桌面用戶。

內(nèi)部空間方面，支持M-ATX和ITX版型主板，CPU散熱方面支持165mm風(fēng)冷，頂部以及壁掛位均支持360水冷，顯卡長度最大支持400mm。

這次上機(jī)用到的配置是i7-12700K+RTX 4070Ti的組合，是時(shí)下性能較強(qiáng)、功耗較高的一個(gè)組合，可以測出散熱方面的差異。

散熱選擇的是KW360DW一體式水冷。

開始上機(jī)，安裝相當(dāng)順利，背插主板搭配背插機(jī)箱節(jié)省不少時(shí)間。

新境界內(nèi)部空間還是相當(dāng)大的，即便要安裝RTX4090也是有相當(dāng)不錯(cuò)的空間可以安裝。

右側(cè)的手辦專用位置也可以加裝風(fēng)扇，這個(gè)手辦圓形的底座正好不影響風(fēng)扇安裝。

上機(jī)通電，來看看全透版與Mesh版效果咋樣，全透版在高透玻璃與RGB的加持下顏值更高，而Mesh版與整體的搭配設(shè)計(jì)很協(xié)調(diào)，也相當(dāng)耐看，各花入各眼，各有千秋。

接下來是這次上機(jī)的重點(diǎn)，散熱效果對比。先來看下單FPU烤機(jī)情況，室溫28℃左右，i7-12700K在KW360DW的壓制下效果不錯(cuò)，全透版與Mesh版區(qū)別不大，最高核心溫度均在81℃左右。

再來看看RTX4070Ti的furmark壓力烤機(jī)測試，全透版與Mesh版的顯卡溫度差異在3℃左右，可以理解為誤差。

接下來看下FPU+GPU雙烤下的極端情況對比，RTX4070Ti顯卡溫度差距仍在3℃左右，而i7-12700K的CPU溫度有所變化，每個(gè)核心溫度均有所上升，全透版本相比Mesh版平均要再高個(gè)2℃左右，在機(jī)箱滿配風(fēng)扇的情況下，整機(jī)風(fēng)道帶來的散熱效果使得全透版與Mesh版的散熱差距并沒有想象中的大，雖然看似全透版前面板為不透氣玻璃，但在側(cè)板處的風(fēng)扇位同樣可以為機(jī)箱提供完整的風(fēng)道，不會(huì)影響整機(jī)散熱。

ok，這次先馬新鏡界Mesh版與全透版的簡單溫度對比上機(jī)就先到這，可以看到由于全透版本身就有著完整的風(fēng)道設(shè)計(jì)，因此沒有出現(xiàn)巨大差距，而對于想要更低溫度的Mesh版也發(fā)揮出了作用，顏值或者更強(qiáng)散熱，你會(huì)選擇哪個(gè)。

感謝閱讀！