美國“滿腦子中國”，即使當世界的焦點關注俄烏戰(zhàn)爭，這也不例外。拜登的首次亞洲之行，盡管沒有訪問中國，但中國又是處處存在的“客人”。而他的關于“軍事干涉臺灣問題”，引起全球的廣泛關注，特別是中國的嚴重關注。

《華盛頓郵報》評論稱，這是美國“幾十年來，就臺灣問題做出最有力、最公開的表態(tài)之一”。意思很清楚，武統(tǒng)臺灣，美國人肯定會介入，而且比俄烏戰(zhàn)爭的規(guī)模要大得多。

因此，美國資深外交官基辛格說，華盛頓和北京必須設法避免把臺灣置于兩國緊張外交關系的中心。

據美媒CNBC報道，在春季達沃斯世界經濟論壇(World Economic Forum)上，基辛格說:“美國不應以借口或漸進的方式提出‘兩個中國’的解決方案，但中國將繼續(xù)保持迄今為止一直保持的耐心?！?/p>

他認為，美中需避免將臺灣問題置于雙方緊張外交關系的中心。世界上最大的兩個經濟體避免直接對抗的需要，符合全球和平的利益。

這位20世紀70年代中美關系和解的設計師表示，改變臺灣問題的劇本，可能會有“滑入軍事沖突”的風險。

基辛格一直擔心中美會像一戰(zhàn)前的英德那樣，一步步走上海權與陸權的終極對決之路！他深知，無論美國在這場戰(zhàn)爭中是勝還是敗，結局必然是兩敗俱傷，美國霸權也必將謝幕。

基辛格對中美關系的改善作出了巨大貢獻，深知臺灣問題在中美關系中的敏感性。因此，他的言論很有份量，被西方各大媒體和網站轉載。

印度前外交官巴德拉庫馬爾評論稱，98 歲的基辛格仍然如此清晰地思考著中美關系，這讓 78 歲的拜登感到羞恥。美國衰落和領導層垮臺的悲慘命運！

拜登信口雌黃反映出美國對中國的崛起，憂心忡忡又無可奈何的極其焦慮的心態(tài)。美國為什么按耐不住用臺灣問題刺激中國，因為這是他自認為的最有效的一張牌。用這張牌打亂中國的方寸，逼我們主動打響解放臺灣之戰(zhàn)。他自認為可以借此占據輿論上的高地，可以動員、糾集更多的力量，可以以此為契機中斷中國復興進程。

中美之間在美國看來有著不可調和的矛盾，因為“一帶一路”和中國產業(yè)鏈升級動了美國的蛋糕。中國不再把貿易順差，用來買美國國債，而是在全球進行貿易和投資。這對美國是不可容忍的。此外，中國是“世界工廠”，經濟總量超過美國是早晚的事。這勢必會影響美元霸權。美國是靠美元在全世界割韮菜生存的寄生蟲。這樣一來這矛盾在華盛頓眼中是不可調和的。

臺海一旦爆發(fā)沖突，美國會介入嗎？至少現在看來，美國已經做好了介入的準備，因為美國不止開始調整其堅持了幾十年的“一個中國”政策，拜登開始明確宣稱對臺進行保護。

不要聽白宮的“事后諸葛亮”?！墩汀分袊鴨栴}記者林海（Phelim Kine）在社交平臺寫道寫道：“無論白宮和國家安全委員會的工作人員如何收回拜登的話，這標志了‘戰(zhàn)略模糊’概念的正式結束。如果中國武統(tǒng)臺灣，拜登很清楚地表明了那將自動成為一場美國的戰(zhàn)爭?！?/p>

從洛佩?！皯?zhàn)略性陽性”，就能證明中國是不是已經準備好了，美國也看到了這點。自抗日戰(zhàn)爭勝利后的近80年時間里，美國一直在介入中國內戰(zhàn)。因此，不存在美國不介入的情況。中國大陸從一開始準備收復臺灣，就為美國的介入預留了最大限度的余量，為中美全面攤牌作準備。

核武器決定美國的態(tài)度?？纯疵绹拿褚庹{查，支持跟俄羅斯開戰(zhàn)的比例很低，而支持跟中國開戰(zhàn)的比例很高。這就是人性，欺軟怕硬。

無論拜登還是基辛格說什么不重要，關鍵看行動。一句話，中國人民是不信邪的。