上海松江未來發(fā)展起來了之后，城市特點會同時做到武漢的立體，成都的美感和重慶的賽博。

武漢的立體主要體現(xiàn)在G60科創(chuàng)云廊，科創(chuàng)云廊在夜晚屏幕上的感覺就像是武漢江灘夜間屏幕上的感覺是一模一樣的，都有一種暗夜精靈的感覺，特別具有簡單大氣的美感。

而松江的一廊九城和武漢的九省通衢的概念也有類似之處，在交通上至少都可以做到四通八達，迎八方客，待八方人。而松江的電影產(chǎn)業(yè)和武漢的電影產(chǎn)業(yè)又都是非常的強大，都能為中國的影視貢獻自己的力量。

成都的美感主要體現(xiàn)在松江樞紐核心區(qū)未來的濱水商業(yè)體驗和夾心地文旅演出中心，還有就是松江新城的綠環(huán)設(shè)計和松江新城的公園城市理念，還有就是松江的倉城，府城和華陽橋地區(qū)修繕。

還有未來的廣富林商業(yè)步行街都比較寬窄巷子，太古里和成都花園城市地區(qū)看齊，雖然太古里和松江老城地區(qū)修繕是不一樣的，但至少體驗上也有一絲相似之處。

重慶的賽博主要體現(xiàn)在山城上的相似之處，松江有上海最高的山佘山，還有天馬山，辰山，而且佘山洲際大酒店還招待過重慶的醫(yī)療隊，而重慶又是山城，這么來看的話醫(yī)療隊的到來對佘山的風水也是一件極好的事情，象征了重慶和松江在精神上其實是有相通作用的。

當然了，完全實現(xiàn)這些肯定是松江遠期會做到的事情，而不是現(xiàn)在，我這里也只是說松江未來的發(fā)展前途，并不是說主城區(qū)。

我覺得上海所有的區(qū)里面，浦東和五大新城所在區(qū)都有可能做到這些，而上海主城區(qū)很多地方我不認為可以達到這樣的水準。

所以無需對我的說法有過多的看法，其實我也覺得以五大新城為首的江南文化底蘊和浦東新區(qū)的改革開放高地是上海最終的未來，而不是浦西新區(qū)，而虹橋則是一種以商務(wù)區(qū)引導(dǎo)的未來概念，突破地域界限和城市界限的一種概念。

我相信五大新城帶來的文化效應(yīng)，因為這是我們自己的風水。