有沒有一種辦法申請專利，但是不用公開？說沒有，是從專利申請人的實際情況出發(fā)。如果說有，要么這位專利申請人真的符合條件，牛的一匹；要么就是幫你扯本證，你掛墻上宣傳宣傳就得了，也不要問怎么維權(quán)保護(hù)了。所以，真心不建議不愿公開技術(shù)的客戶去申請專利。你不想公開技術(shù)，又想保護(hù)，那么一定要往下看！

為什么專利申請一定要公開呢？

專利保護(hù)從實質(zhì)上說就是一種用技術(shù)換市場的行為，即：通過公開研發(fā)的技術(shù)方案，來實現(xiàn)市場的壟斷。所以，專利保護(hù)是以破壞技術(shù)方案的秘密性為代價的。

專利申請人必須將技術(shù)方案公之于眾，這樣才有可能獲得專利的授權(quán)。《專利法》第26條：說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。

專利文本需要公開到什么程度呢？

《專利審查指南》關(guān)于說明書和權(quán)利要求書的文本要求中進(jìn)一步明確專利說明書的基本要求：第一、清楚；第二、完整；第三、可實施。

所謂清楚包括：主題明確、表述準(zhǔn)確。

例如：最近談的火熱的華為公司的芯片堆疊封裝結(jié)構(gòu)的發(fā)明專利，那專利就要根據(jù)這個主題展開，不能標(biāo)題寫的是芯片，結(jié)果文不對題，實際上說的是汽車問界。這就扯犢子了。另外就是表述要準(zhǔn)確，盡量少用“這個厚一點(diǎn)”“那個薄一點(diǎn)”“這一個可以，那個也可以”。可想而知，這個手機(jī)很厚和這堵墻很厚不是一個概念。所以，專利一般不允許使用這種讓人容易誤解的詞。所謂完整就是要滿足專利申請的基本格式要求。都說專利其實是八股文，一項專利必然包括：標(biāo)題、技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明和具體實施方式，這些內(nèi)容缺一不可。少了，那么這個完整性可能就不符合要求了。所謂可實施就是“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)”，簡單地說就是：你的同行技術(shù)人員按照說明書能夠?qū)崿F(xiàn)，并且產(chǎn)生你說的這個發(fā)明的優(yōu)勢。所以，當(dāng)一項專利技術(shù)滿足以上的清楚、完整、可實施的要求后，同行是可以非常便捷地獲知這項專利的技術(shù)方案，這就必然會給不法分子侵犯專利權(quán)提供了現(xiàn)實條件。

為什么有人明知侵權(quán)卻還要做？

也許你會問：有了專利是不是就不會被抄襲模仿了？當(dāng)然不是，不然這世界上那么多專利侵權(quán)官司哪來的？除了部分專利侵權(quán)是不知情，其實還有很多是明知而有意為之的。也許你又會問：他們不怕違法嗎？我們偉大的馬克思在《資本論》中提到：如果有50%的利潤，資本就會鋌而走險；100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；300%的利潤，它就敢犯任何罪行。網(wǎng)上也流傳著這么一句話：所有掙大錢的方法，都寫在了刑法里。所以，怕歸怕，但是如果有足夠的利潤，違法這種事不是說怕就不會發(fā)生的。所以，你如果不想公開專利技術(shù)方案，根本無法實現(xiàn)。

不公開技術(shù)方案的專利真沒有嗎？

當(dāng)然不是，如果你申請的是國防專利，也就是資政知識產(chǎn)權(quán)開頭所說的，你牛的一匹。但是，這個不在今天的討論范圍，因為軍工國防畢竟離我們普通專利申請人還是有點(diǎn)距離的。那是不是沒有專利就不能保護(hù)了呢？是不是可以通過其他方式來保護(hù)？那肯定有，例如：商業(yè)秘密。