嘿，辣條陪你嘮嗑

時至今日高鐵打人事件已經(jīng)過去多天，通告也發(fā)出了幾日，眾多網(wǎng)友們的態(tài)度來了180度轉(zhuǎn)彎，覺得自己錯看了王某。

從早前的一邊倒支持，到如今的批評，覺得王某頗有心機，嘴上不饒人。

風向之所以逆轉(zhuǎn)，最關(guān)鍵就在于通告內(nèi)容和媒體放出的剪輯版視頻。

對比網(wǎng)友流傳出來網(wǎng)友拍攝的現(xiàn)場視頻，我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)少了六七分鐘。

當大家看到這些視頻，自然也就懂了顛倒是非，攪混水的含義了。

網(wǎng)上現(xiàn)在有不少網(wǎng)友放出來了自己拍攝的現(xiàn)場視頻片段，包括其他后排乘客拍攝的完整爭吵過程視頻。

從其中一位后排乘客放出的視頻，就可以很清晰的看出來，在楊某打了王某第一巴掌，王某反擊一巴掌之后，王某是已經(jīng)坐下了。

這個時候列車長也到了現(xiàn)場。

其實到此，如果孩子媽楊某不再有后續(xù)舉動，那么這件事情到此也就結(jié)束了，后面那些也就不存在了。

然而，楊某并沒有停止動作，言語上還是在說著王某，并以傷害孩子的名義讓王某道歉。

可笑的是，楊某居然還搬出來了《未成年人保護法》，原來你還懂點法律啊。

此時的王某坐著是沒有什么言語的，楊某一直在說話，罵人。

列車長的脾性又比較溫和，沒有起到什么作用，可以忽略不計。因而不少網(wǎng)友才會說列車長是擺設(shè)。

視頻中除了楊某懟人，楊某的老公也罵人了。他張口就是口吐芬芳，言語比自己媳婦要難聽的多了。

這個時候，坐在前排的王某沒有忍讓了而是起身還擊，口吐芬芳罵了楊某等人。

也就是媒體放出的視頻中那段一直消音的部分。

后來王某也用手機拍了，拍了楊某和孩子，楊某就不樂意了大喊大叫：“你不能拍我小孩，你觸犯了肖像權(quán)！”

王某直接反駁：“我也有肖像權(quán)?！?/p>

注意這個時候東北大哥要進場了，他上來之后對著楊某等人就是一通批評，博得了全車廂的喝彩。

不過沒啥用，楊某的態(tài)度并沒有消減，反而怒火中燒，抄起來車廂窗臺上的水瓶就要砸王某，（這是楊某的第二次攻擊，只是沒有成功）王某就先下手為強，直接來了第二巴掌。

所以，嚴格意義上來說，雙方都是分別攻擊了對方2次。

此后雙方矛盾就激化了。

其實東北大哥在這其中存在的作用很大，可以說是他干了列車長勸架的活。

要不是他用言語和氣勢壓住了楊某等人，楊某和王某肯定會在車廂內(nèi)打起來。

視頻中能明顯感覺出雙方此刻吵紅眼了，可惜剪輯版的視頻中壓根沒了東北大哥的身影，他的也被網(wǎng)友質(zhì)疑拉偏架被攻擊，口碑逆轉(zhuǎn)。

搞得他不得不退網(wǎng)求自保，并表示以后不會再多管閑事了。

想必大家應(yīng)該都注意到了網(wǎng)友放出的視頻中一直有一位粉色衣服的女子，她是一直在錄視頻的。全程沒有停下來，從姿勢來看鏡頭其實是一直對著王某。

據(jù)說這位女子就是廣大網(wǎng)友口中的孩子小姨。

她除了拍攝王某，也對王某進行了言語攻擊。

故而也就形成了三對一狀態(tài)，這點是和東北大哥的描述相符合，東北大哥明確表示過，他們?nèi)齻€罵人家一個。

所以，為什么要撒謊呢？為什么要剪輯視頻呢？

為什么對于楊某老公挑起事端，罵人的行為只字不提呢？

其實從通告發(fā)出來之后，一直在思考這個問題。如今算是想明白了，倒也不是他們?nèi)鲋e。

只是他們站的角度不一樣，此前已經(jīng)認定這事就是互毆，且鐵證如山合法合規(guī)。那么通告中的解釋就要從這個角度出發(fā)，我不可能推翻自己的言語啊。

故而，站在這個角度上去看問題，對通告的解釋就會是另一番模樣。

這是一個因果關(guān)系，有了前面的因自然就出來了后面的果。

我不可能自己打自己的臉吧！

【辣條著、禁止搬運、圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵刪】