《水滸傳》的梁山頭領(lǐng)中,為什么只有關(guān)勝敢罵宋徽宗“昏昧”?
本鬼在前文《在<水滸傳>一百零八將中,唯一罵過宋徽宗是昏君的人是誰?》中提到,《水滸傳》的梁山一百零八位頭領(lǐng)中,只有天勇星大刀關(guān)勝公開罵過宋徽宗是“主上昏昧”。那么為什么只有關(guān)勝敢罵宋徽宗“昏昧”呢?本鬼接下來說一下自己的看法,大家姑妄聽之即可。

本鬼認(rèn)為天勇星、大刀關(guān)勝敢公開罵宋徽宗是“主上昏昧”的原因主要有三個(gè):
第一,《水滸傳》將關(guān)勝設(shè)定為漢末三國(guó)的季漢名將關(guān)羽(義勇武安王)的后代。關(guān)勝的武藝、兵器、鎧甲和坐騎幾乎都與三國(guó)故事中的關(guān)羽一模一樣,性格也是如此。從小說細(xì)節(jié)能看出,關(guān)勝的性格也是“傲上而不辱下”,敢于批評(píng)地位比自己高的昏庸之輩。

第二,按照《水滸傳》的描寫,關(guān)勝在上梁山之前的官職是蒲東巡檢。北宋的蒲東巡檢只是個(gè)六七品的“芝麻官兒”,實(shí)際職權(quán)遠(yuǎn)不如呼延灼、秦明、董平等人。以關(guān)勝的才能和出身,當(dāng)蒲東巡檢是真的屈才了。就連推薦關(guān)勝的丑郡馬宣贊都說:“見做蒲東巡檢,屈在下僚”。

另外,關(guān)勝本人的見識(shí)要高于梁山上的很多頭領(lǐng),包括很多來自于朝廷的降將??梢哉f關(guān)勝對(duì)于北宋朝廷腐朽程度的認(rèn)識(shí)要比其他很多梁山頭領(lǐng)更為深刻,對(duì)宋徽宗本質(zhì)的認(rèn)識(shí)更為清晰。再加上懷才不遇的人生,關(guān)勝對(duì)北宋朝廷的怨氣是比較大的,自然敢罵宋徽宗“昏昧”。

第三,關(guān)勝打凌州是為了勸說圣水將單廷珪和神火將魏定國(guó)入伙。但水火二將當(dāng)時(shí)沒有上梁山的動(dòng)機(jī),還指責(zé)關(guān)勝:“無才關(guān)勝,背反狂夫,上負(fù)朝廷之恩,下辱祖宗名目”。關(guān)勝在回?fù)艉蛣裾f水火二將時(shí)說:“你二將差矣!目今主上昏昧,奸臣弄權(quán),非親不用,非仇不談”。

也就是說,關(guān)勝是在特定的語境之下和針對(duì)水火二將的朝廷軍官身份才說出了“目今主上昏昧”。雖然罵宋徽宗“主上昏昧”應(yīng)該是關(guān)勝的真心話,但要是換個(gè)語境或者對(duì)象,關(guān)勝也不會(huì)公開說出“主上昏昧”。