藍牙耳機作為很多年輕人隨身攜帶的必需品之一，這兩年的發(fā)展可謂是異常迅速。特別是在國內(nèi)市場涌現(xiàn)了一大批非常優(yōu)秀的品牌，不管是在設(shè)計、品控還是體驗上絲毫不遜色那些沉淀幾十年的國際大廠。最近這幾年個人體驗的藍牙耳機也不少，各種價位的耳機基本都嘗試過，在擁有了非常多的使用經(jīng)驗后，我得出了一個淺顯的結(jié)論，在預(yù)算足夠的情況下，想要追求更好的產(chǎn)品體驗，價高的耳機的表現(xiàn)絕對最為穩(wěn)定，而500元左右的耳機應(yīng)該是相較而言更好體驗的門檻了。這次我就拿出我入手的三款500元價位上下的耳機與蘋果耳機來做一個橫評，分享下個人的使用感受，這四款耳機分別是AirPods Pro、FIIL CG Pro、mifo O7以及 JBL X600。

想要入手耳機，或者了解一款耳機是否真正適合自己，相信很多人跟我一樣，會考慮價格、品牌、設(shè)計、功能以及續(xù)航等等多個方面，接下來，我也會挑選幾個重點方面來對比下幾款耳機的體驗感受，分別是設(shè)計與佩戴感受、降噪表現(xiàn)、音質(zhì)表現(xiàn)、續(xù)航以及其它方面。

一、設(shè)計與佩戴感受

首先來說說最近入手的這款FIIL CG Pro，F(xiàn)IIL最近幾年再國內(nèi)耳機市場可謂是風頭正盛，基本上每一款新品上市都會成為很多用戶關(guān)注的焦點。在設(shè)計上FIIL CG Pro應(yīng)該走在了很多品牌的前列，這款產(chǎn)品采用了開窗式的充電倉，這樣的設(shè)計方案絕對不多見，同時整個耳機的質(zhì)感非常舒服，個性十足。

來說說佩戴感受，F(xiàn)IIL CG Pro采用的是長柄入耳式的設(shè)計，在入耳的時候稍微旋鈕就能完美貼合耳蝸，這種設(shè)計的優(yōu)勢在于佩戴的適合耳機的穩(wěn)固性更出色，同時貼合度更好，有利于降噪功能的實現(xiàn)，并且提升再者耳機音腔非常圓潤加上4.2g的超輕質(zhì)量，長時間佩戴耳朵脹痛都不會很明顯，整體的舒適度還是非常高的。

AirPods Pro上市的時間不短了，畢竟是蘋果的產(chǎn)品，價格也擺在那里，口碑也一直不錯。作為蘋果公司的第三代AirPods，AirPods Pro采用了全新的入耳式外觀設(shè)計而放棄了EarPods使用多年的經(jīng)典外觀，不得不說是設(shè)計上的一種全新的突破，畢竟前兩代產(chǎn)品被模仿得不成體統(tǒng)了。

從佩戴個人感受來看，AirPods Pro從舒適度和貼合度都很出色，雖然5.4g比入手的其它三款藍牙耳機都稍微沉一點，但是從入耳的表現(xiàn)來看，AirPods Pro還是非常舒服的，配合其獨特的貼合設(shè)計以及材質(zhì)，用過的基本都說好。

這款mifo O7是給媳婦準備的，作為mifo O5的升級產(chǎn)品，其耳機更加輕巧，mifo O7也是近年來我看到的為數(shù)不多的做工非常精致的TWS耳機，才外觀來看其采用的是圓潤的金屬外殼，手感也是非常不錯的，不過這個配色方案并不是我非常喜歡的風格，個人覺得應(yīng)該更年輕一點。

從佩戴來看，mifo O7采用反扣式半入耳設(shè)計，采用的是短柄設(shè)計，即解決了入耳式的不舒適感又解決了半入耳式易掉的難題。4.5g的單耳重量，即使是妹子較小的耳道也非常貼合，舒適度表現(xiàn)也是不錯的。

JBL X600作為我平時運動佩戴的耳機，相對于其它幾款耳機來說，體型應(yīng)該更加飽滿，立體感更強。JBL X600采用無翼輕量化設(shè)計，其去掉多余的凸出部分，讓耳機的整體性以及協(xié)調(diào)性更加出色。另外JBL X600采用了螺紋抓力結(jié)構(gòu)，入耳更穩(wěn)，透氣性也更佳，運動舒適度也得到了相應(yīng)的提升。

重量方面JBL X600與AirPods Pro一致都是5.4g，不過缺少了類似于AirPods Pro的長柄，所有的重量全部集中在了音腔區(qū)域，所以入耳的時候會顯得有點扎手，不過其結(jié)構(gòu)設(shè)計能夠抵消這些不足，就算運動的時候佩戴也還是非常舒適的，并且不容易脫落，畢竟這是一款運動耳機。

綜合而言，在外觀與佩戴感受上來說，這四款耳機都有自己的特點以及獨到之處，并且每個用戶都會對每款耳機有不一樣的體會和認知，如果硬要給這四款耳機在設(shè)計上打分的話，個人的評分應(yīng)該是這樣的，AirPods Pro≥FIIL CG Pro＞JBL X600 ＞mifo O7。而在佩戴舒適度上，AirPods Pro＞mifo O7≥FIIL CG Pro＞JBL X600。

二、降噪體驗

降噪功能應(yīng)該是藍牙耳機品質(zhì)與價格的分水嶺，也許很多人跟我一樣，在挑選耳機的時候，首先看品牌，再看設(shè)計，接著我們就會關(guān)注這款耳機是否有主動降噪，或者降噪水平如何，然后才會看這款耳機的其它表現(xiàn)。

FIIL CG Pro作為最近上市的產(chǎn)品，在降噪表現(xiàn)上應(yīng)該是最為成熟的產(chǎn)品之一，其提供了兩種不同的降噪技術(shù)，一是雙饋混合降噪技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)40dB深度主動降噪；二是FIIL獨創(chuàng)的MAF模式調(diào)噪，能夠支持降噪、開放、風中、兼聽等四種模式。FIIL CG Pro的每個耳機都內(nèi)置有2枚麥克風，能夠全方位識別人聲并且主動抵消環(huán)境噪音所帶來的影響。最近有一次在房間里聽歌，媳婦在門口喊了幾聲都沒聽到，后果有多嚴重，我反正是體會到了。

AirPods Pro搭載了蘋果旗下最先進的H1芯片，并且采用了反向聲波抵消噪音的主動降噪技術(shù)，通過耳塞搭載的兩個麥克風，第一個麥克風采用外向式設(shè)計，會檢測外部聲波并分析環(huán)境噪音。在這些背景噪音進入用戶耳朵之前，AirPods Pro會用與之相當?shù)目乖肼暡▽⑵涞窒?。第二個麥克風為內(nèi)向式設(shè)計，會檢測耳內(nèi)噪音，然后AirPods Pro會將檢測到的多余噪音也予以抵消。

從實際體驗來看，AirPods Pro能夠通過實現(xiàn)觸控耳機長柄來實現(xiàn)降噪模式和通透模式的切換。我曾做過這樣一個測試，就是在開啟降噪模式的情況下，坐在公交車上，打開音樂，耳機基本隔絕了外界的聲音，不管車內(nèi)的乘客聊天，還是報站或者車外的鳴笛，完全感受不到。我曾經(jīng)以為只有頭戴式的耳機能夠達到這樣的降噪體驗，沒想到入耳式的耳機也能實現(xiàn)。

從功能上來說，JBL X600并沒有主動降噪功能，不過通過其耳塞的良好貼合度，能夠?qū)崿F(xiàn)不錯的的物理降噪。從我個人的運動體驗來看，雖然這款耳機的音腔部分塊頭比較大，但是在運動中的并沒有太多的腫脹感，反而由于其獨特的設(shè)計，舒適度還不錯，同時其對外的隔音效果也比較不錯。

mifo O7并沒有自帶我們所說的主動降噪功能，不過其除了物理降噪外，還能夠通過其雙麥克風來實現(xiàn)降噪體驗。從實際體驗來看，mifo O7可以有效降低或者說消除低頻噪音帶來的影響，提升音樂播放和通話的質(zhì)量。但是這種降噪能力針對類似于喇叭、尖叫或是高頻噪音就無能為力，所以mifo O7本身的降噪能力，并不能媲美標準的主動降噪，但相比其它只有所謂通話降噪能力、物理降噪的藍牙耳機，表現(xiàn)更好一些。

綜合四款耳機的降噪能力和實際體驗，個人覺得四款耳機的排名應(yīng)該是AirPods Pro≥FIIL CG Pro＞mifo O7＞JBL X600。

三、音質(zhì)對比

其實耳機說音質(zhì)是一種很玄乎的事情，特別是對一些普通用戶來說，可能耳機的一個低音的表現(xiàn)就能收獲這名用戶的認可，或者一段連續(xù)的低頻大鼓的連續(xù)回彈的震撼就能收獲一眾粉絲的擁躉，那么如何來看待這四款耳機在音質(zhì)上的體驗?zāi)兀?/p>

首先個人覺得可以參考每款耳機在硬件上的表現(xiàn)，這個是一個硬指標的東西，在無法用主觀言語來區(qū)分的情況下，數(shù)值表現(xiàn)能夠從客觀上反應(yīng)其實力。其次，那就是聽感，其實每個品牌的耳機在調(diào)教上都有自己的一整套的流程，甚至說同一品牌的不同系列都會有不同的聽覺體驗，那么不同的耳機如何界定適不適合自己，那么最終是要看需求。

FIIL作為最近幾年國內(nèi)比較火的耳機品牌，其收獲用戶關(guān)注的點不僅僅是產(chǎn)品獨特的設(shè)計，很大程度上是耳機本身的東西在吸引著用戶關(guān)注。FIIL CG Pro作為一款全新的產(chǎn)品，采用的是 10.1mm 羊毛盆復(fù)合振膜仿生學(xué)發(fā)聲單元。從實際的體驗來看，F(xiàn)IIL CG Pro三頻的表現(xiàn)非常均衡，沒有明顯短板。在表現(xiàn)上，低頻沉穩(wěn)有度，下潛有力；中頻方面表現(xiàn)醇厚，頗有大廠風范。整體而言，三頻的層次分明，音質(zhì)細節(jié)能夠很輕松的分辨，特別是針對人聲有特別的調(diào)音感受在，能夠很明顯的提升人聲的情感渲染。

如果你對音樂的演繹還有其它的要求，F(xiàn)IIL+ App還支持自定義EQ，默認有低音、原聲、高音等選項，通過3+12+10段預(yù)設(shè)音效匹配全球各類音樂風格，多種風格的音樂形式展現(xiàn)，相信總有一款適合你。

AirPods Pro在硬件上應(yīng)該公認是最為強大的，畢竟技術(shù)積累、價格以及硬件水平上來說，其絕對占有得天獨厚的優(yōu)勢。

從體驗來看AirPods Pro的低頻初聽非常舒服，平時使用耳機很少的用戶初次使用的感覺就是有種非常渾然天成的感覺，不帶矯揉做作的那種代入感。另外，在中高頻的表現(xiàn)上，這款耳機的細節(jié)表現(xiàn)展現(xiàn)游刃有余，各個頻段的量感分布都非常均勻，總體來說憑借H1芯片以及蘋果工程師的調(diào)教，AirPods Pro是一款很難找到短板的藍牙耳機，不過價格方面肯定會讓很多用戶考慮其它產(chǎn)品，特別是安卓用戶，對AirPods Pro的需求度應(yīng)該說會有一定的隔閡。

作為這四款耳機里的唯一運動耳機，JBL X600TWS在完美呈現(xiàn)運動表現(xiàn)的同時，也讓這款耳機能夠在音質(zhì)上展現(xiàn)其獨特魅力，JBL為這款耳機搭載了防水動圈驅(qū)動單元，輕量化的多層復(fù)合振膜，具備了高張力特性，在提供充分動態(tài)的同時，讓聲音頻域更寬廣，失真更低，同時音色更平衡。

另外耳機配備的6mm的動圈單元通過了哈曼聲學(xué)實驗室的信號測試和聲學(xué)調(diào)教，當我第一次入耳聽JBL X600TWS的時候，對這款耳機音質(zhì)的感覺就是非常飽滿，不會因為這是一款運動耳機，就放松了對耳機的要求，畢竟大多數(shù)運動耳機生硬的音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)讓很多人認為他們就是運動中的一個音響，毫無音質(zhì)體驗可言，很顯然在JBL的調(diào)教下，JBL X600在兼顧了運動的基礎(chǔ)上，在音質(zhì)體驗上也有非常良好的保證。

再來看看mifo O7在音質(zhì)上的表現(xiàn)，作為一款定位中高端的藍牙耳機，其總體三頻表現(xiàn)可圈可點。通過試聽不同的音樂類型后，mifo O7在低頻上的表現(xiàn)應(yīng)該說中規(guī)中矩，整體低頻量感一般，聲音彈性表現(xiàn)尚可，音色銜接較為自然，但彈性略微缺乏。另外中頻密度非常不錯，整體感覺非常厚實，相當沉穩(wěn)。使用了一段時間后，個人感覺在細節(jié)體驗上，mifo O7能夠在保留整個場景音樂細節(jié)的同時，將齒音的問題也進行了不錯的處理，人聲演繹順滑自然。

總體而言，在音質(zhì)體驗上，這四款耳機都非常均衡，沒有太多短板，就算有些許不足，個人認為這也會由于體驗人的不同，而呈現(xiàn)出不同的評價結(jié)果，不過如果要強行排名的話，個人認為應(yīng)該是這個關(guān)系：AirPods Pro≥FIIL CG Pro≥mifo O7≥JBL X600。

四、續(xù)航

說說續(xù)航，其實針對現(xiàn)在的藍牙耳機來說，續(xù)航基本上是一個可以忽略的問題了，究其原因有三個，一個是耳機雖然體積下，但是發(fā)聲單元對用電量需求不大，所以單耳的續(xù)航時間明顯得到了提升；其次就是藍牙耳機都自帶充電倉，通過充電倉的續(xù)航，單耳的耳機能夠達到幾十小時；再有就是，在充電倉有電的情況下，耳機回倉就會自動充電，只要不是連續(xù)使用，耳機基本隨時都是滿電狀態(tài)。

使用了這么長時間這四款耳機，說實在的，我壓根還沒碰到過耳機因為虧電而無法啟動的情況，畢竟電量剩余顯示已經(jīng)非常成熟了，特別是AirPods Pro和FIIL CG Pro還能夠通過手機及時了解充電倉電量剩余情況。

首先，AirPods Pro單耳最長續(xù)航可達5小時，開啟主動降噪可以滿足4.5小時的續(xù)航配合無線充電盒，可提供超過24小時的聆聽時間。

FIIL CG Pro開啟降噪功能可連續(xù)使用約5小時左右，不開啟降噪功能續(xù)航時間為6小時，充電盒可以為耳機充電三次，一次充電倉滿電可以滿足差不多24小時續(xù)航。

JBL X600的單耳續(xù)航時間為4個小時左右，充電倉能夠為耳機提供兩次充電補充，綜合來看，JBL?X600的綜合使用時長達到12小時。

最后看看mifo O7，其能夠支持音樂不間斷播放達7小時的搭配充電倉，可以滿足28小時的外出續(xù)航，不過這一數(shù)據(jù)在其前代產(chǎn)品mifo O5上完全不夠看，那可是能夠滿足100小時續(xù)航的產(chǎn)品。

從數(shù)據(jù)來看，很明顯mifo O7憑借其品牌在續(xù)航上的豐富積累獲得了頭名，具體排名如下：mifo O7＞FIIL CG Pro>AirPods Pro＞JBL X600。

五、其它方面

在對比了四款耳機在設(shè)計、佩戴、降噪、音質(zhì)以及續(xù)航上面的表現(xiàn)后，很多人可能會在體驗排名上得到一個大概的選擇方案，不過個人覺得每一款耳機除了硬件上和體驗上可以得到相應(yīng)的用戶關(guān)注外，其針對特定的用戶群體的表現(xiàn)也可以參考。

以AirPods Pro為例，其用戶的群體基本上大概率鎖定為蘋果手機用戶，那么很多用戶對產(chǎn)品硬件、體驗的要求可能更高，對產(chǎn)品價格的接受能力也相對會有所提升，那么可能大多數(shù)用戶首先關(guān)注的耳機價格問題就可能不是買這款耳機的用戶最為關(guān)注的焦點了。

如果有用戶對耳機的設(shè)計有要求，希望一眼就與其它人手里的產(chǎn)品有明顯的獨特印記，那么FIIL CG Pro的吉他設(shè)計風就非常適合這樣的用戶選擇。

mifo O7其實也是一款非常不錯的產(chǎn)品，獨特的定制的BELLSING復(fù)合式雙動鐵單元方案加上IPX7級防水+納米涂層深度防水技術(shù)，加上小巧的音腔，讓這款耳機能夠滿足大多數(shù)場景使用，基本是一款全能型的產(chǎn)品。

JBL X600這款耳機，從對比來看，其在多個方面并不占優(yōu)勢，那么這款耳機就真如此嗎？其實不然，這款耳機獨特的螺旋設(shè)計，在運動耳機里絕對是獨樹一幟的，另外其JBL的音質(zhì)調(diào)校絕對是非常扎實可靠的，加上其支持IPX7等級的防水，那么男生運動首選這款耳機絕對不會錯，音質(zhì)、顏值、防水絕對逼格滿滿。

六、總結(jié)：

最后說說體驗感受，蘋果AirPods Pro在這次的橫評中，無論是在音質(zhì)、降噪、設(shè)計還是在續(xù)航上，所有的表現(xiàn)都在第一梯隊，如果你是蘋果用戶而且又預(yù)算足夠的話，入手這款耳機絕對不會錯；FIIL CG Pro和mifo O7的表現(xiàn)應(yīng)該說基本相當，兩款產(chǎn)品都屬于非常均衡的產(chǎn)品，沒有太多短板，不過FIIL CG Pro的顏值更高，性價比更加具有優(yōu)勢，在降噪體驗方面更勝一籌，首選入手絕對不會錯。而mifo O7在硬件配置上可能會更出彩，設(shè)計也更輕盈，個人覺得如果在耳機配色上更年輕一些，絕對能夠用戶的隨身耳機；JBL X600雖然在總體指數(shù)上表現(xiàn)稍微欠缺，但是其畢竟傳承了JBL的優(yōu)良基因，在音質(zhì)表現(xiàn)上絕對不弱，獨特的螺旋結(jié)構(gòu)設(shè)計肯定也會非常出彩，加上超強的防水性能，運動佩戴絕對靠譜。