楊瀾曾問馬未都:會(huì)把博物館上交嗎?馬拒絕的理由讓人無法反駁
楊瀾問馬未都:“你以后會(huì)把博物館上交給國(guó)家嗎?”馬未都表示:絕對(duì)不會(huì)上交給國(guó)家,他的理由讓人無法反駁。
馬未都的幾個(gè)觀復(fù)博物館里的古董,被估價(jià)超過了100個(gè)億,但實(shí)際上絕對(duì)不止這個(gè)數(shù)目,因?yàn)檫@些古董上到青銅器時(shí)代,下到大清王朝,馬未都都有收納其中。

當(dāng)年,一個(gè)美國(guó)人來到觀復(fù)博物館,參觀一圈后對(duì)馬未都說:“我想買走你所有的藏品,價(jià)格不是問題,你愿意出售嗎?”
這個(gè)美國(guó)人就是美國(guó)古董界的教父,安思遠(yuǎn)已經(jīng)名聲在外。馬未都身價(jià)100億,可是他身價(jià)100億美金,高達(dá)1000億人民幣的資產(chǎn),完全可以買下馬未都所有的中國(guó)藏品。
走進(jìn)了觀復(fù)博物館里時(shí),深深地被中國(guó)的古董藏品吸引,安思源開門見山地問馬未都,我想全部買下你的藏品,你開一個(gè)價(jià)格吧!
他表示不會(huì)單單買一兩件,可以全部買下,包括博物館里的所有藏品,底下兩層的秘密藏品也在其中。

但是馬未都不肯賣,安思遠(yuǎn)說,是不是價(jià)格不夠高?如果你不可肯買,就是對(duì)我給出的價(jià)格不感動(dòng),然而馬未都振振有詞地反駁道:
“給多少錢都不賣,因?yàn)檫@是中國(guó)的古董,代表著中國(guó)的歷史文化,絕對(duì)不能讓你們帶到國(guó)外,如果是這樣,那自己可能就是罪人了?!?/p>
博物館總共有七個(gè)展廳,涉及瓷器、家具、門窗等。隨隨便便一個(gè)都可以價(jià)值百萬,后來馬未都說自己百年之后,可以捐出來。兒子說,你捐出去之前,能不能留一兩個(gè)下來當(dāng)作傳家寶?
兒子這么想其實(shí)也是對(duì)的!
因?yàn)槟悴恢牢磥頃?huì)發(fā)生什么意外和變故,只要有一個(gè)價(jià)值連城的古董在身邊,在家里,就代表著這個(gè)古董就是翻身的機(jī)會(huì),也是不敗家的保障。
而地下倉(cāng)庫(kù)中,連馬未都的妻子都不知道有多少稀世珍寶,其中朱棣的閱兵頭盔就是其中之一,有人說價(jià)值五個(gè)億!

后來在采訪時(shí),主持人楊瀾問馬未都:“您的博物館,以后會(huì)交給國(guó)家嗎?”
馬未都說:“不會(huì),我這個(gè)博物館,肯定是一個(gè)社會(huì)財(cái)富,是一個(gè)公共財(cái)富,但不是交給國(guó)家?!瘪R未都的意思就是這屬于社會(huì)大眾的,但上交給國(guó)家,不就是大眾的嗎?
馬未都有不同的理解!
馬未都說,如果上交給國(guó)家,肯定需要有關(guān)部門來打理啊,但這需要一筆錢,可能變成了盈利性的博物館,如果大量的文物想要為社會(huì)服務(wù),就要是非營(yíng)利性的。
“讓文物為普通人服務(wù),這才是我想要的!”
楊瀾繼續(xù)追問,你也不肯賣,不肯上交,怎么辦?馬未都說自己做好了規(guī)劃,就是要交給一個(gè)基金會(huì),一個(gè)非盈利機(jī)構(gòu),注意,是公益性的機(jī)構(gòu),服務(wù)大眾的那種,這樣的話,我就心安了。

但是網(wǎng)友們對(duì)他的馬未都的話表示質(zhì)疑!
因?yàn)榉怯臋C(jī)構(gòu)也需要經(jīng)費(fèi)運(yùn)轉(zhuǎn),如果交給了他們,誰來承擔(dān)運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用呢?他們可能也會(huì)通過賣門票來維持收入,還不如捐給國(guó)家。
王朔說:“這人就是一個(gè)文物販子。我覺得王朔說的對(duì)。所謂撿漏,就特么仗著自己的話語(yǔ)權(quán)騙人唄!低價(jià)買回去,自己炒作唄,什么東西都是!”
雖然王朔說的比較絕對(duì),但是他也沒有說錯(cuò),而馬未都也不否認(rèn)自己的這個(gè)商人屬性,雖然收藏一開始只是為了興趣,可最終變成了交易家,收藏家,這才賺到了這么多錢。

其實(shí)老馬挺高明,他不是那種暗地里無名的販子,出自大院 人脈太廣,這個(gè)行業(yè)信息差太深,很多人惦記他,或許也“蒙”了很多不懂行的人,所以恨他的少不了,不如做個(gè)館藏,屬于“半”交代自己的歷史。這樣就擺在明面上了,沒人能打報(bào)告害他。
馬未都說:“人最痛苦的事就是帶著財(cái)富離開,買游艇的人一生中只有2天是快樂的。人這一輩子,除了需要擁有一定的財(cái)富,更多地應(yīng)該放下對(duì)財(cái)富無盡占有的欲望,回歸到人的本心?!?/p>

對(duì)于自己的這些巨額的財(cái)富,一定帶不走,自己會(huì)留給社會(huì),留給大眾,因?yàn)檫@確實(shí)屬于大眾的。
交給國(guó)家就麻煩了,就是國(guó)有資產(chǎn)了!弄不好就要收門票了!這也是網(wǎng)友們擔(dān)心的,你看看故宮不也是如此嗎?畢竟,維護(hù)也需要錢啊!
其實(shí)大家都不要過多糾結(jié)這個(gè)問題,不管是誰,都是瞎忙活一輩子,最終啥都帶不走,只不過都是給后代保管下。

留給誰,放哪兒看透了都一樣!
也有人說,憑什么動(dòng)不動(dòng)就交給國(guó)家?就算是親爹也不一定給!只要不流落到國(guó)外,在民間或許保存的更好,因?yàn)槭钦娴漠?dāng)寶貝收藏!
但馬未都單單不賣給美國(guó)人這一點(diǎn),就值得敬佩和尊敬,因?yàn)樗袗蹏?guó)之心,熱愛民族文化之心,如果沒有馬未都的撿漏,很多古董可能都?xì)牧恕?/p>

某種程度上,他是保存了古董的,不管何種動(dòng)機(jī),后人可以看到,那就是一件大善事?。?/p>
你們認(rèn)為呢?