湖南省湘陰縣民政局近日就政協(xié)委員《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》答復(fù)稱，要鼓勵(lì)農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)。之后，一位“三農(nóng)”專家發(fā)文稱農(nóng)村娶媳婦難不是小問題，社會(huì)開展“暖農(nóng)村大齡男被窩工程”很有必要。很多網(wǎng)友很不客氣地批評(píng)湘陰縣民政局的答復(fù)及這位專家的建議涉嫌歧視女性，是對(duì)女性的不尊重。

農(nóng)村大齡未婚男青年戀愛難、結(jié)婚難是一個(gè)較為普遍的社會(huì)現(xiàn)象，但這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問題。與大城市出現(xiàn)的所謂大齡“剩女”現(xiàn)象一樣，都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度自然形成的。用“暖被窩工程”去解決農(nóng)村男青年的婚姻問題，那城市里大齡“剩女”該怎么辦？也搞“暖被窩工程”？顯然，這位專家的建議十分荒唐，不符合常理也不符合邏輯。

這個(gè)“暖被窩工程”建議的荒唐之處主要是對(duì)法律有關(guān)婚姻自由、平等規(guī)定的無知?！痘橐龇ā返谝徽碌诙l關(guān)于婚姻制度就規(guī)定“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”；第三條規(guī)定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”；第二章第五條規(guī)定“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”。主張或贊成“暖被窩工程”的人或許并不覺得這是對(duì)婚姻自由的干涉，他們潛意識(shí)中認(rèn)為干涉大齡青年的婚姻問題是合理的，不覺得這種干涉是對(duì)婚姻自由的侵犯。

眾所周知，我國(guó)法律保障人口自由遷徙的權(quán)利。不論農(nóng)村男青年還是女青年都享有自由遷徙、自主擇業(yè)、自由婚戀的權(quán)利。農(nóng)村大量男青年婚戀難，主要與長(zhǎng)期以來重男輕女的生育觀念有關(guān)，男多女少的性別構(gòu)成是當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，隨著義務(wù)教育普及，城市就業(yè)需求廣，大量農(nóng)村女性外出就業(yè)、務(wù)工，留在農(nóng)村的未婚女青年更少。這些現(xiàn)實(shí)使得留在農(nóng)村的未婚青年女性成為香餑餑，女方要價(jià)越來越高，加大了農(nóng)村男青年結(jié)婚的困難和負(fù)擔(dān)。未婚女性要價(jià)高，當(dāng)然是因?yàn)橄∪毙运?，但不得不承認(rèn)這是她們的自由。這種風(fēng)氣確實(shí)很不好，可是因?yàn)樯婕盎閼僮杂?，輿論呼吁、政府監(jiān)管都沒有什么切實(shí)的效果。

湘陰縣用答復(fù)政協(xié)委員建議的形式呼吁和鼓勵(lì)農(nóng)村女青年留下，表明地方已經(jīng)意識(shí)到問題的確比較嚴(yán)重，然而，解決這個(gè)問題的藥方卻不能隨便亂開。

現(xiàn)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和婚姻制度都說明婚姻必須建立在自由平等的基礎(chǔ)上，不允許存在強(qiáng)迫、干涉婚姻自由的情況。“暖被窩工程”的建議之所以不合理，根本就在于未能意識(shí)到這些冠之以“某某工程”的行政措施，核心目的是快速地解決問題，而對(duì)事情的本質(zhì)是什么、為何要這么做并不關(guān)心，或者毫不在意。說通俗一點(diǎn)，個(gè)別地方政府熱衷于搞各種“工程”，而對(duì)于真實(shí)的民意并不關(guān)心，是否符合公共利益也不關(guān)心。

以“工程”思維去解決農(nóng)村大齡未婚男青年的婚戀難題，很難避免對(duì)未婚青年（主要指女青年）婚戀自由權(quán)的干涉。筆者不否認(rèn)“暖被窩工程”這個(gè)建議是出于好心，但是提建議的人沒有想到他的建議不僅價(jià)值觀上存在不尊重女性的傾向，而且也沒有意識(shí)到他的建議可能成為一些地方過度干涉婚戀自主的借口。?