? ? ? ?我有一部手機。我拿起手機，看到一個關(guān)于提高男子氣概、抵制明星偽娘化的視頻，于是拿起手機，在評論區(qū)發(fā)表了以下文字:

? ? ?? ?“紅色是血的顏色。古代歐洲由于染色技術(shù)的限制，紅色布匹價格昂貴，而和紅色相近的粉色則成為了更多渴望表現(xiàn)男子漢氣概之人的首選，傳說拿破侖手下，便有一支滿是粉色制服的軍隊。但在之后，染色技術(shù)進步，加上某個時期用粉色指代同性戀，所以粉色搖身一變，成了直男避之猶恐不及的顏色。

? ? ? ? 但粉色就是粉色，一百年后，我們都死了，粉色還是粉色。許多年后，人類滅絕了，粉色還是粉色。并不是服飾將人變成了偽娘，而是我們把服飾定義為了偽娘，而我認(rèn)為這種行為是很不恰當(dāng)?shù)?。那些演員并不想成為偽娘，也并不認(rèn)為自己是偽娘，他們只是像所有其他演員一樣迎合了市場的期待，把他們稱為偽娘，是一種針對他們的暴力。我認(rèn)為每個人都有選擇衣物的權(quán)力，幾百年前，我們付出了血的代價，才為女性爭取來穿褲子的權(quán)利。在那個年代，女性穿褲子就是有害社會風(fēng)氣的，是“非女性”的。我不想看到類似的事件，現(xiàn)代后，會再重新上演一遍。

? ? ? ? 當(dāng)然，這兩者的性質(zhì)是截然不同的。女性穿褲子，是為了爭奪女性工作的權(quán)利。而男性更豐富的著裝風(fēng)格，并非為了男性爭取更多權(quán)利，而是為了女性娛樂享受的權(quán)利。以防任何人沒有注意到，女性在電視節(jié)目中打扮的花枝招展，已經(jīng)是一件太多人習(xí)以為常的事，盡管至今也有人在抗議，但讓我們現(xiàn)實一點，主流媒體并不把這些當(dāng)真。就如同女性打扮的花枝招展是為了男性一樣，男性打扮的花枝招展也是為了女性，可立馬就有政協(xié)提案要制止這種風(fēng)氣。根據(jù)我看到的，這也是整體的風(fēng)向，起碼在這個視頻的評論下是這樣的。”

? ? ? ?發(fā)完后，我繼續(xù)看著手機，想知道其他人對于我的評論會有怎樣的評論。對面走來一人，搶過我的手機，將它摔在地上，手機的零件四散蹦跳。

? ? ? ? 我沒有手機了。