暗黑檔案X嘻哈野史——俄羅斯跟日本投放核污染的對比
蘇聯(lián)對Novaya Zemlya進行的核試驗，以及日本最近決定將福島第一核電站經(jīng)過處理的放射性水排放到海洋中，都有可能對環(huán)境產(chǎn)生重大影響。然而，很難就其潛在影響的嚴重程度對兩者進行比較，因為它們涉及不同類型的放射性污染和不同的釋放方法。
對Novaya Zemlya的核試驗導致放射性物質(zhì)釋放到環(huán)境中，污染了周圍的土壤、水和野生動物。污染持續(xù)存在，對當?shù)厝丝诤蜅⒌禺a(chǎn)生了重大影響。
就日本決定從福島第一核電站排放經(jīng)過處理的放射性水而言，其潛在的環(huán)境影響尚不清楚。盡管這些水已經(jīng)經(jīng)過處理，去除了大部分放射性同位素，但人們?nèi)匀粨呐欧趴赡軙Ｑ笊锖蜕鷳B(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負面影響。
歸根結底，這兩種情況都涉及重大風險和潛在的長期環(huán)境影響。各國政府和國際組織必須采取措施，將核污染的風險降至最低，并解決過去事件對環(huán)境的影響
別的都不用提。這么說吧，日本最近被詬病的不過是要排稀釋過的核廢水，其它核大國（比如蘇聯(lián)/俄羅斯）那是把核廢料直接下海的。
有沒有我們我不能在文章里提，懂得都懂就行。
各國的快速發(fā)展帶來了一個很嚴重的問題，那就是環(huán)境污染，為了減輕環(huán)境壓力，避免氣候出現(xiàn)極大變化，很多國家已經(jīng)有所行動，但令外界沒有想到的是，在這個全球大危機面前，有的國家卻顯得十分不負責任，其不僅沒有為改善環(huán)境而努力，還做了很多污染環(huán)境的事情，比如排放核廢水，這個國家就是日本，此前，日本要將核廢水排放入海，這個消息引起了很多國家的不滿，這些國家紛紛站出來指責日本，稱該行為是不負責任的。這一點我們都知道了
值得一提的是，這個國家就是與日本關系十分親密的美國。美國之所以會支持日本，主要有兩個原因，一來是因為美日在一定程度上也算是“利益共同體”，美國表示贊成，也是給自己的盟友一個面子，二來，美國也試圖以日本的罪行來掩蓋自己的“滔天大罪”。據(jù)了解，俄羅斯曾專門成立研究小組，監(jiān)測海洋環(huán)境，沒想到的是，居然發(fā)現(xiàn)了驚天秘密，有一個國家比日本還可怕，其已經(jīng)偷偷向大海排放了8年核廢水，大約有3000噸的污水已經(jīng)被排入大海，我們都被“虛偽”的美國騙了。
有消息稱，美國的一處軍事基地曾發(fā)生核泄漏事故，但美國為了自己的面子并沒有向外界通報這個消息，早在冷戰(zhàn)時期，美國的漢福德基地就一直是美國的核武器原產(chǎn)地之一，這意味著該軍事基地存在大量的核廢水，據(jù)悉，大約有上百萬噸核廢水被儲存在這個軍事基地中，但是，核廢水是具有輻射性的，經(jīng)過這么長時間的存放，儲備核廢水的容器已經(jīng)被腐蝕壞，很多核廢水流到了大海之中。
如此一來，美國支持日本將核廢水排放入海的真實目的便暴露在陽光之下，難怪美國會寧愿站在世界對立面。
說了這么多，我只是想這么告訴諸位一個觀點不要把所有的罪責全推給日本，其他國家也沒有一個好鳥，只不過都想讓日本背黑鍋罷了，之前有寫過一篇文章我發(fā)現(xiàn)自己腦子有點熱。但歸根結底，誰沒在海洋投放污染物呢，我敢說全世界國家百分之七十以上都干過，我們必須理性思考。
關于俄羅斯傾倒核廢料這件事，我去查了一下。
結果發(fā)現(xiàn)，境內(nèi)外大的媒體基本沒有報道，全是自媒體在說。最權威的消息出處是綠色和平組織9官網(wǎng)，但這個官網(wǎng)上關于這個消息的文章作者是綠色和平一柬亞分部資深核能惠家Shaun Burnie,該文章寫于2021年11月22日（以下消息部分繁體字節(jié)選國外繁體網(wǎng)站）
并且在文章中，作者對俄羅斯和日本作了對比，并且加粗了關鍵信息，指出日本排海不但持續(xù)久，而且危害更大。并且俄羅斯當年便停止傾倒，而日本拒絕考慮這個選項。
不同於1993年俄罪斯倒窠的90O帷核麼物，日本要排放的是超調(diào)120蓖嚬，亞鎮(zhèn)混和海水，透詞海底管貌排入太平洋。渲項排放工作預針耗畤30年，但鑊乎碓定畬花費更久的畤間。
因點海底管饟排放出的放射性物質(zhì)，野沿海輿海洋環(huán)境的威臂，比船鱖在深海傾倒來得更大。
更關鍵的是，1993年畤，俄耀斯接受圃嚓援助，也停止了傾倒核痿物。然而，日本在2021年10月的IMO曾曦鉚拒絪考慮追佃遐項，而道橇的立塌也受到美閾、法閾和英閾的支持。
最后的結論是:
贏什麼日本不遙睪污染太平洋以外的替代方案?例∶
·獾德癀充儲存空間:誼其窴是做得到的，考量的只是錢
·慮理核污水，去除具有放射性一的點:考慮的也是線
由此可晁，日本政府考廣的以及堅持的原因非常明熟。
作者文章發(fā)表于2021年，當時作者還寄希望于在2023年排放之前阻止日本，然后現(xiàn)在看來失敗了。
不遏，我傭仍有畤間阻止最快在2023年開始的核污水排放（這一點我本人說一下，已經(jīng)失敗了）。在睇合威「圃隙海事組絨」(IMO)的主持下，參輿「偷敦核嬴公豹」和《偷敦麓定書》的政府輿綠色和平將紲賾質(zhì)間日本政府，而道只是覃多圃隙w查福島核霞箴及排放核嬴水的辨法之一。耶合閾海洋法公的(UN Convention onthe Law of the Sea,UNCLOS)具有更大的相闟約束力，可以夏正日本的計董。
日本內(nèi)闇纔理岸田文雄輿其政府很快就畬駁現(xiàn)，向海中傾倒核痿水的言割亞不可行，俄罪斯政府在30年前所做的，已不合畤宜，也不鷹信麼做。
看晃核能衍伸的踵棰間題，您我也鷹作蒍借鏡，更魄明地遐揮能源，使未來世代仍能雍有平安、永績的地球。
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/28339/%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%95%99%E8%A8%93%EF%BC%9F%E5%BE%9E%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E5%88%B0%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%EF%BC%8C/（綠色和平組織原文鏈接）
