這個(gè)春節(jié)，除了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已成趨勢(shì)外，人口問(wèn)題也頻頻登上熱搜，春節(jié)之前，是2022年，人口比上年末減少85萬(wàn)人，自1961年以來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，春節(jié)之后，是2021年初婚人口跌破1200萬(wàn)，兩件事湊在一起，互為因果，造成人口總量的下滑。

奇怪的是，普羅大眾討論歸討論，著急倒也談不上，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人到是整天憂國(guó)憂民，口號(hào)不斷，諸如什么，消費(fèi)銳減，舉債無(wú)力，老齡化加劇，必會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)慢慢成為一個(gè)L型，為了避免此種結(jié)局，需要通過(guò)瘋狂發(fā)錢的方式促進(jìn)人口增長(zhǎng)。（注，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)人，完全是兩個(gè)類型，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是指，自身?yè)碛性瓌?chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)原理和范式的經(jīng)濟(jì)學(xué)人）

客觀來(lái)說(shuō)，他們所預(yù)演的后果，確實(shí)可能會(huì)出現(xiàn)，但也只是可能，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人總是喜歡通過(guò)設(shè)置先決條件，來(lái)假設(shè)必然結(jié)果，卻故意忽略，人是復(fù)雜的，世界是動(dòng)態(tài)的，通過(guò)一個(gè)靜態(tài)的世界去假設(shè)一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)果，本身就是極大荒謬。

最著名的例子，莫過(guò)于芝加哥男孩，這群以阿根廷人為主，在美國(guó)從事宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，名氣雖然大的很，阿根廷，甚至整個(gè)拉美卻是全球宏觀能力調(diào)控最糟糕的地區(qū)之一，每每看到這一段，我都不由得慶幸一下，幸虧當(dāng)初咱們是工程師領(lǐng)頭，而不是從美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)。

再一個(gè)他們說(shuō)話，總是半遮半掩，不盡不實(shí)，比我國(guó)早工業(yè)化（城市化）幾十年的日韓，某種意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)我國(guó)有很大的借鑒意義，通過(guò)發(fā)錢的方式，短期內(nèi)確實(shí)會(huì)刺激一批具有生育欲望的家庭，但也僅此罷了。

任何一個(gè)國(guó)家，不論是富國(guó)還是窮國(guó)，一旦開(kāi)始工業(yè)化，生育率都會(huì)出現(xiàn)邊際遞減，我國(guó)能夠短短幾十年走完發(fā)達(dá)國(guó)幾百年才走完的工業(yè)化之路，當(dāng)年的那個(gè)計(jì)劃，確實(shí)起到了巨大作用，這也是我們?yōu)榱税l(fā)展，所作出的優(yōu)化選擇。

馬爾薩斯陷阱，想必很多人非常清楚，當(dāng)一片土地能夠承載的人數(shù)達(dá)到極限，生產(chǎn)力卻沒(méi)有突破式的發(fā)展，那么多余的人口就會(huì)以某種方式被消滅掉。

這里最大的問(wèn)題是，為什么古代社會(huì)，會(huì)出現(xiàn)糧食越多人口越多，再達(dá)到極限后，會(huì)一次次的自我崩潰，為什么只有在工業(yè)革命開(kāi)始后，最終才跳出這個(gè)坑？

糧食是一個(gè)很特殊的商品，需求很大，彈性卻很低，幾天不吃，容易餓死，一旦吃飽，邊際效用就極速遞減，再加上，糧食作為存儲(chǔ)性較差，除了災(zāi)荒年代，還有些用，大部分時(shí)期，它都顯得很平常，不能像金銀一樣，作為財(cái)富傳承下去。

那么如何處理過(guò)剩的糧食，就成為了古代農(nóng)戶最迫切的問(wèn)題，在一個(gè)自給自足的農(nóng)業(yè)社會(huì)，是沒(méi)有多少娛樂(lè)的，手工業(yè)品雖然也有些市場(chǎng)，可因?yàn)榈乩憝h(huán)境，商人來(lái)回運(yùn)輸產(chǎn)生的成本疊加，通常價(jià)格都十分昂貴，處于底層的普羅大眾，并不舍得拿著手中的糧食，去換取這些并非一定需要的商品，因此通過(guò)生孩子消耗多余的糧食，再通過(guò)孩子擁有更多的土地，生產(chǎn)更多的糧食，就成了一個(gè)相對(duì)保值，還可以順帶養(yǎng)老的辦法，這也是古代王朝始終逃不了三百年周期的主因。

而工業(yè)革命帶來(lái)的最大好處，是生產(chǎn)方式發(fā)生巨變，從家庭作坊，轉(zhuǎn)向了規(guī)?；a(chǎn)，手工業(yè)品由過(guò)去的單一且昂貴，轉(zhuǎn)向多種多樣，價(jià)格低廉，糧食的產(chǎn)量也開(kāi)始逐年攀升，再加上積累財(cái)富的手段，開(kāi)始出現(xiàn)金融化（期貨，股權(quán)），三者疊加再一起，形成了一個(gè)完整的交換，積累，保存的大循環(huán)。

通俗的說(shuō)，就是工業(yè)化時(shí)期，普羅大眾的選擇更多，也買的起，現(xiàn)代社會(huì)更是將這一現(xiàn)象推演到極致，數(shù)十萬(wàn)種小商品，不知道多少種娛樂(lè)方式，給足了大家可選空間。

特別要注意的是，在工業(yè)化過(guò)程中，并不是一帆風(fēng)順，爆炸般的人口出生率，隨時(shí)有可能讓所在國(guó)重回馬爾薩斯陷阱。

比如英國(guó)在第一次工業(yè)革命開(kāi)始，1800年前后，人口為1100萬(wàn)，1831年2400萬(wàn)，1871年3150萬(wàn)，基本上每20年翻一倍，之后每三十年增長(zhǎng)率會(huì)遞減為百分之五十，美國(guó)與英國(guó)也類似，在1790年至1860年，第一次工業(yè)革命時(shí)期，人口每十年平均增長(zhǎng)35%，到了第2次工業(yè)革命，1860年至1911年，每十年平均增長(zhǎng)25%，到了1910年至1970年，每十年平均增長(zhǎng)15%，從1970年之后，每十年平均增長(zhǎng)11%。

這組數(shù)據(jù)看起來(lái)很平常，實(shí)則是一場(chǎng)競(jìng)賽，工業(yè)革命爆發(fā)過(guò)程中，因?yàn)槌霈F(xiàn)了生產(chǎn)力躍遷，擁有足夠的糧食，勢(shì)必會(huì)對(duì)未來(lái)充滿想象，此時(shí)出現(xiàn)生育率激增，也是順理成章，但是大家要注意，當(dāng)人滿足了自身所需，所產(chǎn)生的剩余儲(chǔ)備，才會(huì)用于市場(chǎng)交換，剩余的越多，交換的空間也就越大，人口如果在這個(gè)過(guò)程中過(guò)于迅速膨脹，無(wú)法積累足夠的剩余，即使是依舊開(kāi)啟了工業(yè)化，也會(huì)重新掉落到馬爾薩斯陷阱。

英美的幸運(yùn)之處在于，他們的人口基數(shù)較低，在發(fā)展初期，又從外部掠奪了不少資源，這就使得，工業(yè)生產(chǎn)的能力始終大于人口出生的速度，再加上商人階級(jí)，組織生產(chǎn)，牽線搭橋，這才使得即使人口激增，耗費(fèi)了數(shù)百年時(shí)間，依舊完成了工業(yè)化，我國(guó)卻不具備這個(gè)條件，按照英美的速度，如果1980年我國(guó)人口為10億，那么1990年是13.5億，2000年就該18.2億，2012年應(yīng)該是23億，到了2022年，恐怕要30億，如此龐大的人口，現(xiàn)有土地資源是無(wú)法承擔(dān)的，即使勉強(qiáng)支持，一大片赤貧階級(jí)，沒(méi)有絲毫剩余，可用于交換，是無(wú)法啟動(dòng)原始工業(yè)化，依舊逃脫不了馬爾薩斯陷阱。

因此為了在有限的時(shí)間，積累更多的剩余，采用那個(gè)計(jì)劃就成為了唯一選擇，相對(duì)的是老齡化的速度比正常國(guó)家快許多，但我并不覺(jué)得這是什么大問(wèn)題，相比多出7到15億人口，需要花費(fèi)的時(shí)間，所需要提供的就業(yè)，維持治安的成本，產(chǎn)業(yè)升級(jí)與之相比，實(shí)在是相形見(jiàn)絀。

也就是說(shuō)，通過(guò)發(fā)銀子來(lái)刺激生育，幫助一些有需要的人也就罷了，想依靠這種方式完全逆轉(zhuǎn)人口規(guī)律，純粹就是瞎折騰，只要在未來(lái)10到15年，繼續(xù)發(fā)展，繼續(xù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，早日徹底完成第三次工業(yè)革命，甚至引爆第四次工業(yè)革命，完成智能化，機(jī)械化，就足以抵消低端產(chǎn)業(yè)缺失的人力，這種通過(guò)從人力資源到人力資本的轉(zhuǎn)變，形成的工程師紅利，不僅可以帶來(lái)效率上的巨大提升，賺取海量的銀子，還可促使我國(guó)平穩(wěn)的過(guò)渡到福利化社會(huì)，到了這一步，即使做不到完全由社會(huì)撫養(yǎng)老人，減輕年輕人的負(fù)擔(dān)是沒(méi)什么問(wèn)題的。

題外說(shuō)一句，福利這個(gè)東西我并不完全反對(duì)，適當(dāng)?shù)母＠?，可以憨?shí)購(gòu)買力，對(duì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)也有好處，比如1970年至1980年是美國(guó)的滯漲時(shí)代，又是美國(guó)中產(chǎn)的黃金時(shí)代，1990年的互聯(lián)網(wǎng)革命能夠成功，也是得益于這充足的購(gòu)買力。

但有兩個(gè)原則，是不能取巧的，一是不能在產(chǎn)業(yè)層次提升到高端，獲取大量收益之前，為了福利而福利，儲(chǔ)蓄就那么多，過(guò)量支出不僅會(huì)導(dǎo)致坐吃山空，還會(huì)連累產(chǎn)業(yè)升級(jí)走向失敗，日本就是一個(gè)成功例子，房股爆雷后，全靠著以汽車為首的高端產(chǎn)業(yè)鏈支持了三十年的經(jīng)濟(jì)。

再一個(gè)是不能過(guò)度福利化，這方面歐洲就是典型，人的欲望是無(wú)止境的，經(jīng)濟(jì)卻不可能永遠(yuǎn)直線上升，一旦經(jīng)濟(jì)衰弱，稅收下滑，已有的福利不僅不可能跟著下降，反到有可能認(rèn)為，因?yàn)樯钯|(zhì)量沒(méi)有繼續(xù)上升，該給與更多補(bǔ)貼，結(jié)果頂層與普羅大眾就容易卡在這里，不斷折騰出新的風(fēng)景線倒還算小事，就好比如今的法國(guó)大罷工，倘若屈服了，那就更糟糕。

錢的來(lái)源無(wú)非要么印，要么高稅收，前者容易引發(fā)通脹不說(shuō)，還容易形成路徑依賴，以后稍微有點(diǎn)事，罷工就要再度上演，一起互相傷害，后者則會(huì)引發(fā)投資需求銳減，短期看是一起分錢，長(zhǎng)期則是影響就業(yè)，畢竟普通人不喜歡錢少事多責(zé)任大，資本家也一樣，這也是歐洲經(jīng)濟(jì)，這些年越發(fā)死水一潭的根本原因。

美國(guó)其實(shí)也差不了多少，除了過(guò)度金融化，驢象兩黨為了爭(zhēng)奪更多的選票，這兩年絲毫不顧及，都快淹到脖子的百萬(wàn)億債務(wù)，沒(méi)事就大發(fā)福利，對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾，簡(jiǎn)直是拿美國(guó)的國(guó)運(yùn)開(kāi)玩笑。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，也是個(gè)機(jī)會(huì)美國(guó)家底再豐厚，不去忙著下一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)，反而對(duì)我國(guó)圍追堵截，還試圖大搞，福利特權(quán)化，一個(gè)階級(jí)搞特權(quán)化，全球還勉強(qiáng)能接受，一個(gè)國(guó)家搞全民特權(quán)化，全球無(wú)論如何都接受不了！

再則沒(méi)有美國(guó)的窮追猛趕，指不定我國(guó)還在慢悠悠的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在這里還得感謝一下川寶，沒(méi)有那一棒槌，我國(guó)估計(jì)還得被美國(guó)溫水煮青蛙，不知道多久才能知道硬科技的重要性。

最后，做個(gè)總結(jié)吧，我國(guó)的人口下降本身就是為了啟動(dòng)工業(yè)革命時(shí)，所做出的優(yōu)化選擇之一，以我國(guó)15億的人口總數(shù)，人口下滑產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，靜態(tài)的環(huán)境下，可能很久以后才會(huì)出現(xiàn)，動(dòng)態(tài)的環(huán)境，只要產(chǎn)業(yè)升級(jí)成功，壓根就不是個(gè)事。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人整天拿這個(gè)事叨叨，多數(shù)還是屁股做歪了，我國(guó)缺的從來(lái)不是什么勞動(dòng)力，而是任他們使喚的老黃牛，說(shuō)到底，如果新生兒能夠源源不斷的出生，他們能夠躺著賺錢，又怎么會(huì)去產(chǎn)業(yè)升級(jí)呢！