作曲家論音樂

莫扎特-1

文/海頓

引自1787年12月1日于埃斯特哈齊公爵府?

致F.羅特①信編/【美】薩姆?摩根斯坦

譯/葛良全?

百花齊放、百家爭鳴是學(xué)術(shù)的基本態(tài)度。作為學(xué)術(shù)平臺(tái)，霸拓推送（并不代表認(rèn)同）能引發(fā)思索的文章。?

?您希望我為您寫一部喜歌劇。如果您要我為您個(gè)人寫一部聲樂作品，我非常樂意。但是，如果是為了拿到布拉格去上演，我則不能滿足您的愿望。因?yàn)槲宜鶎懙母鑴∨c我們個(gè)人的圈子（匈牙利的埃斯特哈齊公爵府）的關(guān)系太密切了，所以決不可能表現(xiàn)出我根據(jù)某一特定環(huán)境精心設(shè)計(jì)的效果。如果我萬分榮幸地受托為您的劇院創(chuàng)作一部新歌劇，情況或許會(huì)有所不同。但是，即使是那樣，我也要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閹缀鯖]有人能和偉大的莫扎特并駕齊驅(qū)。

我謹(jǐn)希望向每一位音樂愛好者，特別是偉大人物，逐步灌輸我在莫扎特身上感受到的他對(duì)音樂的深切同情以及他的無與倫比的音樂作品。這樣，各國就會(huì)展開競爭，為在他們的尖端文化領(lǐng)域中擁有這樣一顆珠寶而努力。布拉格應(yīng)該竭力保留住這個(gè)寶貴人才，而且還應(yīng)該酬勞他；因?yàn)闆]有恰當(dāng)?shù)某陝?，一位偉大天才的歷史實(shí)際上是悲慘的，而且也不利于激勵(lì)后人繼續(xù)努力。正是由于這一原因，我們已經(jīng)失去了很多有希望的天才。想到舉世無雙的莫扎特尚未被帝國或皇家宮廷錄用，我就惱火。恕我冒昧，因?yàn)槲姨珢鬯耍?

①布拉格供應(yīng)總監(jiān)和音樂贊助人?！?/p>

?

登錄霸拓官網(wǎng)瀏覽往期官微

?更有霸拓第二官微歡迎關(guān)注

?欲加入霸拓官方V群 請(qǐng)掃二維碼實(shí)名加友

鋼琴技師 技術(shù)立身

歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。