10月27日，聯(lián)合國大會緊急特別會議就巴以問題進(jìn)行投票，通過了一項由約旦等48個國家提出的決議草案，呼吁在加沙地帶實現(xiàn)立即、持久和持續(xù)的人道主義休戰(zhàn)，保護(hù)平民并促進(jìn)巴以和平進(jìn)程。

該決議草案獲得了120個贊成票、14個反對票和45個棄權(quán)票。贊成方包括中國、俄羅斯、法國、印度等多個重要國家，反對方包括美國、以色列、德國、加拿大等少數(shù)國家，棄權(quán)方包括英國、日本、澳大利亞等一些中立或盟友國家。

該決議草案是聯(lián)合國對本月7日哈馬斯發(fā)動襲擊以來的巴以沖突的第一次正式回應(yīng)，也是安理會在四次無果而終的嘗試后將問題交由聯(lián)大審議的結(jié)果。

該決議草案雖然不具有強制性，但反映了國際社會對巴以沖突的普遍關(guān)切和立場。贊成方認(rèn)為該決議草案是為了保護(hù)巴勒斯坦人民的基本人權(quán)和生存權(quán)利，促進(jìn)巴以和平進(jìn)程。反對方認(rèn)為該決議草案忽視了哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊的事實，削弱了以色列自衛(wèi)權(quán)利。

在投票之前，加拿大等35個國家提出了一個修正案，要求明確譴責(zé)哈馬斯的恐怖襲擊，并支持以色列的自衛(wèi)權(quán)。

但這個修正案沒有獲得三分之二以上的支持，只有88個贊成票、55個反對票和23個棄權(quán)票，因此未能通過。各方就修正案和決議草案發(fā)表了不同的觀點和解釋。

決議草案通過后，以色列駐聯(lián)合國代表埃爾丹表達(dá)不滿，直言這是聯(lián)合國以及全人類的“至暗時刻”，因為他認(rèn)為決議只字未提哈馬斯，就是在為其暴行“保駕護(hù)航”，聯(lián)合國已經(jīng)“失去合法性”。

他還歪曲決議內(nèi)容稱，根據(jù)國際社會的表態(tài)，以色列無權(quán)進(jìn)行自衛(wèi)。但以方會采取必要行動，消除哈馬斯的能力，將人質(zhì)帶回家。

埃爾丹的表態(tài)，不僅改變不了投票結(jié)果以及各國的立場，反而還會令人心生反感。

決議明確表示，譴責(zé)一切針對巴以平民的襲擊，這就包含了哈馬斯對以方平民的襲擊。以方執(zhí)意要單獨譴責(zé)哈馬斯，無非是要將這次沖突的所有責(zé)任都?xì)w咎到哈馬斯身上，為自己后續(xù)更大規(guī)模的報復(fù)行動尋求依據(jù)。

決議并未要求以色列不能自衛(wèi)。事實上，絕大部分國家都認(rèn)為以方有權(quán)自衛(wèi)，但關(guān)鍵在于，以方的反擊早已超出自衛(wèi)范疇，造成了更大規(guī)模的人道主義災(zāi)難。

以當(dāng)局若真的想消滅哈馬斯，將人質(zhì)帶回家，通過暴力手段不僅代價大，而且只會適得其反。在人質(zhì)問題上，各國都在積極與哈馬斯溝通。哈馬斯這次偷襲，無非就是要打出自己的統(tǒng)戰(zhàn)價值，一定會顧及國際觀瞻，所以人質(zhì)問題是極有可能通過談判解決的。

至于哈馬斯，其創(chuàng)造者可以說就是以色列。如果以方有誠意的回到政治解決進(jìn)程當(dāng)中，巴勒斯坦人能夠看到獨立建國以及生存得到保障的希望，哈馬斯自然就沒有了立足基礎(chǔ)。但以當(dāng)局越激進(jìn)，越傾向于使用暴力，將會有更多的巴勒斯坦人成為哈馬斯成員。

更重要的是，聯(lián)合國是二戰(zhàn)后最權(quán)威的國際組織，圍繞聯(lián)合國構(gòu)建的體系是二戰(zhàn)后國際秩序的基礎(chǔ)，以色列還沒有資格否認(rèn)聯(lián)合國的合法性。以色列當(dāng)年建國，都是以聯(lián)大決議為依據(jù)，否認(rèn)聯(lián)合國的合法性，就是在否認(rèn)自身的合法性。

事實上，以當(dāng)局一直沒有下定開展地面行動的政治決心，這表明以當(dāng)局也意識到城市戰(zhàn)的殘酷性，對以軍沒有絕對的信心。這份聯(lián)大決議，就是以色列當(dāng)前最好的臺階?，F(xiàn)在?；穑攀亲蠲髦堑倪x擇。