簽名、蓋章、按手印，哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大？會(huì)計(jì)人一定要清楚，千萬(wàn)別弄錯(cuò)了！

簽名

在現(xiàn)實(shí)生活中，名字是公民的符號(hào)，是公民意志與人格的形式表現(xiàn)。

簽名應(yīng)注意二個(gè)問(wèn)題：

一是有人除了身份證上的法定姓名外，可能還有多個(gè)供他人稱(chēng)呼的名字，比如小名、乳名、別名、曾用名等，從法律角度考慮，使用法定姓名之外的名字有引發(fā)爭(zhēng)議的可能，需進(jìn)一步證明名字與行為人等同；

二是現(xiàn)在社會(huì)流行藝術(shù)簽名，一個(gè)識(shí)別不出字眼的簽名在法律上又如何明確行為人身份？故清晰可識(shí)別的簽名是法律的必備要素。

蓋章

在民事活動(dòng)中，蓋私章的也不計(jì)其數(shù)，與簽名相比，蓋章在法律上的風(fēng)險(xiǎn)是很大的。

一是如果私章沒(méi)有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)的備案登記不具有公信力；

二是私章是與人分離的，不像簽名因個(gè)人筆跡有別而“字如其人”，故蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定；

三是私章容易偽造，當(dāng)事人可能因此主張對(duì)方所述完全與己無(wú)關(guān)。

按手印

關(guān)于按手印，現(xiàn)代社會(huì)一般不會(huì)單獨(dú)使用，除非當(dāng)事人不會(huì)寫(xiě)字，按手印的好處在明確身份這一點(diǎn)可做到“毋庸置疑”，因?yàn)槊總€(gè)人的指紋具有絕對(duì)唯一性，但需要借助高科技才能識(shí)別。

故其缺陷也不容忽視，且按手印不易體現(xiàn)個(gè)人的自由意志，像舊社會(huì)的刑訊逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪狀上。

司法實(shí)踐

在司法實(shí)踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結(jié)合，簽名是個(gè)人自然的書(shū)寫(xiě)流露，是個(gè)人真實(shí)意思的體現(xiàn)，可也有行為人事后不認(rèn)可他人代簽的情況。

而按手印雖不易識(shí)別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭(zhēng)，因此，簽名與按手印相結(jié)合能互取其長(zhǎng)，互補(bǔ)其短，是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)用性選擇。

五個(gè)問(wèn)答

關(guān)于簽訂合同時(shí)法定代表人簽字和蓋章的效力問(wèn)題，具體問(wèn)答如下：

(1)問(wèn)：只有法定代表人簽字，沒(méi)有公章或只有財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，合同有效嗎？

答：原則上有效，但存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

(2)問(wèn)：沒(méi)有法定代表人簽字，只有授權(quán)代表簽字，合同有效嗎？

答：在出具授權(quán)書(shū)的情況，原則上有效，但存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

(3)問(wèn)：只有公司公章，沒(méi)有法定代表人的簽字，合同有效嗎？

答：有效。

(4)問(wèn)：只有合同專(zhuān)用章，合同有效嗎？

答：經(jīng)過(guò)備案的合同專(zhuān)用章，有效，但需對(duì)方出具備案資料。

(5)問(wèn)：只有財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，合同有效嗎？

答：無(wú)效。

例外：通常而言，外國(guó)公司既沒(méi)有法定代表人也沒(méi)有公章。與外國(guó)公司簽合同時(shí)，只需其提供授權(quán)書(shū)，授權(quán)代表簽字即可。

總結(jié)：

(1)盡量要求對(duì)方法定代表人或授權(quán)代表簽字且加蓋公章，特別是在簽署重要合同時(shí)；

(2)如果是授權(quán)代表簽字，要求對(duì)方出具授權(quán)書(shū)；

(3)要求對(duì)方加蓋公章或經(jīng)過(guò)備案的合同專(zhuān)用章，而不是財(cái)務(wù)專(zhuān)用章；

(4)通常而言，與外國(guó)公司簽合同，要求其提供授權(quán)書(shū)，授權(quán)代表簽字即可。

“免責(zé)聲明：圖片、數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載僅用做交流學(xué)習(xí)，如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系作者刪除”