?什么是空間計算設(shè)備，

?它與主流的“AR”眼鏡又有哪些區(qū)別？

文 | 青崖白鹿

（VRPinea2023年6月25日訊）蘋果CEO庫克在WWDC 2023上高調(diào)宣布：“Apple Vision Pro將帶我們進入空間計算時代（spatial computing）。”向VR/AR領(lǐng)域本來水波不興了好一段時間的水面，投下了一枚名為“空間計算”的石子。目前，我們尚不能準確判定，這枚石子激起的漣漪會波及多遠、多久，但毫無疑問的是，其泛起的水花已經(jīng)開始對行業(yè)產(chǎn)生了影響。

?

蘋果Vision Pro提出的空間計算是什么？

自從蘋果在6月6日凌晨的WWDC 2023上發(fā)布了空間計算設(shè)備Vision Pro之后。就有很多的科技媒體，開始把它稱之為AR眼鏡。甚至于還有一些智能投屏眼鏡廠商開始打起了“空間計算”的廣告語。蘋果Vision Pro到底是不是AR眼鏡？當然不是！

（庫克在WWDC 2023上介紹Vision Pro）

?

在這里，首先必須闡明一個觀點，空間計算＝AR/VR/MR合一。從目前蘋果Vision Pro的功能展示畫面來看，可以簡單歸納出Vision Pro的三大特點：

第一，通過攝像頭拍攝（VST）后直接在頭顯屏幕顯示現(xiàn)實場景。

第二，可以通過技術(shù)手段遮蔽現(xiàn)實，在頭顯屏幕上單獨顯示虛擬場景。

第三，能夠在現(xiàn)實場景之上，疊加虛擬信息。

（Vision Pro虛擬信息與現(xiàn)實場景共存）

?

具有這三大特點的設(shè)備是什么呢？毋庸置疑，這就是典型的AR/VR/MR三合一設(shè)備。所以，從定性上來說，空間計算包含AR，同時，空間計算在功能性上還高于AR。那么，新的問題也就出現(xiàn)了，既然蘋果可以做一個AR/VR/MR三合一的空間計算設(shè)備，為什么不按照最初的規(guī)劃，一步到位直接做個AR眼鏡呢？

?

很簡單，因為哪怕是蘋果，在現(xiàn)階段也沒辦法直接制造“真·AR眼鏡”，只能退而求其次，折中做個空間計算設(shè)備。或者更直白一些，蘋果Vision Pro的設(shè)計，在某種程度上，其實也算是變相承認了，蘋果同樣無法攻克目前AR眼鏡的某些核心技術(shù)問題。首當其沖的就是，一體式高性能集成與日常佩戴的天然矛盾。

（影視作品中的“真·AR眼鏡”）

?

空間計算和AR的區(qū)別到底在哪里？

硬件技術(shù)

從硬件技術(shù)的角度來說，AR眼鏡目前主流的光學(xué)方案就三種：自由曲面方案、BirdBath偏振方案、光波導(dǎo)方案。其中自由曲面方案相對成熟，但由于光學(xué)模組體積龐大，基本已經(jīng)屬于過去式了。目前比較熱門的是BirdBath偏振方案，采用該方案的AR眼鏡主要有Rokid、Xreal、雷鳥、HUAWEI Vision Glass、玩趣星空等品牌。但這些品牌的“AR”眼鏡，都只能說是智能投屏眼鏡，真正的AR功能極其有限。至于光波導(dǎo)方案，目前消費者市場上的成熟產(chǎn)品還為數(shù)不多。

（BirdBath光學(xué)結(jié)構(gòu)示意圖）

?

同時，用戶在佩戴AR眼鏡的狀態(tài)下“看”真實世界，應(yīng)該是透過鏡片，就能直接看到現(xiàn)實空間，也就是OST（Optical See-Through）。但蘋果Vision Pro依舊是采用VST（Video See-Through）的透視方案去實現(xiàn)真實世界的再現(xiàn)。

?

蘋果為什么要選擇VST方案，而不是直接做AR眼鏡呢？這里話分兩頭，主流的BirdBath偏振方案，目前來說，基本上已經(jīng)觸及了技術(shù)發(fā)展的天花板。大家可以去對比一下Rokid、Xreal、雷鳥等品牌最近兩代產(chǎn)品的區(qū)別。無非就是屏幕用的更好一點、規(guī)格更大一點。但真正的升級，只能說是小步快跑，而并非大步流星。

?

另一種光波導(dǎo)方案的“真·AR眼鏡”，則需要等待光波導(dǎo)顯示方案成熟，以及Micro-LED顯示屏的生產(chǎn)效率提升。再回過頭來看，蘋果Vision Pro未來的升級可能性遠不是BirdBath偏振方案可以比擬的。無論是Micro-OLED的升級，還是M2之后系列芯片的迭代。都還有著較為充裕的發(fā)展空間。

（Apple Vision Pro）

?

呈現(xiàn)方式

在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈方案中，最為困擾AR眼鏡的問題，其實就是視場角（FOV）。BirdBath偏振方案的視場角實際只有對角線52°左右，這也是很多智能投屏眼鏡為什么要做等效幾米多少英寸屏幕的核心原因。

?

然而，對于通過VST功能實現(xiàn)AR效果的VR頭顯來說，90°以上的視場角都已經(jīng)是非常成熟的了。不過，之前的VR頭顯，最大的問題就是屏幕不行。LCD屏幕在清晰度上有著天然劣勢。蘋果Vision Pro所采用的Micro-OLED屏幕則恰好彌補了這一點。

（Vision Pro屏幕像素點）

?

未來趨勢

相比來說，無論是通過OST還是VST去實現(xiàn)AR功能，小伙伴們更關(guān)心的可能是空間計算設(shè)備以及AR眼鏡到底可以用來干嘛。或者說，在未來哪種方向更加有機會獲得市場認可。

?

我們先來看看作為市場主流的BirdBath偏振方案能用來干嘛，核心功能說白了就是一個投屏，無論是影視投屏還是將電腦屏幕投入到眼鏡之中。而且BirdBath偏振方案未來的可能性將是極其有限的，因為它陷入了一個怪圈：一定要做成眼鏡；如果做成眼鏡，必然會控制重量，那就是巧婦也難為無米之炊呀；一個鏡架、兩根鏡腿，既裝不下高精度的攝像頭組，也放不下高性能的算力芯片。

（AR眼鏡結(jié)構(gòu)示意圖）

?

但從另一個角度來看，蘋果第一次推出XR頭顯產(chǎn)品，就是這么一個大家伙，能做的工業(yè)設(shè)計遠遠超過以眼鏡形態(tài)出現(xiàn)的AR設(shè)備。但就未來發(fā)展趨勢而言，蘋果的空間計算設(shè)備和AR眼鏡本質(zhì)上依舊還是兩條路的產(chǎn)品。從目前業(yè)界主流的觀點來看，以VR形態(tài)出現(xiàn)的頭顯，最終的可能是在長期并存之下逐步取代電腦。而AR眼鏡則更像是手機＋AI助手轉(zhuǎn)移到眼鏡之上的算力設(shè)備。

?

結(jié)語

在蘋果Vision Pro正式發(fā)布之前，有太多雙眼鏡關(guān)注著它了。從業(yè)者們渴望蘋果這個巨無霸，能夠為稍顯頹勢的XR行業(yè)注入新的能量。

?

結(jié)果只能說是差強人意吧，雖然沒能帶來完全顛覆性的產(chǎn)品。但是蘋果Vision Pro的面世，無疑是在宣告空間計算設(shè)備的臨界點已經(jīng)到來。就是不知道“真·AR眼鏡”的臨界點還有多遠了。

本文內(nèi)容的更多觀點輸出，請見老繆下方視頻：

本文屬VRPinea原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請洽：brand@vrpinea.com