一直以來，小折疊屏手機(jī)市場都處于一個不溫不火的狀態(tài)，不少消費者都認(rèn)為，小折疊是個充妥協(xié)的產(chǎn)物，經(jīng)不起重用。受限于內(nèi)部的空間體積，其影像配置更沒法與直板機(jī)相提并論。但直到綠廠推出了全新的OPPO Find N2 Flip后，人們才發(fā)現(xiàn)，原來在小折疊也是可以擁有大的外屏體驗，且影像表現(xiàn)也能媲美直板機(jī)。當(dāng)然，包括在續(xù)航層面，這部#OPPO Find N2# Flip的表現(xiàn)也是相當(dāng)亮眼的存在。

（三星Galaxy Z Flip4（左）OPPO Find N2 Flip（中）華為Pocket S（右））

而距離OPPO Find N2 Flip正式開售還有一段時間，在此期間，我也找來了一部華為Pocket S以及一部三星Galaxy Z Flip4，這三者，可都是實打?qū)嵉呢Q向折疊旗艦，配置也都不算差，而我也想看看它們之間的影像表現(xiàn)差距。當(dāng)然了，大家也可以猜猜看，誰的樣張表現(xiàn)更佳？

白天樣張對比

（實拍的建筑景物樣張）

首先是白天的戶外場景，在光線充足的條件下，分別用三部手機(jī)拍得的這組建筑樣張?？梢钥吹?，OPPO Find N2 Flip拍得的房屋外墻，上面凹凸不平的痕跡清晰可見，包括像樹葉的影子細(xì)節(jié)還原的也很到位，唯獨是飽和度高了一些，但這也會更討喜一點。再看看華為Pocket S拍得的樣張，紅磚墻體的發(fā)色有些過于濃郁，估計是算法用力過猛了，而天空部分，也有偏色的現(xiàn)象，論觀感，華為這張照片明顯不如前者。至于三星Galaxy Z Flip4拍得樣張，建筑墻體則是明顯發(fā)虛泛白，白平衡閾值不平衡的問題依舊存在，但天空的還原度還是不錯，值得稱贊。

夜景樣張對比

（實拍的夜晚樣張）

再來看看夜景樣張，用三部手機(jī)在街邊拍攝餐廳燈牌，單看高光壓制效果，OPPO Find N2 Flip和三星Galaxy Z Flip4的表現(xiàn)都很不錯，華為Pocket S則是高光外溢。而在左上角的暗處，同樣是OPPO Find N2 Flip和三星Galaxy Z Flip4保留的細(xì)節(jié)最多，華為Pocket S次之。但OPPO Find N2 Flip因為有自研的馬里亞納 X影像NPU加持，外加哈蘇手機(jī)影像系統(tǒng)，因而在發(fā)色表現(xiàn)上，OPPO Find N2 Flip的表現(xiàn)最優(yōu)。華為Pocket S這邊則是出現(xiàn)了色彩溢出的情況，甚至還有很嚴(yán)重的偏紅現(xiàn)象發(fā)生。三星Galaxy Z Flip4的樣張雖然色彩還可以，但算法則將燈牌和其他區(qū)域的色調(diào)拉得偏暗。所以在這組樣張對比中，勝出的便是OPPO Find N2 Flip。

人像樣張對比

（實拍的后置人像樣張）

其實，除了這些自然景物的樣張，這三者的人像樣張我也拍了一些。在OPPO Find N2 Flip拍得的樣張里，人物膚色相較于其他兩部機(jī)型的效果，顯然要更加自然一些，同時，后方燈牌的也沒有過曝，觀感還是可以的；而華為Pocket S拍得的樣張，人物及燈牌出現(xiàn)一些偏黃的現(xiàn)象，不算耐看；至于三星Galaxy Z Flip4的表現(xiàn)，個人認(rèn)為如果把人物面部的膚色還原得再細(xì)致一點，同時后方燈牌的高光壓制能力能介入得再積極一些，整體的觀感應(yīng)該會好上一個層次。

（OPPO Find N2 Flip外觀）

老實說，其實這三部豎向折疊屏機(jī)型的影像配置都不差，只是OPPO Find N2 Flip的優(yōu)勢相對要更明顯一些。值得一提的是，OPPO Find N2 Flip借助其獨特的鉸鏈工藝和3.26英寸的大外屏，還可以實現(xiàn)懸停自拍和自拍預(yù)覽。如果有打算入手這款機(jī)型的朋友，也可以放心入手啦。另外我也發(fā)現(xiàn)，帶著這三部手機(jī)外出拍攝一整天，它們的續(xù)航表現(xiàn)也有很大的區(qū)別，不知道大家想看嗎？