最近看了莎劇，但其中有幾部真欣賞不來…… ?????最忍不住說的就是《羅密歐與朱麗葉》因?yàn)閷Ω鱾€(gè)層面都對這部戲評價(jià)很高，所以帶來的失望也是最大的。前一秒羅密歐還能在為羅瑟琳神魂顛倒尋死覓活，見到朱麗葉的第一眼又能覺得羅瑟琳瞬間黯然失色然后嘆一句“我從前說愛戀是假非真，今晚才遇見絕世的佳人”然后兩人還能瞬間一見鐘情說出一堆浪漫到我都覺得太油的情話。正如朱麗葉所說“我的耳朵里還沒有灌進(jìn)從你嘴里吐出來的一百個(gè)字”，完全是剛認(rèn)識的倆人瞬間就能約定終生，羅密歐還“對月亮發(fā)誓”了。這種莫名其妙的反轉(zhuǎn)我真害怕羅密歐是花心的情場老手來騙才十四歲對愛情完全是清純懵懂的朱麗葉。不說家族間的矛盾，完全沒感情經(jīng)歷的積淀，對對方的了解程度也幾乎為零，這所謂深沉而熾熱的戀情完全來的沒理由。再之后迅速就接上家族沖突，私奔中途產(chǎn)生誤會落得共赴黃泉。簡直就是撒把工業(yè)糖精接著就發(fā)刀子，這流水線的《9天戀愛極速版》到底誰看了會想哭啊……你要說是為了反封建意識，我是真沒看到有一點(diǎn)體現(xiàn)。真去反封建意識不應(yīng)該正面反對家族和親規(guī)章嘛，選擇私奔逃避加上悲劇結(jié)尾這點(diǎn)更顯得封建不可對抗吧。知曉了兩人的戀情后的兩大家族和解了就更離譜，我還以為他們見面是：“萬惡的凱普萊特，勾引我兒子還讓他為此不理智的自殺，我遲早讓你付出代價(jià)”“顛倒黑白的蒙太古，明明是你無恥的兒子潛入我家誘騙我女兒”。我以為知道事情經(jīng)過看到結(jié)果會使矛盾徹底，結(jié)果幾人就和解爭先恐后為對方道歉，離譜啊?！究紤]到戲劇要出演劇情不能太長，有這些問題也是正常，但劇情太過離譜我真難接受】 ???莎喜劇是真的沒太大感覺，《威尼斯商人》看了感覺和看了個(gè)童話一樣，這不就孩提時(shí)期看的打火匣和一些忘了名字大至內(nèi)容是“三個(gè)勇者拯救公主”“三個(gè)智者智奪寶藏”一類的東西。當(dāng)然莎士比亞的語言功底是真的強(qiáng)，題材有些俗套但用詞用句確實(shí)不輸這點(diǎn)確實(shí)超越許多。從時(shí)代來看宣揚(yáng)人文主義也是值得。 ???如果說《威尼斯商人》是勝在語言上，《溫莎的風(fēng)流娘兒們》能當(dāng)上莎劇代表作我真覺得匪夷所思。語言像流俗小說，劇情更是有些庸俗了，就是一個(gè)套路不斷循環(huán)，思想上也真沒什么，嘲諷封建社會時(shí)期沒落階級（騎士）的話《堂吉訶德》摔它八百條街。 ????除去這幾部的話，《哈姆萊特》確實(shí)是不朽的經(jīng)典，無論是文學(xué)還是思想方面都是至今值得深思的；《麥克白》和《李爾王》也都上乘，細(xì)細(xì)品《仲夏夜之夢》的話諷刺拉滿，最后所述的道理也鮮明雋永。 莎劇真正的浪漫便在其中了，將意中人作為自己人生的全部確實(shí)是浪漫的極致，但也是最不現(xiàn)實(shí)理智和極危險(xiǎn)的，但浪漫，本就浮于現(xiàn)實(shí)之上?？上б泊_實(shí)只能在戲劇中實(shí)現(xiàn)了。黃河之水天上來，但終究再地面上流才能奔流到海，有五千五百千米驚人的長度。戲劇中盡是王宮伯爵，但劇外的我們，終還只是普通人，嗟乎嗟乎