一起自私?還是不能再自私下去了?——新海誠《天氣之子》到底想表達(dá)什么?
關(guān)于《天氣之子》
關(guān)鍵是導(dǎo)演太過拔高了女主角…
是,東京的雨不是女主角造成的,但是女主角確確實(shí)實(shí)是可以讓天空部分放晴,而且這個(gè)“近似神跡”的超能力,電影里并沒有提及有其他少女或人有,同時(shí)科學(xué)家們也無能為力…
從電影的劇情來說,東京下雨,似乎連科學(xué)家連有關(guān)部門都無能為力,這時(shí)候一個(gè)少女擁有“晴天”能力,這不亞于一種科學(xué)發(fā)現(xiàn)或戰(zhàn)略技術(shù)嗎?
從科學(xué)家的角度看,一個(gè)少女是怎么擁有“近似上帝般的超能力”的?
從社會管理來說,現(xiàn)代的人們傾向于認(rèn)為科學(xué)是他們最后的屏障,一旦科學(xué)都無能為力的時(shí)候,社會就會轉(zhuǎn)向神學(xué)力量
這時(shí)候,女主角就成為了目標(biāo)
而且如果,假設(shè)如果世間真的有這種“晴女”,全世界各國都會來爭奪的……
導(dǎo)演對女主角的設(shè)定,這次本身就是個(gè)失誤。《你的名字》人家那是隕石,阻止隕石,目前人類科學(xué)或武器是無法對付的,這是眾所周知的。
但是如果說下雨下那么久,科學(xué)家肯定會有所動(dòng)作的,社會也是有動(dòng)作的。
《天氣之子》的失誤就在于,過度拔高女主角的能力,貶低科學(xué)和社會的能力,甚至“神化女主角”。
從現(xiàn)有的神學(xué)觀念來說,上帝是不可能無緣無故讓一個(gè)人擁有超能力的。從各國的宗教傳統(tǒng)學(xué)說來看,任何被上帝授予特殊能力的人,某種程度已經(jīng)屬于“上帝的使者”了…
從各國的宗教故事來看,沒有過被上帝選中的人沒有救他人的狀況。也就是說一個(gè)人如果不想當(dāng)“上帝的使者”了,勢必得本人親自跟上帝溝通,不可能隨隨便便放棄超能力。放棄超能力,是要付出代價(jià)的……
當(dāng)然,《天氣之子》里的科學(xué)和宗教設(shè)定,已經(jīng)超出了人們的理解。不過就劇情里展現(xiàn)出來的這“獨(dú)一無二”的超能力,已經(jīng)足夠讓人誤解了……
當(dāng)一個(gè)人擁有超能力的時(shí)候,就已經(jīng)不是普通人了,更何況又是獨(dú)一無二的無人可替代的超能力…
是,雨不是你造成的,但是全世界只有你有能力讓雨停,那么請問世人能不要求你出動(dòng)嗎?如果有第二個(gè)人或者其他人有這種能力,人們還用得著犧牲你嗎?
當(dāng)然,你也可以說電影里東京被淹了不也是沒事嗎?不也是沒損失什么嗎?
當(dāng)就目前的科學(xué)預(yù)測和社會管理來說,沒有任何地方能夠承受得了三年下雨的,也沒有人能忍受的了三年沒晴天的,否則男女主角的“晴天生意”怎么搞?下雨還不到一年,就有這么多人想看到晴天以至于不得不借助超能力來滿足,那如果是下雨三年,又有多少人能熬的過呢?更何況少子化老年化的東京??
一個(gè)地方的市政設(shè)施和管理,目前來說也沒有經(jīng)受得住三年下雨的…說沒有任何損失,那是不可能的…
所以說,《天氣之子》有點(diǎn)過于自私過于中二……是,你可以為了個(gè)人而不顧世人,但是你也別指望人們會敬重你……
英雄之所以是英雄,那正是因?yàn)樗麄冏隽顺H俗霾坏降?,也正因?yàn)樗麄儧]像常人那樣自私只想到自己。
是,大部分人是自私,但是你不能說人家自私就不可以敬重和稱贊英雄。
越是自私的人,越感覺到英雄的偉大,越感覺到自己做不到的,會越敬重英雄的舍己為人……人們之所以敬重英雄,正是因?yàn)橹雷约鹤运?,或者知道平時(shí)自己很自私甚至損人利己,所以遇到英雄才會羞愧,所以才會敬重英雄
所以說,不要拿“誰不自私”或者“自私的人無權(quán)批評《天氣之子》”……因?yàn)檎且驗(yàn)槿藗兒茏运?,所以才覺得不能再自私下去了,總得有一些人不自私才行,否則這世界都是自私的人,豈不得滅亡了……
是,人們可能會一邊自私,一邊又敬重英雄,但是這樣總比鼓吹自私或者自私正當(dāng)化要好多了…
我們總不能一邊自私,一邊鼓吹自私,那么這個(gè)世界又怎么能好呢?
《天氣之子》的男女主角之所以被冷待,你們不覺得正是因?yàn)樘嗳俗运搅耍圆艜@樣的嗎?
如果你們真的覺得自私是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,那么請問你們這種自私正當(dāng)化跟冷漠的東京又有什么區(qū)別呢?
是,男女主角是因?yàn)閯e人的自私而受盡了苦難,但你們有沒有想過,男女主角的自私,會給別人帶來苦難?
如果你們覺得這是報(bào)復(fù),那么冷漠的東京人又可以自私正當(dāng)化:你們男女主角都這么自私了,有什么資格得到我們的好對待?我們又憑什么給自私的人好果子吃呢?
所以說,不能鼓吹自私或者自私正當(dāng)化…
正因?yàn)槭篱g太多人自私了,所以才有很多人被迫苦難,正因?yàn)樽运教喽鵁o私太少,所以才更應(yīng)該鼓勵(lì)正能量,否則,在一個(gè)自私正當(dāng)化的世界,誰還會管誰的死活?
如果世界真的發(fā)展到這一步,那真的就太悲哀了
我們不否定導(dǎo)演只是想呼吁人們關(guān)注社會問題,但是導(dǎo)演對劇本和設(shè)定,很明顯已經(jīng)超出了世人的慣有邏輯:在一個(gè)滿是自私的世界鼓吹自私有什么意義呢?還用得著你來鼓吹么?人們天天都處于社會自私之間,還會去看一部毫無意義的自私正當(dāng)化電影嗎?
所以說,揭露自私已經(jīng)不新鮮了,如何教育人們不自私或者當(dāng)面駁斥人們都自私甚至以死來控訴人們的自私,更容易引起人們的反思
從這一點(diǎn)來說,《天氣之子》顯然還差了很多……
就《天氣之子》的結(jié)局來說,通俗來說:社會自私,所以男女主角也可以自私,所以沒錯(cuò),所以你們無權(quán)指責(zé)
但是從社會角度看,這個(gè)結(jié)局毫無任何震撼效果:我們知道我們自私,我們也理解你們的自私,所以我們自私,你們也自私,那你們又有何資格叫我們給你們贊賞呢?你們不也是自私的嗎,跟我們沒兩樣,我們憑什么要稱贊你們?你們不也是自私里的一員么?彼此彼此而已,不要拔高自己的形象……
所以說,《天氣之子》的這種結(jié)局又怎么能引起人們都反思反省呢?
從歷史上的佳作來看,類似這種抗訴社會不公或丑陋的,一般都是得“先揚(yáng)后抑手法”:
你要想告訴人們不要再自私下去了,就得先讓主角無私起來,無私到讓自私的人無地自容,然后讓主角控訴自私的人,最后通過喚醒“沉默的大多數(shù)”,才能扭轉(zhuǎn)局勢,這樣既保全了主角,又教育了社會……
新海誠《天氣之子》,用欅坂46的歌來說就是:企圖用《兩人季節(jié)》來《不協(xié)和音》,抗議社會的《摸黑純真》來喚醒《沉默的大多數(shù)》,最終實(shí)現(xiàn)《世界只有愛》