這是我第一次寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)，因?yàn)槲液荛L(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有這個(gè)運(yùn)氣這樣真情實(shí)感從頭把一部番追到尾了，上次讓我這樣做的還是神夏獨(dú)一份（畢竟神夏更新慢且少，好追）

我大概說(shuō)了一下這么幾點(diǎn)；

1.打五星的理由

2.B站評(píng)分是不是虛高

3.異度侵入優(yōu)缺點(diǎn)

我必須先說(shuō)明我打五星長(zhǎng)評(píng)的目的。

我打短評(píng)一般只要不是太辣雞或者反三觀(guān)都是五星，打長(zhǎng)評(píng)（比如在豆瓣）一般在兩到四星，因?yàn)槿绻娴牟畹搅艘恍?，那我必然選擇不看（如果心里真的覺(jué)得爛又何必看完？沒(méi)看完怎么能打長(zhǎng)評(píng)？這不是主觀(guān)臆斷嘛）但這次給五星確實(shí)是有點(diǎn)迫不得已。

首先是異度侵入完結(jié)熱度飆升招致惡意低分，所以這個(gè)五星有打的必要。

另外就是一個(gè)在我看來(lái)更令人難過(guò)的問(wèn)題——

我希望憑借我個(gè)人的力量、和我有著共同喜好的觀(guān)眾一起站出來(lái)為如今的動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)做一個(gè)微不足道的表率。

最近總是看到有人說(shuō)，鬼滅之刃何德何能19霸權(quán)，以前那些番它哪一個(gè)打的過(guò)？

對(duì)，它就是很可能哪一個(gè)都打不過(guò)，而在19的新番里吊打同期所有對(duì)手，這件事才令人難受。

作品嚴(yán)重同質(zhì)化、劇本打磨粗暴、標(biāo)簽化角色、重復(fù)套路……這些都是我們不想看到卻反復(fù)看到。

這時(shí)候我們能做什么呢？告訴市場(chǎng)我們想看異度侵入這種番，就會(huì)有更多制作方可能嗅到商機(jī)去好好對(duì)待作品而不那么擔(dān)心作品撲街。

把并不十全十美的異度侵入從諸多同期生里拔出來(lái)，我們才有希望讓制作方通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研后做出更多優(yōu)質(zhì)的作品，來(lái)對(duì)抗那些我們并不是那么喜歡的作品。（雖然我知道中國(guó)市場(chǎng)可能作用不大…）

NAZ之前慘痛的經(jīng)歷不用我科普了吧，背水一戰(zhàn)不是每個(gè)公司都能做到的，社長(zhǎng)確實(shí)有膽識(shí)，希望不忘初心。

之前我還沒(méi)糾正觀(guān)影觀(guān)的時(shí)候，看《環(huán)太平洋》時(shí)看到貼吧里的問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)中遇到這種怪獸人類(lèi)怎么抵抗？

那時(shí)候從這種怪獸生物學(xué)上不可能存在討論到一個(gè)存在傳送空間的地方討論這種事情干嘛的爭(zhēng)論上，看得人頭皮發(fā)麻。

最后我才意識(shí)到，在一個(gè)末日片里去質(zhì)疑末日是否存在，是不是一件很可笑的事情？我們應(yīng)該看的是人類(lèi)在對(duì)抗自然中展現(xiàn)的勇氣、富有重力和機(jī)械感的機(jī)甲和高超的特效。

探討怪獸可以，但是真的沒(méi)必要到吵到六親不認(rèn)的地步，因?yàn)槟遣⒉皇侵谱髡呦胍獋鬟_(dá)的聲音，也沒(méi)有嚴(yán)重到非要上綱上線(xiàn)的地步。

所以在異度侵入里討論一些有的沒(méi)的東西（比如沒(méi)有什么瓢哥妻女形象不豐滿(mǎn)），在我看來(lái)其實(shí)是很不尊重作品的。

在奇幻作品里談科學(xué)，在情感作品里罵主角自作多情的人，是不是生活過(guò)的不太好？好的地方你不看，非要掀開(kāi)棺材板掘墳?zāi)悴鸥吲d，你是不是自己就見(jiàn)不得光？

評(píng)分虛高這件事，我覺(jué)得挺搞笑的。

評(píng)分這件事最重要的是參照和權(quán)威性，而B(niǎo)站的評(píng)分還沒(méi)有到權(quán)威性那個(gè)地步，大家也就是做個(gè)參照。B站的評(píng)分能夠幫你刷掉一大批爛作，但絕不會(huì)遺漏好的作品，這不就夠了嗎？

豆瓣上有多少惡意評(píng)分和奇怪的分?jǐn)?shù)不用我多說(shuō)了吧？豆瓣資本入侵的“豆瓣之恥”尚未涼，我自己用豆瓣也很多年了，有時(shí)候豆瓣評(píng)分真的不能測(cè)出好的電影，而且自有自己的價(jià)值取向。

B站用戶(hù)的價(jià)值取向和豆瓣用戶(hù)不同，所以評(píng)出了不一樣的作品有什么奇怪的？（具體取向不說(shuō)了免得有人撕我，但混過(guò)兩個(gè)地方并都認(rèn)同這兩個(gè)評(píng)分機(jī)制的人應(yīng)該能明白我的意思）

評(píng)分這件事是有個(gè)基準(zhǔn)對(duì)比的。

就好比中學(xué)考卷，你可以拿兩個(gè)同學(xué)同一次考試的數(shù)學(xué)成績(jī)對(duì)比，甚至拿一個(gè)同學(xué)不同次數(shù)學(xué)成績(jī)對(duì)比，但你不能拿他的數(shù)學(xué)成績(jī)和語(yǔ)文成績(jī)對(duì)比，這就是問(wèn)題所在。

你可以說(shuō)B站優(yōu)質(zhì)番劇評(píng)分總體比豆瓣高，但你不能說(shuō)B站評(píng)分是虛的，只不過(guò)在這里大家就是給分高，覺(jué)得好看就五星，也不會(huì)基于什么奇怪的標(biāo)準(zhǔn)硬要給個(gè)四星三星才過(guò)癮，不這樣給好像就違背了理智。

請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)說(shuō)瑕不掩瑜的作品一定要給三星？我就給五星了不行？然后你說(shuō)我不理智，我反而要說(shuō)，享受了作品為什么我不能給它最高的評(píng)價(jià)呢？

所以對(duì)標(biāo)豆瓣評(píng)分…確實(shí)讓人挺無(wú)語(yǔ)的，沒(méi)必要，真的沒(méi)必要。

如果放在以前我單純看片看番的時(shí)代，在我心中異度侵入其實(shí)并不值得這么高的分?jǐn)?shù)，四星左右。為什么呢？因?yàn)榫窒扌浴?/p>

雖然我已經(jīng)在知乎寫(xiě)過(guò)一次兩千字長(zhǎng)評(píng)了（但是那個(gè)評(píng)價(jià)里腦補(bǔ)比較多，說(shuō)實(shí)話(huà)批的也比較過(guò)，畢竟某乎只有推薦和不推薦兩個(gè)選項(xiàng)，我還是點(diǎn)了推薦的）但那時(shí)候是站在做原創(chuàng)劇情的角度來(lái)說(shuō)的，這次我決定還是站在純粹觀(guān)眾的角度說(shuō)說(shuō)我的看法。

一、優(yōu)點(diǎn)

先說(shuō)好的。

在我看來(lái)，異度侵入最大的優(yōu)點(diǎn)是四個(gè)：

1. 世設(shè)下基本邏輯自洽。

我認(rèn)為這一點(diǎn)挺顯然的，各種呼應(yīng)伏筆大家沒(méi)看出也能在彈幕里看出，不多贅述。

2. 人物感情表達(dá)到位。

我剛剛看到一個(gè)給三星還是四星的長(zhǎng)評(píng)里說(shuō)，他認(rèn)為人物感情表達(dá)不行。這其實(shí)是讓我覺(jué)得很搞笑的一點(diǎn)。情緒的表達(dá)可收可放，可張揚(yáng)可內(nèi)斂。拿瓢哥的家庭來(lái)說(shuō)，點(diǎn)到即止的是女兒的勇敢、母親的溫柔，揚(yáng)的是瓢哥的思念、痛苦與復(fù)仇。這個(gè)安排是合理的，可以最大限度體現(xiàn)出主角的人物經(jīng)歷和性格轉(zhuǎn)變，而且穿插敘事和恰到好處bgm不會(huì)令人乏味。一段感情多次敘述而不令觀(guān)者覺(jué)得煩躁，需要謹(jǐn)而慎之的層層鋪墊和遞進(jìn)，不是每一種感情都要大聲喊著：??！我失去了！我多么痛苦！并如此重復(fù)十分鐘才叫悲痛。

另外，在我的分類(lèi)里，異度侵入本質(zhì)并不是一種像clanned那樣的情感類(lèi)番劇，也沒(méi)有達(dá)到eva那個(gè)類(lèi)型的高度（實(shí)在不知道在情感表達(dá)這個(gè)緯度上怎么分），在人物形象和情感表達(dá)上，只要合情合理有理有據(jù)就是加分了，更別說(shuō)還創(chuàng)造出了即便放在整個(gè)原創(chuàng)范圍內(nèi)也很罕見(jiàn)的幾個(gè)人設(shè)，比如小春、井波七星和瓢哥。

我認(rèn)為小春此人性格塑造最開(kāi)始也許參照了歷史上真正的高智商連環(huán)殺人犯案例中的一類(lèi)，她在我看來(lái)是一個(gè)可以為了目的而放棄手段正義性的角色（從殺七星的男友、和洞哥合作騙瓢哥那里），如果她的目的不是正義的（比如說(shuō)在井中，她的目的是破案而非正義時(shí)，她就不會(huì)選擇救所有人，而如果是瓢哥的話(huà)會(huì)以人命為先）那我很期待這個(gè)角色的抉擇。有點(diǎn)可惜的是最后她居然輕易回歸了正義，令我有點(diǎn)摸不著頭腦（撓頭）。

3.制作。

制作真是看得我哭笑不得。

首先異度侵入窮的一逼應(yīng)該是有目共睹，op和ed這么好炫技的地方居然gif和ppt式回收了原作中的片段！

但過(guò)于正是因?yàn)樘F了，于是導(dǎo)演費(fèi)盡心思把所有費(fèi)用都用在了刀刃上，而且善于揚(yáng)長(zhǎng)避短，并用超強(qiáng)的bgm彌補(bǔ)自己在打斗上的不足（不信的話(huà)自己把bgm關(guān)了看瓢哥跑酷）并誕生了幾首超強(qiáng)的插曲！這一點(diǎn)并不是我主觀(guān)臆斷，可以看異度侵入mad投稿里，居然能把這么個(gè)推理智斗番改成戰(zhàn)斗番，說(shuō)明異度侵入畫(huà)面安排上是盡可能利用經(jīng)費(fèi)塑造了很多畫(huà)面。

4.還有一點(diǎn)必須表?yè)P(yáng)都就是節(jié)奏。

我之前看到有的人評(píng)論說(shuō)異度侵入就是一個(gè)泡面番（？），我認(rèn)為這是一直以來(lái)國(guó)內(nèi)觀(guān)眾對(duì)很多作品的誤解，覺(jué)得只有晦澀難懂才是好的，只有故弄玄虛才能被人追捧。

呃呃呃，其實(shí)泡面番的定義不是這樣的，有此想法的我推薦百度一下定義。

商業(yè)大片為什么故事快節(jié)奏快，那是因?yàn)檫@符合了現(xiàn)代人的觀(guān)影習(xí)慣，你可以說(shuō)這是娛樂(lè)潮流發(fā)展方向，但你不能因?yàn)槟憧吹盟驼f(shuō)它不值得吧？你在看的過(guò)程中沒(méi)有快進(jìn)、沒(méi)有倍速、看完有時(shí)候還想再看一遍的時(shí)候，只能說(shuō)明這番導(dǎo)演節(jié)奏把握得當(dāng)，沒(méi)有讓你厭煩的時(shí)候，而不是說(shuō)它僅僅為了迎合潮流販賣(mài)快感。

這一點(diǎn)就說(shuō)到這里了，畢竟我好困啊。

二、缺點(diǎn)

顯而易見(jiàn)，這部作品鋪墊了一個(gè)龐大的世界觀(guān)卻沒(méi)有把這種可以進(jìn)而擴(kuò)大的合理性推廣到整個(gè)動(dòng)畫(huà)所在社會(huì)范圍內(nèi)，甚至在最引以為傲的自洽上也出現(xiàn)了一點(diǎn)小問(wèn)題。

1. 我們先來(lái)談自洽這件事。

其實(shí)自洽也是沒(méi)做完美的，在我看來(lái)最大的問(wèn)題有三個(gè)：

一個(gè)是那個(gè)倉(cāng)的創(chuàng)造人白駒到底為什么死了？誰(shuí)殺了他？死因是什么？為什么在百貴家？百貴為什么被嫁禍？這條線(xiàn)崩了；

一個(gè)是觀(guān)測(cè)者理論，我能猜想到這個(gè)理論靈感來(lái)自于量子力學(xué)，并且能夠接受它以這種方式出現(xiàn)在番劇中（畢竟我也是日?！按鄹摹备髀房茖W(xué)作為創(chuàng)作靈感）但這個(gè)理論前面暗示不夠，出來(lái)的時(shí)候有點(diǎn)變扭，甚至動(dòng)搖了倉(cāng)的一些世界觀(guān)。其實(shí)前面護(hù)士昏迷那里是有暗示過(guò)的；

還有一個(gè)是局長(zhǎng)的正義理論，這個(gè)角色失去了自己的兩面性只剩下邪惡，這應(yīng)該是很多人都意難平的一件事。

2.局限性

這種局限性普遍存在于大部分日本原創(chuàng)作品中，恕我直言，在合格的社會(huì)主義接班人眼里看來(lái)，論起世界觀(guān)合理性，魔圓、eva、魯魯修、死亡筆記、pp甚至鋼煉，它們的世界觀(guān)都是可以被一些細(xì)節(jié)直接擊破的（目前在我心中只有攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)脫離了這個(gè)怪圈）。但我依舊愿意稱(chēng)呼這些作品為神作，因?yàn)橹谱髡叩谋疽饩筒皇莵?lái)跟你探討現(xiàn)實(shí)紀(jì)錄片的，而是將自己想要表達(dá)的那一部分傳輸給觀(guān)眾。構(gòu)建一個(gè)社會(huì)是很困難的，所以只要作品展現(xiàn)的部分足夠合理，都不應(yīng)該因?yàn)橛行┎糠譀](méi)有展現(xiàn)而去罵這部作品。

但在我看來(lái)，異度侵入最大的問(wèn)題就在于它表現(xiàn)出來(lái)的部分倫理道德上，它并沒(méi)有討論完畢，或者沒(méi)有嘗試去討論。

這些問(wèn)題有哪些呢？比如倉(cāng)的社會(huì)合理性、怎么制作倉(cāng)、倉(cāng)怎么建立的、倉(cāng)的社會(huì)影響力等等，在警視廳這應(yīng)該是有一個(gè)受到抵制、發(fā)揮作用的過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程在番中幾乎沒(méi)有體現(xiàn)，只有很前面大概有一句是“倉(cāng)的工作人員不受待見(jiàn)”這樣的臺(tái)詞。

這些問(wèn)題如果解決了，異度侵入的水準(zhǔn)大概能往上升不少。

有一點(diǎn)必須指出，以上我提出的其實(shí)是站在國(guó)人的思想教育下提出的，應(yīng)該說(shuō)剛好和霓虹那邊在對(duì)世界秩序的認(rèn)識(shí)上形成了對(duì)沖（畢竟zz觀(guān)有所不同）。但我相信看到這條評(píng)論（如果有人的話(huà)）大概也會(huì)跟我有相近的感受。

我去寫(xiě)了快四千…

溜了溜了。