二十九年前，王晶導演指導的作品《倚天屠龍記之魔教教主》上映，霸氣而成熟的趙敏向著野心勃勃、心狠手辣卻一再對美女心軟的張無忌宣戰(zhàn)，要張無忌去大都找她，這既是挑釁，又是相約，既是拔刀相向的恐嚇，又是攜手一生的諾言。但是，由于電影票房不佳，“大都再會”的承諾久久不能兌現(xiàn)，一晃就是二十九年。

二十九年后，人非物也非，再續(xù)前緣，盡是滄桑，王晶導演協(xié)新的《倚天屠龍記》電影回歸，只能讓人感慨時光易逝，好夢難圓。

由于換了演員，變了時代，在古裝服化道滿滿塑料質(zhì)感、武打明星垂垂老去，功夫電影整體沒落、很多喜劇元素不能使用、動作設計近乎敷衍的今天，新拍的《倚天屠龍記》后續(xù)故事質(zhì)量無論如何也不可能趕上二十九年前那部為人津津樂道無厘頭功夫經(jīng)典。王晶導演自然明白這一點，所以故意另辟蹊徑，先把當年的《魔教教主》翻拍成《倚天屠龍記之九陽神功》，然后在風格一致的情況下推出續(xù)作《倚天屠空記之圣火雄風》，這樣的確能降低觀眾對續(xù)集的預期值，減少違和感。以網(wǎng)大形式上映的選擇也很正確，能成功避開角逐激烈的春節(jié)檔。

作為二十九年后的翻拍作品，《九陽神功》無論哪個方面都不能跟《魔教教主》相提并論。

服化道和動作設計方面的差距肉眼可見，根本不是一個級別。編劇方面，都是王晶的手筆，情節(jié)脈絡相同，但具體情節(jié)和細節(jié)方面又大大不如前作，可以看出王導是想徹底避開與前作情節(jié)的雷同，減少兩者之間的對比，從而減少“傷害”，但實際效果是，前作的很多奇思妙想都在這部翻拍作品中被推翻。但這次另起爐灶的效果并沒有之前理想，反而失去了很多內(nèi)在神韻。

鏡頭調(diào)度方面，《九陽神功》跟前作《魔教教主》的差距也很明顯。比如開場，《魔教教主》是用江湖紛爭的凌厲剪輯和宏大場面搭配旁白來介紹故事背景，讓人快速進入電影情境，欣賞故事；而《九陽神功》用來搭配旁白的僅僅是冰火島外景，給人的視覺沖擊和代入感就差很多了，后面更是沒什么大場面，五大門派被張三豐一個內(nèi)力爆發(fā)就嚇跑了，前作里嚴重威脅武當安全的上百人在這部作品中居然只有寥寥幾十人，宋青書刺殺張三豐時，武當派完全看不到其他人在場，太寒酸了。再比如宋青書暗算張三豐、小昭接滅絕師太三掌的編劇原創(chuàng)情節(jié)，《魔教教主》的鏡頭調(diào)度非常高明，而《九陽神功》在重現(xiàn)這些二十九年前名場面時，鏡頭調(diào)度很平庸甚至有點糟糕，可以看出創(chuàng)作團隊的整體實力照二十九年前差得遠。

人物塑造上，《九陽神功》也完全不能和《魔教教主》相比較。

《魔教教主》中的張無忌身負血海深仇，內(nèi)心陰暗面很重，學會九陽神功后迅速膨脹，口出狂言，變得野心勃勃，甚至霸氣凌人、心狠手辣，雖然與原著中的張無忌大相徑庭，但留給觀眾的印象極為深刻。但《九陽神功》中的張無忌更像是原著中說的老實人，除了背后匣子里藏的絕世兵器隱隱顯出他的野心外，其他方面都基本靠近原著中的張無忌，而非二十九年前李連杰那一版。但演過張無忌的演員實在太多，且有梁朝偉、馬景濤、吳啟華等一眾經(jīng)典張無忌形象珠玉在前，林峯版張無忌真的沒什么驚艷的地方。

至于女性角色，《魔教教主》中霸氣穩(wěn)重的趙敏，活潑靈動的小昭，綠茶氣質(zhì)的周芷若都令人印象深刻，成為經(jīng)典角色形象，特別是趙敏騎在白馬上回眸的鏡頭，真的是英姿颯爽、美艷不可方物。再看《九陽神功》，小昭的出場沒有驚艷的顏值，只有讓人出戲的齊額劉海，沒有敏捷的身手，只有不知天高地厚、主動挑釁華山派的憤青行為。不再是美女救英雄。而是張無忌主動出手救了愛惹禍的小昭，然后就像護法一樣緊緊跟隨她。小昭的機靈、小昭的活潑、小昭的俠肝義膽，都沒有體現(xiàn)，反而學原著中的殷離，吃起了蜘蛛，臺詞功力也比較差，幾乎是背誦臺詞。接滅絕師太三掌的名場面，邱淑貞演出的是玩世不恭背后的大無畏，云千千演出來的完全就是小昭在逞能。而且敘事連貫性方面，《魔教教主》設定是滅絕師太在張無忌、趙敏達成協(xié)議后才帶弟子包圍小昭等人，《九陽神功》則是雙線并行，一面展示張無忌和趙敏被困鋼牢，一面展現(xiàn)小昭接滅絕師太三掌。讓人不由產(chǎn)生疑問:張無忌跟趙敏周旋了這么長時間，滅絕師太三掌為何還打不完。

黎姿飾演周芷若在《魔教教主》中是一個徹頭徹尾的心機女，說她心如蛇蝎也不為過，但好在演技精湛，顏值出眾，反而讓人恨不起來，成就了經(jīng)典。師父滅絕師太在電影中更是蠻不講理，舉手無情?！毒抨柹窆Α分袦缃^師太素質(zhì)高了很多，不再那樣殘忍，但還是為了門規(guī)打死了周芷若的母親。這部分情節(jié)應該是把原著中楊不悔的身世安到了周芷若身上，但周芷若母親應該跟楊逍沒啥關(guān)系。周芷若的扮演者邱意濃在這部電影中沒什么驚艷表現(xiàn)，雖然不再是渣女人設，但也沒什么出彩的地方，齊額劉海同樣讓人出戲。周芷若主要戲份應該是在下一部，等上線再做評價。

至于文詠珊飾演的趙敏，的確演得不錯，雖然比張敏差得遠，但基本氣質(zhì)氣質(zhì)和趙敏相符，神韻也具備，《魔教教主》中趙敏的古琴在《九陽神功》中換成了馬頭琴，符合蒙古人身份，細節(jié)上也用心了，跟張無忌的對手戲值得肯定，從霸氣郡主到動情姑娘的情緒轉(zhuǎn)變有跡可循，并不突兀，算是出色完成任務。

配角方面，《魔教教主》有年老活潑、幽默風趣、彬彬有禮卻又脾氣火爆、偶爾說幾句粗口的張三豐，有霸道蠻橫、嗜殺成性的滅絕師太，有借鑒西方吸血蝙蝠特點的韋一笑，有相貌堂堂卻卑鄙下流的宋青書。但這些人物在《九陽神功》中人設大不如前，甄子丹飾演的張三豐并無道家的逍遙無為氣質(zhì)，即使背著《道德經(jīng)》，也還是演不出“道”的感覺，反而越來越像上了歲數(shù)的儒俠葉問，太極拳的展示也非常平庸，看不出武術(shù)的威力；滅絕師太人道了不少，不再濫殺無辜，表演中規(guī)中矩，但無法給人留下印象；韋一笑也是老戲骨扮演，雖然人設沒有了西方吸血鬼文化的元素，但演技還是在線的，對比吳耀漢，差了一些。至于宋青書，不但演技浮夸，而且顏值不高，存在感極低，不知道將來如何成為張無忌的情敵。

感情運用方面，從張翠山之死這場戲就能看出明顯差距，無論是武術(shù)設計、情節(jié)設計、編劇、還是人物表演，《九陽神功》都不如從前，殷素素的形象徹底被推翻，生平事跡徹底被魔改，沒有了臨死前對少林和尚的誣陷，沒有了“漂亮女孩回騙人”得諄諄教導，這個殷素素不再是殷素素，而是推動情節(jié)發(fā)展的工具人。

但是，如果把這部影片單拿出來，而不去跟當年的前作對比，它的編劇講圓了整個故事，武打設計比同時期的武俠作品質(zhì)量高出很多，至少能看出演員是在用心打斗，而不是用特效敷衍了事，大部分演員都是老戲骨，演技方面沒有明顯硬傷。三位女主一位比較稚嫩，一位暫時表現(xiàn)平庸，但大女主趙敏的形象已經(jīng)立起來了，王晶寄予厚望的文詠珊這次的確表現(xiàn)不錯，比張敏不足，比網(wǎng)紅有余。

所以，這部作品作為一部普通電影，雖然不是佳作，也不太可能成為經(jīng)典，但應該是能夠達到及格線的。等了小二十年才等到續(xù)作的我還是比較期待下一部《圣火雄風》，2月3日，拭目以待。

?