PMP考試是由PMI(美國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)Project Management Institute)組織和出題?？荚囆问绞?00道選擇題被劃分到5個(gè)過(guò)程組（啟動(dòng)、規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)控、收尾）中，每個(gè)過(guò)程組成績(jī)分為4個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，綜合評(píng)定5個(gè)過(guò)程組的成績(jī)后給出最終考試的結(jié)果，F(xiàn)ail或是Pass。

PMI組織宣稱從不公開(kāi)答案、不公開(kāi)試題、不公開(kāi)評(píng)審細(xì)則。

通常PMP考試以高通過(guò)率吸引人群，但也不乏間隔幾年就出現(xiàn)通過(guò)率暴跌的現(xiàn)象。雖然網(wǎng)上很多這類(lèi)事件已被屏蔽消除，也還是能搜到星星點(diǎn)點(diǎn)，比如2007年的，或者還有更早的，以及最近的：

2020年9月26日PMP考試事件始末：

事件還未平息，面對(duì)眾多考試質(zhì)疑，相關(guān)組織及機(jī)構(gòu)亦選擇沉默，甚是一再拖延。從一開(kāi)始的承認(rèn)“部分錯(cuò)誤”到逐漸后來(lái)的解釋“部分錯(cuò)誤”，并復(fù)核仍未通過(guò)的考生視為“心理素質(zhì)問(wèn)題”處理，針對(duì)復(fù)核流程、方式及準(zhǔn)則卻從未公布說(shuō)明。

以下郵件截圖便是佐證：

質(zhì)疑PMP考試的考生究竟能否得到公平公正的成績(jī)審查，現(xiàn)在還不得而知，但就目前中國(guó)基金會(huì)以及美國(guó)PMI的回復(fù)，二者相互踢皮球，不作為，讓人很難相信能得到公正的成績(jī)復(fù)核。

針對(duì)近些年P(guān)MP考試“摻水”事件，眾說(shuō)紛紜，智者見(jiàn)智，相信大家心里都有不少疑惑