2月28日，中國(guó)茶葉股份有限公司更新招股書(shū)，繼續(xù)沖刺上交所主板IPO。2022年上半年，中國(guó)茶葉營(yíng)收達(dá)14.23億元，凈利潤(rùn)約1.98億元。這也是中國(guó)茶葉第三次遞交招股書(shū)，前兩次遞交，都沒(méi)有通過(guò)。

長(zhǎng)期以來(lái)，茶葉一直是世界上最受歡迎的商品之一，縱橫世界各大洲的茶葉貿(mào)易，不僅是聯(lián)通世界各國(guó)的重要交流手段，而且改變著全球口味與飲食習(xí)慣?！恫枞~與帝國(guó)：口味如何塑造現(xiàn)代世界》一書(shū)，就描述了歷史上歐洲人如何借鑒創(chuàng)新中國(guó)茶文化的過(guò)程。而日本作為當(dāng)今茶文化非常盛行的國(guó)家，也是從中國(guó)傳播而去，而不是日本人發(fā)明創(chuàng)造。令人欣慰的是，2022年11月29日，中國(guó)申報(bào)的“中國(guó)傳統(tǒng)制茶技藝及其相關(guān)習(xí)俗”，在摩洛哥拉巴特通過(guò)評(píng)審，列入聯(lián)合國(guó)教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，從而確立了中國(guó)在茶葉方面的國(guó)際地位。

需要注意的是，要想鞏固和提升中國(guó)在茶葉方面的地位和影響，單純依靠茶葉文化和歷史是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須在茶葉市場(chǎng)有足夠的影響力，有能夠支撐中國(guó)茶葉國(guó)際地位和影響的企業(yè)，不只要有鋪天蓋地的中小微茶葉企業(yè)，也要有頂天立地的大型茶葉企業(yè)，有氛圍濃厚的茶飲市場(chǎng)和茶飲文化。遺憾的是，卻出現(xiàn)了“七萬(wàn)中國(guó)茶企不敵一家英國(guó)立頓”“千茶萬(wàn)茶貴不過(guò)一杯星巴克”的尷尬局面。顯然，這是與茶葉古國(guó)的地位不相稱的。

推動(dòng)企業(yè)上市，更好地發(fā)展茶葉產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是做大做強(qiáng)茶葉企業(yè)非常重要的方面。中國(guó)茶葉作為目前市場(chǎng)地位較高、品牌影響力較大的企業(yè)之一，成立于1949年，集茶葉種植、生產(chǎn)、加工、研發(fā)、銷售、文化推廣于一體，在福建、云南、廣西、湖南、浙江等地建有多家大中型生產(chǎn)企業(yè)和原料基地。如果能夠成為茶葉行業(yè)的第一家上市公司，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是會(huì)起到非常重要的促進(jìn)作用的。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)茶葉2020年6月首次遞交招股書(shū)時(shí)，就在同年11月收到了證監(jiān)會(huì)披露反饋意見(jiàn)時(shí)給出的69個(gè)問(wèn)題，內(nèi)容包括國(guó)企改制、IPO前四次分紅、股東為前五大客戶等。特別是國(guó)企改制，是中國(guó)茶葉可能最難跨過(guò)的一道坎。按照中國(guó)茶葉最新披露的招股書(shū)信息，公司在改制時(shí)履行清產(chǎn)核資程序的證明文件缺失，且該次改制的評(píng)估報(bào)告在股份公司設(shè)立時(shí)已超過(guò)有效期，存在程序上的瑕疵。

這可不是一般的問(wèn)題，而是企業(yè)上市必須邁過(guò)的坎，如果這個(gè)問(wèn)題不能找到有效的解決辦法與措施，不能把改制時(shí)存在的問(wèn)題說(shuō)清楚，不給出符合法律要求的相關(guān)文書(shū)和證明材料，是不可能滿足上市條件的，也是不可能上市的。如果上市，就是帶病上市，投資者有權(quán)提出質(zhì)疑。

而從企業(yè)反映的情況來(lái)看，中國(guó)茶葉在改制時(shí)，可能不只是程序上存在瑕疵那么簡(jiǎn)單，在沒(méi)有清產(chǎn)核資證明文件和評(píng)估報(bào)告過(guò)期的情況下，企業(yè)是如何改制的呢？改制時(shí)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是依據(jù)什么確定的呢？有沒(méi)有將評(píng)估結(jié)果公示呢？有沒(méi)有履行國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)呢？資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是公開(kāi)轉(zhuǎn)讓還是定向轉(zhuǎn)讓呢？資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是由哪家機(jī)構(gòu)出具的呢？有沒(méi)有留底呢？資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)誰(shuí)簽字了呢？改制方案有沒(méi)有通過(guò)職工代表大會(huì)審議通過(guò)呢？等等，都是需要說(shuō)明清楚的。如果連清產(chǎn)核的證明文件都沒(méi)有，單靠控股股東中土畜出具證明文件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也是不符合國(guó)有企業(yè)改革規(guī)定的。

這也意味著，中國(guó)茶葉上市的最大障礙，就是改制時(shí)的程序和手續(xù)問(wèn)題。因?yàn)?，按照?guó)有資產(chǎn)管理的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)改制時(shí)的相關(guān)手續(xù)和程序一道也不能少。少了一道，就會(huì)存在國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。特別是清產(chǎn)核資，直接關(guān)系國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，甚至關(guān)系是否存在用企業(yè)資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)資產(chǎn)這種暗箱操作現(xiàn)象。一旦發(fā)現(xiàn)，就是挪用公款和侵吞國(guó)有資產(chǎn)。中國(guó)茶葉提供不了依據(jù)，就無(wú)法證明不存在國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，無(wú)法證明資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是合法有效的，無(wú)法證明國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是符合法律規(guī)定的，無(wú)法證明這次改制是公開(kāi)透明的。

也正因?yàn)槿绱耍?strong>對(duì)中國(guó)茶葉來(lái)說(shuō)，支持其上市是必須的。但是，合法更是必須的，是上市的前提。只要法律上存在瑕疵的企業(yè)，就不能同意其上市，免得給市場(chǎng)帶來(lái)不必要的沖擊和影響，免得讓投資者利益受到損害。