在一些彈幕和評論中，有人認(rèn)為第一集中藍(lán)兔舍身救靈兒的情節(jié)不合常理，稱其“圣母”，這一觀點(diǎn)得到了不少人的認(rèn)同。但我并不這樣認(rèn)為，相反，我覺得這一情節(jié)是合情合理的，請?jiān)试S我發(fā)文討論這一情節(jié)的合理性。

本文將主要從四大方面層層遞進(jìn)，去論述這一情節(jié)的合理性，包括：

1、????????? “天災(zāi)”與“人禍”的區(qū)別

2、????????? 時代背景和社會環(huán)境

3、????????? 七俠的行為準(zhǔn)則和心理活動

4、????????? “身臨其境”與“上帝視角”

1、? “天災(zāi)”與“人禍”的區(qū)別。

“天災(zāi)”，即我們現(xiàn)在所說的自然災(zāi)害，它有兩個非常明顯的特性：不可避免性和可減輕性。以“天外飛仙”——即隕石降落為例，隕石降落至玉蟾宮是不可避免的，人類能夠觀測和預(yù)警，但不能夠改變和控制。而人禍，不論是故意還是過失，它都是可以避免的，能夠讓人類去改變和控制的。

在這里我舉例《七俠傳》第22集。三劍合璧失敗，虹貓藍(lán)兔對馬三娘產(chǎn)生懷疑，為挽回信任，馬三娘控制莎麗攻擊藍(lán)兔，自己上演救藍(lán)兔舍身的戲碼?！吧惞羲{(lán)兔”這一事件就是“人禍”。

虹貓和藍(lán)兔可以認(rèn)為“莎麗攻擊藍(lán)兔”這一事件是有預(yù)謀的，但絕不會認(rèn)為“‘天外飛仙’砸向玉蟾宮”這一災(zāi)害是有人故意操縱的，因?yàn)闆]有人敢設(shè)計(jì)、也沒有人能夠設(shè)計(jì)這樣一場災(zāi)難去實(shí)施類似馬三娘那樣的“苦肉計(jì)”來。這就是自然災(zāi)害和人為故意的區(qū)別——這是一個非常重要的前提。

2、社會背景和現(xiàn)場環(huán)境

在討論中，有人以《七俠傳》第5集藍(lán)兔謹(jǐn)慎辨認(rèn)虹貓身份為例。我就對比來說。

（1）??? 社會背景

《虹七》中，魔教時隔50年后卷土重來，西海峰林被燒，震驚張家界，魔教的威脅已經(jīng)顯現(xiàn)，籠罩在每個人的心頭。在這樣的特殊時期下，玉蟾宮門口憑空出現(xiàn)了一名傷患，勿說藍(lán)兔，就連普通人見此情景也要懷疑一二。

《虹劍》中，魔教已除一年有余，森林歌舞升平、人們生活幸福，這是當(dāng)時的大背景，否則玉蟾宮不會大搞周年慶典。此時，七俠的名譽(yù)和聲望居高不下，風(fēng)頭正盛，沒有多少人會選擇在這個時候?qū)ζ邆b不利。

我相信如果這個時候玉蟾宮門口再憑空出現(xiàn)一名傷患，即便也會有所懷疑，藍(lán)兔的救人行動也會比《虹七》中果斷得多。

（2）??? 現(xiàn)場情況

《虹七》中，藍(lán)兔初遇虹貓，虹貓昏迷，身旁除了麒麟與靈鴿之外再無一人，她甚至沒有辦法通過交流而獲取信息，再結(jié)合（1）中所言，藍(lán)兔的謹(jǐn)慎本就是應(yīng)當(dāng)?shù)?，因?yàn)樯鐣h(huán)境不得不讓她的警惕心大于同情心。

《虹劍》中，玉蟾宮舉行大型慶祝活動，各方賓客齊聚、七俠全部登場，這時候的社會環(huán)境比《虹七》安全得多，足以讓藍(lán)兔的同情心大于警惕心，即使真要有人有所圖謀，“七俠都在呢，你能翻起什么風(fēng)浪？”

有人說靈兒無故到場，應(yīng)該能提起七俠的警惕心。首先要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是：靈兒的心理活動只有我們知道，在七俠的眼中，她是來祝賀的，是來給典禮增光添彩的。

周年慶典這東西，正如B站彈幕所言，其實(shí)和奧運(yùn)會開幕式和春晚類似，或是安排上的百密一疏、亦或是限于玉蟾宮的容納能力，總而言之不能十全十美，邀請到所有的人，讓所有人都滿意。

當(dāng)你組織一場同學(xué)聚會，結(jié)果舉行到一半突然門外來了個人說“我是XXX（鼠族代表），跟你一個班（森林），我聽說你們聚會呢，就來跟你們一起樂呵樂呵。來，讓班長（藍(lán)兔）給我們唱首歌（登高臺）吧！好不好！”你一看，真是一個班的，而且還是來推動聚會（慶典）氣氛的，你會專門去懷疑他的動機(jī)嗎？我相信大多數(shù)人的答案都是不會。

有人又以“靈兒趴在一上一動不動”為駁。請注意：她的心理活動只有我們知道，七俠他們是不知道的。在那樣的情境下，驚嚇和恐懼是人之常情，又有誰能保證靈兒她沒有受到驚嚇甚至受傷從而行動不便呢？

這兩段劇情背后的環(huán)境和背景幾乎完全不同，通過強(qiáng)調(diào)《虹七》這一情節(jié)而對《虹劍》中藍(lán)兔的行為加以批判，我認(rèn)為這是對藍(lán)兔的不公平。

3、七俠的行為準(zhǔn)則和心理活動

俠之大者，為國為民。

限于東晉的歷史環(huán)境和動畫劇情的需要，咱們暫且將“國”放在一邊，只說“民”——指生活在森林大地的人。

“天災(zāi)”來臨，普通人的第一反應(yīng)是逃跑，第二反應(yīng)是救人，而俠者的第一反應(yīng)也是救人。守護(hù)天下蒼生是他們的責(zé)任和義務(wù)，生死關(guān)頭，人命關(guān)天，救人應(yīng)當(dāng)是、也必須是七俠的第一要務(wù)。隕石正往下砸，藍(lán)兔說：大家別跑，我懷疑這是有人設(shè)計(jì)的，現(xiàn)在要檢查審訊——這看起來是不是很可笑？

先別說這場天災(zāi)根本沒有人能夠設(shè)計(jì)——就像我上文說過的那樣，在七俠眼中，因?yàn)闆]有事先的觀測和預(yù)警，“天外飛仙”即隕石是突然出現(xiàn)的天災(zāi)。哪怕時間上過于巧合，哪怕他們會懷疑靈兒，對七俠而言，也應(yīng)該先把人救下，等到平安度過這場危機(jī)之后再行安排。這才是七俠的心理活動和行動準(zhǔn)則。在沒有充分證據(jù)的情況下，僅僅是因?yàn)樾闹械膽岩?，就要眼睜睜地看著一個人在災(zāi)難之中孤獨(dú)無助面對死亡而無動于衷——這還是七俠嗎？

有人以藍(lán)兔“輕信”黑小虎導(dǎo)致虹貓中毒一事為證，說藍(lán)兔面對陌生人應(yīng)該有所警惕。首先，這兩段情節(jié)是不矛盾的，其次，藍(lán)兔是否“輕”信黑小虎也有待商酌。

黑小虎在《七俠傳》第35集登場，在第42集與藍(lán)兔初遇，在多次接觸中對藍(lán)兔萌生情愫，為此不惜與父親黑心虎產(chǎn)生沖突，在黑心虎手下救出藍(lán)兔并助她治療，卻因正邪之爭而“黑化”——請注意“黑化”的時間點(diǎn)在第87集，藍(lán)兔拿藥之后。

在藍(lán)兔的眼中，她已經(jīng)與黑小虎接觸多次，認(rèn)為他本心不壞，只是限于立場不同，即便對虹貓有敵意，也是光明正大的較量（例如第64集著名的傘坊之戰(zhàn)），在一些問題上她能夠與他建立信任是完全能說得通的。更何況他已經(jīng)用他所說的方法將她救治，自己親身實(shí)踐后認(rèn)為沒有問題才敢救治虹貓，這樣的情況下，能說藍(lán)兔為“輕信”嗎？

而靈兒卻是剛剛登場，在周年慶典上前來祝賀，突遇自然災(zāi)害，她無法脫險。藍(lán)兔就能單憑一句“時間太巧”而放任不管嗎？這樣的藍(lán)兔還是藍(lán)兔嗎？還是七俠嗎？答案應(yīng)該是顯然的。

4、“身臨其境”與“上帝視角”

在與吧友之間的交流中，我一直在說，請大家“身臨其境”。

動畫片的受眾多為青少年與兒童，過于深入的交鋒博弈直接播出，對孩子們理解劇情是有困難的，所以就要通過表現(xiàn)人物的心理活動，幫助我們理解劇情。包括《七俠傳》里的劇情處理也是這樣，跳跳在行動前總要掀開面紗，讓我們看見他的臉，說“我要去幫虹貓一把”，這是在提示我們。如果把這些心理活動都去掉，講真，可能會有部分劇情連我都看不懂。

話又說回來了，因?yàn)槲覀冎浪男睦砘顒雍秃竺娴膭∏?，所以我們知道靈兒有所圖謀，是個“反派”，潛意識里有著這個認(rèn)知，自然看她就哪哪不順眼，從而指責(zé)七俠“你看她那樣明顯是故意的，七俠看不出來嗎？”

沒準(zhǔn)，他們真的看不出來。他們是劇情里的角色，他們眼前沒有電視機(jī)、沒有評論和彈幕、沒有我們才有的“上帝視角”，他們只能根據(jù)眼前的情況作出決策。而在天災(zāi)來臨之際，他們的決策就是兩個字：救人。

當(dāng)你身臨其境，將自己帶入進(jìn)去，當(dāng)你的眼前是恢宏盛大的周年慶典和突如其來的天降橫禍，你不知道任何人的心理活動，只看到了靈兒的笑臉和她求助的眼神，你又能想到什么呢？

其實(shí)不僅僅是動畫，我們在回顧歷史時也要“身臨其境”，用歷史的眼光看歷史，對任何歷史人物的任何評價如果脫離當(dāng)時的時代背景都是不應(yīng)該的。例如宋代名將岳飛，有人說他阻礙金人與漢人的民族融合，不利于今天的民族團(tuán)結(jié)，不應(yīng)該稱其為民族英雄，這一結(jié)論是多么的荒謬？這就是打開了“上帝視角”，用現(xiàn)在的眼光看歷史。

這在學(xué)術(shù)上有個專屬的名稱，可惜我沒有查到，這就是明顯的錯誤示例之一。在當(dāng)時，宋朝面臨的是外國的侵略，岳飛守護(hù)自己的國家和民族而戰(zhàn)斗至最后一刻，難道不應(yīng)該稱為民族英雄嗎？

再將這一思路套回動畫之中，天災(zāi)來襲，危急關(guān)頭，身為俠者不全力挽救森林居民的生命，反而僅憑一個巧合和懷疑就拋棄一個人任其自生自滅，這還是俠嗎？他們或許會懷疑，但絕不會在這時候懷疑，那樣的情況下也沒時間叫他們懷疑。見死不救，尤其是在那樣的情境下見死不救，才是七俠性格最嚴(yán)重的ooc（Out Of Character，不合性格）。

現(xiàn)在，請各位回想，“不冷靜”“不懂權(quán)衡利弊”等等這樣的質(zhì)疑，對七俠公平嗎？我沒有看過更多的劇集，對各位在原帖和其他地方所提的，關(guān)于《虹劍》乃至其他作品的劇情問題不做評價，不過，當(dāng)看完我的這篇三千余字的回應(yīng)時，各位心中應(yīng)該也會有所思考吧？

所以我在寫同人小說時，就特別注意將自己代入進(jìn)去，按照每個人的性格安排對話和事件，甚至為此多次修改劇情大綱。因?yàn)?，我們都是“局外人”，只有走進(jìn)“局內(nèi)”，設(shè)身處地，體會和感受，才能寫出最貼近原著的同人小說。關(guān)注《愿守盛世傾一生》，感受跨越一千六百年的時空之旅，且看虹貓藍(lán)兔如何在“動畫前輩”藍(lán)貓?zhí)詺獾膸椭聭?yīng)對全新危機(jī)！