剛才在B站首頁刷到一個談女權的視頻，點進去一看評論區(qū)果然吵的不可開交，不過令人欣慰的是，一眾極化言論中還是有一些朋友是在認真探討問題的，本想直接評論區(qū)回復，但想了想要說的太多，干脆單獨開一個文章@你的橘子掉辣? @秋去葉飄零 把我對這個問題的思考進行歸納總結，為你們和所有能看到這篇文章的朋友做一點參考建議。

提起女權，那就不得不提到以下幾個時間節(jié)點和事件：

1、18世紀60年代，第一次工業(yè)革命出現(xiàn)，女性從傳統(tǒng)的家庭中解放出來，參與進了社會勞動中。

1、1791年9月，奧蘭普·德古熱（別名瑪麗·戈茲）發(fā)布《女權宣言》，女性開始爭取屬于自己的政治權利。

2、1857年3月8日，美國紐約紡織女工大罷工，成立了第一個紡織女工工會，不僅開始有了自己的組織，還得到了全世界此起彼伏婦女運動的呼應。

3、第二國際時期（1889一1918），德國的國際工人運動活動家克拉拉·蔡特金在關于婦女勞動問題的發(fā)言中指出，婦女的解放同全人類的解放一樣，最終必將是勞動從資本中解放出來的事業(yè)，各國社會民主黨人要把無產(chǎn)階級婦女作為戰(zhàn)友接納到自己的戰(zhàn)斗隊伍之中。

4、1910年蔡特金在哥本哈根第二屆國際社會主義婦女代表會議上提出議案，把每年的3月8日定為國際婦女節(jié)。這個議案得到一致認可，得以通過。

網(wǎng)絡上能找到的相關資料僅有一鱗半爪，并不足以讓我們窺見整個女權發(fā)展的全貌，但其中只言片語卻能說明以下幾點：

1、女權的興起與發(fā)展與18-19世紀全世界范圍內的共產(chǎn)主義思潮相掛鉤，或者說先有了共產(chǎn)主義思潮，啟發(fā)了女性站出來爭取屬于自己的權益。

2、所有女權運動的發(fā)聲都在第一次工業(yè)革命，女性參與勞動之后，揭示出一個基本事實：只有女性成為了勞動者，進入整個社會生產(chǎn)中之后，女性才有資格站出來爭取自己的權益、

依據(jù)歷史脈絡，我暫時得出這兩點結論，帶著這兩點結論，我們再進入下面的探討。

關于日本、韓國、歐美女權的發(fā)展與現(xiàn)狀，由于實在是太過繁雜，推薦大家觀看@盧詩翰 的相關視頻，他非常深入地講述了日本、韓國、歐美女權的發(fā)展、壯大以及現(xiàn)狀，我就不在此獻丑了。

簡而言之，日韓曾有過女權的興起，但伴隨著經(jīng)濟上行而出現(xiàn)的所謂“女權”并沒有闡述女性的權利與義務，于是伴隨著經(jīng)濟下行，女權自然就被消散掉。

歐美女權則演進到政治正確路徑上，依然是并不闡述女性的權利與義務，僅僅是在要求特殊對待——目前還在如火如荼地進行中，我們可以進行觀察。

大方向的發(fā)散，關于女權的出現(xiàn)與現(xiàn)狀大略是這樣，再收回視角討論國內的現(xiàn)狀：

依然是老問題，國內女權的出現(xiàn)，有沒有闡述女性的權利與責任？

當女權并沒有清晰明確地喊出自己的責任，只是一昧地要求權利，那么女權的消亡也注定在未來等待著。

假設一個絕對理性的視角，先排除一切干擾因素，大學學歷人類在資本眼里基本等同于較為優(yōu)質勞動力，這點應我想我們大家應當可以取得共識吧？此時男性與女性在資本眼里都是勞動力，可以說就業(yè)權重為1：1，即不考慮男女性別差異共同就業(yè)。
1、帶入第一個變量男性與女性身體素質差異，男性整體體質強于女性，無論在加班或者在公司搬運物資再或者進行重體力勞動，男性勞動力是占據(jù)優(yōu)勢地位的，此時男性勞動力權重增加0.1。
2、再帶入第二個變量，男性沒有產(chǎn)假，這意味著男性整體在就業(yè)中，沒有每年幾個月不工作也得發(fā)工資，此時男性勞動力就業(yè)權重再次增加0.1。

3、對于媒體而言——特別是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)消解后的媒體，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞，媒體的公正性、客觀性現(xiàn)在還剩下幾分？當網(wǎng)絡上出現(xiàn)女權以及性別對立情況的時候，這些新媒體有幾個會忍住吃肉的沖動繼續(xù)理性客觀地報道分析？

4、網(wǎng)絡是社會問題的放大器，當互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)海量剛入職女員工直接休產(chǎn)假享受福利的輿情，當小慧君誣告導致公司錯過發(fā)展期錯失上億資產(chǎn)，當朱軍需要花幾年打官司才能證明自己的清白，并且在自證清白后沒有人為此發(fā)聲，從春晚主持到幾近封殺，當川大女研究生肆意在網(wǎng)上編寫小作文誣告地鐵大叔偷拍，當這些輿情熱點與第三條媒體的責任消解結合以后，HR不敢錄取女性入職，因為HR也不知道在自己面前的女性究竟會不會入職就懷孕，會不會寫小作文誣告自己，誣告公司，我難以想象這些共同作用在以什么樣的速度拉低女性的就業(yè)權重。

以上四條結合在一起，男女就業(yè)權重就成了1.2：1→0。

男性依然是那個好用以及可以往死里壓榨的廉價勞動力，女性是一個薛定諤的麻煩，說不準你招來的哪個女性就會以哪個你所不知道的方式給你來一個小小的“女權震撼”。

此時你是資本家，你會選擇雇傭哪種勞動力？

可悲的就在于這里，工人階級被有預謀的撕裂了，資本家的推波助瀾算是一個原因，左翼群體無限細分的特性也是一個原因，但更深層次的問題在于，一小撮打著女權旗號的如咪蒙楊笠等流賺的盆滿缽滿，而后果則是全體女性去承擔，極化一旦產(chǎn)生，那就別想著能重新彌合了。

女權的問題在國內已經(jīng)開始有些戰(zhàn)端將起的苗頭，這時候誰踩剎車都已經(jīng)沒用了，被群體裹挾的個體只能隨波逐流，越清醒越痛苦。