扣三星有三點(diǎn),給兩星給兩點(diǎn)
倍速刷了一次 當(dāng)個(gè)樂子看可以 但是真的要去細(xì)究劇情、人物 那就沒有這個(gè)價(jià)值
說一下扣分的3點(diǎn):
1.人物臉譜化:除了女主的塑造有一定深度以及男主有一定的兩面性以外,其余角色均為非黑即白。正派都很善良可以理解,但是對(duì)于劇中惡人的塑造過于單一,顯得單薄。在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)會(huì)有像紀(jì)明哉那樣單純傻且壞的混混,但是像男主媽媽那樣有錢有權(quán)的人不應(yīng)該傻到這么重要的威逼利誘的事把女主約到一個(gè)公共場(chǎng)合講,顯得她不止是壞,而且傻,讓人無法理解她之前怎么給她兒子收的場(chǎng),完全不合理。
2人物心智低齡:作為一個(gè)有認(rèn)知能力,能在一群混混中間仍保持理智的成年人,承炫顯得過于幼稚,不論他是否想幫助女主,正常人都應(yīng)該想到應(yīng)該保護(hù)好自己,明知道紀(jì)明哉一伙人什么事都干的出來的情況下,直接正面和他們對(duì)著干,暴露自己的想法,還在一個(gè)小巷里直接看截圖證據(jù),這屬實(shí)不是一個(gè)成年人應(yīng)有的心智水平。又及,更離譜的,那個(gè)揭露醫(yī)院黑幕的趙小姐,在采訪上的搶功勞時(shí)的措辭、表現(xiàn),讓人感覺作者就是為了讓觀眾覺得她可愛而故意設(shè)置的文案。你聽聽她在說什么:“是我先發(fā)聲的才對(duì),不是韓予曦!哼?!边@簡(jiǎn)直像是個(gè)十一二歲的小孩說出來的話。
3.老套。這是一個(gè)非常常見的平庸點(diǎn),所以放在最后說。全劇劇情全由反派的舉動(dòng)推動(dòng),是,沒什么不可的,但是過于老套沒有新意,食之乏味,劇情毫無可以推敲的地方、人物也沒有立體的人格,除了我個(gè)人認(rèn)為男主還有一點(diǎn)點(diǎn)意思,啊然而看彈幕大家仿佛又只把他當(dāng)成了一個(gè)純純的十惡不赦的反派,并沒有起到立體效果。
接下來說一下給兩顆星的原因。
一是啊雖然整個(gè)劇情的推動(dòng)和那些玄幻爽文有點(diǎn)異曲同工的味道,但是立意畢竟是比較新穎,少有動(dòng)畫涉足。只可惜劇情和人物讓它的質(zhì)量無法達(dá)到一個(gè)優(yōu)秀動(dòng)畫的要求,放在漫畫屆還是可以的。
第二點(diǎn)主要是給女主最后一集的那番話,是有一定思想深度的,以及雖然是很大眾的主角形象,但是女主的價(jià)值觀很正,同時(shí)具有辯證性,可以加分吧。