【學習筆記】拉丁語詞綴帶來的元音變化
我不太擅長英語，特別是背單詞。做過背字典的蠢事，到第二頁就記不下來了。像某個笑話說的，“記下來的只有abacus, abandon”。
硬背呢，“此路不通”。只能討巧了，找一些相對不那么費勁的招數(shù)?，F(xiàn)在我看到生詞，一般先用wiktionary查詞源，分析結(jié)構(gòu)，然后聯(lián)想記憶。
英語大概有一半的詞來自拉丁語。據(jù)wiki說，來自法語的有 28.3%，直接來自拉丁語的則有28.24%。這使得英語中充斥著羅曼風格的詞匯。這一點我就不展開了。
相比英語，拉丁語有一重要特征，就是詞綴組詞發(fā)達。英語長期在“野生”狀態(tài)下發(fā)展，許多詞綴已經(jīng)面目全非，這一條路也就斷了。例如freight = for + ought。相當于拉丁語com-，希臘語syn-的詞綴在英語中竟然變成a-（aware, alike, game）。而英語的a-詞綴的來源，也居然有8個之多（詳情見 https://en.wiktionary.org/wiki/a-#English）。
偶爾讀一讀學拉丁語的書，權(quán)供消遣。最近讀到，拉丁語用前綴構(gòu)詞的時候，后接詞的第一個元音常常發(fā)生弱化。這一變化主要有：
詞內(nèi)音節(jié)的短a，在一個輔音前變?yōu)閕，而在兩個輔音前變?yōu)閑：
capiō?" I capture, catch, seize, take"?（對比英語同源詞have）
re + capiō?= recipiō?" I take back, receive"?(英語recipe，還有法語中變形的receive, receipt)
ad + capiō?= accipiō,?重復形acceptō?" I take, receive, accept (regularly)"（英語accept）
faciō?" I do, make, construct"（對比英語同源詞do）
per + faciō?= perficiō?“I finish, complete, perfect”,?過去分詞perfectum (perfect)
pro?+ faciō?= proficiō?" I advance, make progress, benefit, profit, take advantage"?(英語profit, proficient)
詞內(nèi)音節(jié)的短e，在一個輔音前變?yōu)閕，但在兩個輔音前不變：
teneō?" I hold, have, grasp, possess, occupy, control"
對比英語tenure, continent, content
還有各種-tain（來自法語-ten）
這是兩條常見的規(guī)則，還有兩條相對不常見的：
詞內(nèi)音節(jié)的二合元音ae（發(fā)音為拼音ai），變?yōu)閱卧舁?/strong>
詞內(nèi)音節(jié)的二合元音au（發(fā)音為拼音ao），變?yōu)閱卧舁?/strong>
在通俗拉丁語中，ae變?yōu)殚L元音ē，類似現(xiàn)在中原官話中ai的發(fā)音，以及日語ええ。稍晚些的時候，au變?yōu)殚L元音ō，類似現(xiàn)在中原官話中ao的發(fā)音，以及日語おお。后來ē、ī、ō又丟失音長變成e、i和o。因此英語有：
lesion-collide, elision,?來自拉丁語laedō?“ I strike, hurt”
close-include, exclude,?來自拉丁語claudō?" I shut, close, lock"
這些變化經(jīng)常反映在英語單詞中，帶來一些似乎奇怪的不規(guī)則拼寫，也隔膜了加上詞綴的構(gòu)詞和原始形態(tài)的關聯(lián)。
但這些規(guī)則有些時候會出現(xiàn)例外。比如print本應是prent，更早也確有這一寫法。這些例外，往往來自法語。在拉丁語變化為羅曼諸語的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)非重讀音節(jié)中i-e的現(xiàn)象，另外法語還有a-ai等等。此外，英語在借入法語的時候，也時有模仿不精準的現(xiàn)象（如attain, detain等詞），但例外是少數(shù)，總體還是規(guī)則的。
