看上去是自由開放的交流,實際上是循序漸進的引導(dǎo)
看上去是自由開放的交流,實際上是循序漸進的引導(dǎo)
2022-06-14
昨天說到實際上很多時候人們不是在控制,而是有了一種可以控制的感覺或者錯覺。這讓我想到了之前看到的很多關(guān)于黨史的影視劇和書籍,其實這里面有很多這樣的案例。
這其實背后就是所謂的管理的授權(quán)的問題,所謂授權(quán)其實是在某種程度上把控制權(quán)讓渡給你的下屬。他直接的好處很明顯,他的積極性主動性提高,他跟你的對立情緒減少,團隊成員之間的協(xié)作性加強,而且他減少了抱怨。就是一個事情出來的時候,因為你是授權(quán)給他做的,他往往是有一種主動去承擔(dān)后果的預(yù)期在那里頭,所以這個授權(quán)他有他的好處。

但是很多人是不愿意授權(quán)的,就一管就死,一放就亂。所以很多人對授權(quán)有一種恐懼,一旦是授權(quán)的話那我不就顯得不重要了嗎?那我最后這個公司就不是我的了?都會有這種恐懼,其實授權(quán)它不是一件簡單的事情,不是簡單地把這個權(quán)力放出去就可以的了。放手并沒脫手,這是錢鐘書先生說的,比如說我們作者,把某本書獻給誰,其實并沒有,版權(quán)也沒有,版稅也沒有,著作權(quán)也沒有。
退一萬步講,當(dāng)你不愿意不能夠把你的控制權(quán)讓渡給你的下屬的時候,你一定要制造一種授權(quán)的錯覺。
讓他們在控制的感覺。比如說一個決策,其實你暗中做了很多的工作,你知道讓大家去討論,最后必然會得出那個結(jié)論來,但是你放手讓大家去討論。哲學(xué)家蘇格拉底的教學(xué)法就是這樣,他是再跟你輕松地辯論,這種辯論的過程當(dāng)中,每一步你都覺得自己是很自由很自主的,對方跟你是平等的對話,但是最后得出的那個結(jié)論,往往是最初蘇格拉底他隱含的這么一個結(jié)論。

他有一種方法論,這個方法論就是透過提問的方式,讓你講出他的觀點,但是呢他在提問的過程當(dāng)中,其實是一步一步的設(shè)立陷阱的,你進去之后,你自然就會走到那一步了,最后回答出的答案實際上是他愿意告訴你的,不過讓你感覺到這個結(jié)論是我自己得出來的,于是你更容易接受。其實這個手段很多的律師也會用,他一層一層的提問,表面上看呢他在尊重你。
他是自由開放的交流,其實暗中設(shè)了種種的壁壘和限制,最后就不知不覺把你引到那個地方去了,在那等著你呢,這里頭他是個邏輯問題,極端的情況叫丐詞理論。就是說他在提問的時候,他就事先設(shè)定了你的回答。就像是前面我說的梁啟超的案例,對于孩子都是引導(dǎo)的。

在你實在不能夠讓對方來控制,實在不能把你的控制權(quán)讓渡給對方的時候,而你又必須跟他相處的時候,那么你唯一的選擇就是,讓他有一種控制的錯覺。就決定權(quán)你不能給他,但是你至少要給他,他在作決定的這樣一種錯覺。毛給了蔣無數(shù)次這樣的感覺,甚至到了三大戰(zhàn)役中期的時候,還有這樣的感覺?! ?br>
畢竟當(dāng)別人感覺是可以控制某件事情的時候,他是比較興奮的。比如開車的一般不困,但坐車的困。
————完————
笑古笑今,笑東笑西笑南笑北,
笑來笑去,笑自己原來無知無識。
觀事觀物,觀天觀地觀日觀月,
觀上觀下,觀他人總是有高有低。