Specialized sledge dogs accompanied Inuit dispersal across the North American Arctic這篇論文通過(guò)對(duì)美洲北部地區(qū)和西伯利亞?wèn)|部古犬DNA 的研究推演出了美洲北極地區(qū)的犬類變遷史，文中不僅提取了一共992只狼和狗的線粒體DNA，還對(duì)出土的頭骨牙齒進(jìn)行了幾何形態(tài)的統(tǒng)計(jì)分析。論文分析表明因紐特人的狗和美洲土著犬不同，來(lái)源于1千年前的西伯利亞地區(qū)的第二次擴(kuò)張?？脊抛C據(jù)表明，在因紐特人時(shí)期之前，狗在北美北極地區(qū)相對(duì)罕見(jiàn)，大約從2000年前開(kāi)始，阿拉斯加因紐特人的出現(xiàn)給北美北極帶來(lái)了生活方式、生存方式和物質(zhì)文化的大規(guī)模變化。他們隨后的擴(kuò)張將這種文化從阿拉斯加向東遷移到格陵蘭島，并從距今1000 年前開(kāi)始沿著北極傳播到加拿大東部海岸。因紐特人的快速擴(kuò)張部分歸因于他們對(duì)先進(jìn)交通技術(shù)的開(kāi)發(fā)，包括開(kāi)發(fā)和廣泛使用烏米亞克和皮劃艇進(jìn)行海上旅行，以及在陸地和冰面上使用狗拉雪橇。盡管狗拉雪橇與北美北極民族普遍存在聯(lián)系，西伯利亞的狗拉雪橇技術(shù)在9000 BP之前就已經(jīng)存在，但在1000 年前之前，美洲狗拉雪橇的確鑿證據(jù)仍然很少見(jiàn)。

?

本文對(duì)因紐特狗（距今2千年后）和古因紐特狗（＞2千年前）以及現(xiàn)代品種——格陵蘭犬進(jìn)行了頭骨和牙齒的比對(duì)，發(fā)現(xiàn)三者不盡相同。

體型：因紐特犬往往比古因紐特狗大，但比最近的格陵蘭犬小。

頭骨：因紐特犬的頭蓋骨相對(duì)較窄，腦殼高度較低，更寬更低的第一下臼齒，下頜升支比古因紐特犬更發(fā)達(dá)。

因紐特犬和現(xiàn)代品種格陵蘭犬的頭蓋骨沒(méi)有差異，然而，因紐特人和格陵蘭犬的第一下臼齒和下頜大小、形狀和形式上確實(shí)存在差異，大小-形狀關(guān)系（異徑）和方差沒(méi)有變化。與歷史和現(xiàn)代北極犬相比，因紐特人犬的臼齒比例更寬，下頜彎曲更為突出（圖1c）。因紐特人犬的頭部形狀與最近的北極犬相似，但與古因紐特人不同，盡管因紐特人狗的臼齒和下頜與古因努伊特犬和最近的北極狗的區(qū)別相當(dāng)。

銅鼓線粒體單倍型頻率的時(shí)間變化，論文認(rèn)為北美洲北極地區(qū)的古因紐特犬幾乎被取代，這與西伯利亞因紐特人的擴(kuò)張相吻合。因紐特犬和格林蘭犬也具有不同的單倍型頻率（FST=0.33，p<0.001；圖2）。特別是，A1a單倍型在過(guò)去300年中有所增加。網(wǎng)絡(luò)分析和貝葉斯天際線圖進(jìn)一步支持了子條款A(yù)1a和A1b與A2a相比的最新擴(kuò)張。19世紀(jì)和20世紀(jì)歐洲對(duì)格陵蘭島和加拿大北極的探索，以及19世紀(jì)阿拉斯加淘金熱，增加了北極土著群體和歐洲人之間的互動(dòng)，促進(jìn)了狗和人的長(zhǎng)途旅行。這種文化混合將歐亞狗大量帶到該地區(qū)，可能是A1a單倍型頻率增加的原因。另一方面，因紐特人考古樣本中來(lái)自阿拉斯加北部的兩個(gè)A1a亞型單倍型的例子表明，漂移的可能性是過(guò)去300年來(lái)該亞型頻率增加的部分原因。土著狗的致命流行病也導(dǎo)致了大規(guī)模的人口流動(dòng)，并在許多地區(qū)被歐洲品種所取代。雖然現(xiàn)代加拿大因紐特犬和格陵蘭雪橇犬都保留了因紐特犬的血統(tǒng)，但種群的線粒體單倍型多樣性發(fā)生了變化。因紐特人犬群中A1a單倍型的低頻率（2.9%）與最近北極犬中Ala單倍型高頻率（37%）形成鮮明對(duì)比。我們?cè)诠乓蚣~特人犬群中沒(méi)有觀察到A1a單倍型。我們的結(jié)果表明，雖然現(xiàn)代北美北極犬大部分是因紐特人時(shí)期的后代，但在歷史/現(xiàn)代時(shí)期，歐洲A1a的區(qū)域性滲入導(dǎo)致了A1a的頻率增加。

本文還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的線粒體類型X，此類型分布在西伯利亞?wèn)|部和北美地區(qū)，在6500年前的海參崴地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)，此類型與兩只現(xiàn)代中國(guó)狼有較近的共組關(guān)系（兩只中國(guó)狼2013年采樣，具體采樣地未知），雖然狼和狗之間雜交的軼事如今在格陵蘭島廣泛存在，但是從線粒體來(lái)看顯然不是和北美灰狼混入的，而且進(jìn)入到東北亞及北極犬中有一定歷史了。X分支可能代表線粒體狼單倍型向狗的一個(gè)古老的滲入事件，這個(gè)線粒體類型也沒(méi)有滅絕，一直持續(xù)到距今75年前。在阿拉斯加攜帶X支線粒體基因組的單個(gè)個(gè)體可能表明，在因紐特人抵達(dá)后，該譜系最近才被引入北美北極地區(qū)。

論文結(jié)論：

1.表型和遺傳數(shù)據(jù)表明，一種形態(tài)上與早期古因紐特犬（＞2000年，線粒體類型A2b）不同、基因上更為多樣的新型犬群（A1b，A2a，X），伴隨著因紐特人遷徙到北美北極并穿越北極。盡管狗拉雪橇與今天的北美北極地區(qū)有著廣泛的聯(lián)系，但在因紐特人時(shí)期之前，雪橇可能不太常見(jiàn)。

2. 歐洲對(duì)北美北極地區(qū)的殖民進(jìn)一步影響了近幾個(gè)世紀(jì)的線粒體多樣性。（A1a）但是因紐特犬的遺傳成分今天仍保存在北極雪橇犬中，使它們成為美洲被歐洲犬系覆蓋擴(kuò)張中僅存的一些后代。

3.新發(fā)現(xiàn)的線粒體X，目前最早在海參崴附近的boisman文化中被測(cè)出（距今約6千年）到達(dá)北美北極地區(qū)的時(shí)間較晚，在美洲地區(qū)擴(kuò)張有限。

補(bǔ)充：

之前就很像向大家介紹下國(guó)內(nèi)的品種，但是苦于沒(méi)有較詳實(shí)的資料可以查詢，我個(gè)人的看法：實(shí)物出土＞史料記載＞繪畫(huà)雕塑（特別是東方古典藝術(shù)重意不重形）＞民俗傳說(shuō)。史料和實(shí)物出土目前是比較匱乏的，不知道單從犬本身如何說(shuō)起，這篇論文給了我啟發(fā)，因?yàn)閺脑攲?shí)的研究來(lái)看，狗作為一種家養(yǎng)動(dòng)物，他們的遷徙是受到人類強(qiáng)烈影響的，人類的活動(dòng)帶動(dòng)了家畜的傳播。特別是一些品種和某些族群高度綁定的（至少某些品種是這樣宣傳的，例如苗族短尾狗/藏獒/鄂倫春獵犬）狗和某個(gè)族群有著較長(zhǎng)的共同生活史，因此介紹狗主人的遷徙活動(dòng)史就是介紹狗的活動(dòng)遷徙史。

目前考古學(xué)證據(jù)對(duì)于中國(guó)東北地區(qū)乃至西伯利亞的人群遷徙已經(jīng)非常詳實(shí)了。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類學(xué)研究所付巧妹團(tuán)隊(duì)與云南大學(xué)教授張虎才團(tuán)隊(duì)的合作論文the deep population history of Northen East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene,末次盛冰期后1.9萬(wàn)年前東亞北部古人群就已在黑龍江出現(xiàn)，黑龍江流域古今人群的DNA高度延續(xù)，黑龍江地區(qū)的古代樣本們，彼此年代差異很大，距離現(xiàn)在也很久遠(yuǎn)。驚奇的是，不但古代人彼此間遺傳類似，他們和現(xiàn)代黑龍江地區(qū)的某些族群也非常相似，尤其是鄂倫春（Oroqen）、赫哲族（Hezhen）這群通古斯語(yǔ)族（Tungusic）。距今8000 年前的Devil's Gate 遺址、7000 年前新石器時(shí)代的Boisman 文化，以及3000 年前鐵器時(shí)代的Yankovsky 文化，居民遺傳上都非常相似。也就是說(shuō)通古斯語(yǔ)族人群從遺傳上講并非網(wǎng)絡(luò)上的某些民科講的那樣是從西伯利亞遷徙而來(lái)的，而是在東北大地上生活了上萬(wàn)年的老土著。

而恰恰相反，西伯利亞地區(qū)則發(fā)生了多次人口變遷，由于西伯利亞是一個(gè)很寬泛的區(qū)域，故只討論和主題相關(guān)的東西伯利亞及貝加爾湖一帶，在末次盛冰期之前，西伯利亞生活著古北西伯利亞人ANS，以3.16萬(wàn)年前的yana古人為代表，和古北歐亞人ANE，以2.4萬(wàn)年前的Mal’ta人為代表，這兩類古人群相較于現(xiàn)代東亞人更接近西歐亞人群，在yana古人之后西伯利亞?wèn)|北角鮮有人類活動(dòng)，等到距今2萬(wàn)年前，末次盛冰期之際，當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)新的文化風(fēng)格，一般認(rèn)為和美洲原住民的祖先有關(guān)，被稱為古原西伯利亞人群（Ancient Palaeo-Siberian），遺傳上與今天的美洲原住民關(guān)系密切。美洲土著是東亞成分（約63%）和ANE成分（約37%）的混合。但是在青銅時(shí)代之后，從西伯利亞南部地區(qū)來(lái)的一波新西伯利亞人群（Neo-Siberians）北上將古西伯利亞人群替換，最終形成歷史時(shí)期的民族格局。參考論文：The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene

從人群變遷的擴(kuò)張方向來(lái)看，北美北極地區(qū)犬中A1b和X很有可能是中國(guó)東北地區(qū)古犬向北擴(kuò)張的產(chǎn)物。