? 上面對(duì)于商人的可變資本補(bǔ)償問題的分析，使我們對(duì)于商業(yè)領(lǐng)域中的資本主義剝削關(guān)系有了一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。商業(yè)職工也和產(chǎn)業(yè)工人一樣，是依靠出賣勞動(dòng)力為生的無產(chǎn)者，他們的勞動(dòng)力的價(jià)值也是由維持這種勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值決定的。商業(yè)職工的勞動(dòng)[1]雖然不創(chuàng)造剩余價(jià)值，但它卻能幫助商業(yè)資本家實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。商業(yè)職工的勞動(dòng)使商人的貨幣能夠作為資本來發(fā)揮職能，使他能夠占有產(chǎn)業(yè)工人所創(chuàng)造的一部分剩余價(jià)值。因此，對(duì)于商業(yè)資本家來說，商業(yè)職工的勞動(dòng)也是一種生產(chǎn)勞動(dòng)，是他的利潤(rùn)的源泉。對(duì)商業(yè)職工的勞動(dòng)力的使用，同產(chǎn)業(yè)工人一樣，絕不會(huì)為勞動(dòng)力的價(jià)值所限制。商業(yè)職工的勞動(dòng)日，也分為有償勞動(dòng)時(shí)間和無償勞動(dòng)時(shí)間兩部分。在有償勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，他們所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值補(bǔ)償商業(yè)資本家可變資本的支出，而在無償勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值，則以商業(yè)利潤(rùn)的形式歸商人占有。馬克思寫道：“像勞動(dòng)者[2]的沒有報(bào)酬的勞動(dòng)，會(huì)直接為生產(chǎn)資本創(chuàng)造剩余價(jià)值一樣，商業(yè)工資雇用勞動(dòng)者的沒有報(bào)酬的勞動(dòng)，也會(huì)在那個(gè)剩余價(jià)值中，為商業(yè)資本創(chuàng)造出一個(gè)部分?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]因此，商業(yè)剝削的實(shí)質(zhì)就在于：商業(yè)資本家是依靠商業(yè)職工的無償勞動(dòng)，來取得產(chǎn)業(yè)部門讓渡給他的那部分剩余價(jià)值。

? 隨著資本主義的發(fā)展，對(duì)商業(yè)職工的剝削程度日益提高。商業(yè)資本家采用延長(zhǎng)勞動(dòng)日、加強(qiáng)勞動(dòng)強(qiáng)度、提高商業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率等辦法，來加重對(duì)商業(yè)職工的剝削。在許多資本主義國(guó)家里，大多數(shù)商業(yè)職工的勞動(dòng)日長(zhǎng)達(dá)10-12小時(shí)，有的甚至更長(zhǎng)。由于勞動(dòng)日的延長(zhǎng)和無償勞動(dòng)的增加，商業(yè)利潤(rùn)量和利潤(rùn)率也就相應(yīng)增長(zhǎng)。商業(yè)資本家還憑借商業(yè)操作的機(jī)械化，迫使商業(yè)職工更加緊張地工作，加強(qiáng)他們的勞動(dòng)強(qiáng)度和提高他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率。當(dāng)個(gè)別商業(yè)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于平均水平時(shí)，為實(shí)現(xiàn)一定量商品所消耗的流通費(fèi)用就可以低于社會(huì)必要耗費(fèi)，因而這個(gè)商業(yè)企業(yè)就能夠獲得超額利潤(rùn)；而在商業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高的情況下，由于社會(huì)必要的流通費(fèi)用的降低，相對(duì)地縮小了流通中占有的社會(huì)資本量，因而又可以延緩一般利潤(rùn)率的下降。

? 對(duì)商業(yè)職工剝削的加強(qiáng)，還表現(xiàn)在商業(yè)職工工資的日益降低上面。隨著資本主義商業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和商業(yè)職工人數(shù)的增加，造成了在商業(yè)職工之間實(shí)行分工的可能，從而使大部分商業(yè)勞動(dòng)趨于簡(jiǎn)單化；產(chǎn)業(yè)部門大批失業(yè)工人的存在以及農(nóng)民的不斷破產(chǎn)等，使得商業(yè)職工的勞動(dòng)力經(jīng)常供過于求。這一切，都會(huì)成為商業(yè)資本家壓低商業(yè)職工工資的重要手段，從而使得他們的工資水平日趨下降。

? 對(duì)商業(yè)職工剝削的加速，使廣大商業(yè)勞動(dòng)者陷于相對(duì)貧困化和絕對(duì)貧困化的深淵，他們的物質(zhì)生活狀況日趨惡化，失業(yè)現(xiàn)象日益嚴(yán)重，生存的權(quán)利遭受到越來越大的威脅。所有這一切，都不能不使資本主義社會(huì)的階級(jí)矛盾日益尖銳起來。

? 以上，我們著重分析了純粹流通費(fèi)用的補(bǔ)償問題。至于生產(chǎn)性的流通費(fèi)用，由于它能夠增加商品的價(jià)值和剩余價(jià)值，因此，商人在這方面的支出，就可以從商品價(jià)值的增加中得到補(bǔ)償。

? 由運(yùn)輸、保管等等生產(chǎn)性勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值，也同樣要參加利潤(rùn)的平均化，商人只能比例于他的投資而獲得一份商業(yè)利潤(rùn)。但是也必須指出，運(yùn)輸、保管等等費(fèi)用并不是在任何情況下都能形成價(jià)值，都能從價(jià)值增殖中得到補(bǔ)償。比方，由于商品銷售困難和商業(yè)投機(jī)所引起的追加的保管、運(yùn)輸費(fèi)用，因?yàn)槭峭瑑r(jià)值實(shí)現(xiàn)有關(guān)的，是純粹流通費(fèi)用，所以不能形成新的價(jià)值。當(dāng)然，商人在這方面的開支，也便不能從價(jià)值增加中得到補(bǔ)償。

? 目前，在資本主義各國(guó)，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)無政府狀態(tài)、商業(yè)投機(jī)、勞動(dòng)人民貧困化和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加劇，商品積壓愈來愈嚴(yán)重，商品銷售愈來愈困難，因而使得純粹流通費(fèi)用有了空前的增長(zhǎng)。例如美國(guó)，盡官方公布的廣告費(fèi)用一項(xiàng)，1939年為19.8億美元，1969年則增加到194.84億美元，30年間增長(zhǎng)了8倍多。純粹流通費(fèi)用的增長(zhǎng)，表明商品銷售困難的增加，同時(shí)也表明資本主義腐朽性的加強(qiáng)。純粹流通費(fèi)用既然會(huì)提高商品的售賣價(jià)格，因此，在工資水平?jīng)]有相應(yīng)增長(zhǎng)的情況下，這種流通費(fèi)用的增長(zhǎng)，也就意味著勞動(dòng)者實(shí)際收入的下降。

注：

[1] 如果撇開他們?cè)谏唐返倪\(yùn)輸、包裝、保管中的勞動(dòng)不談。

[2] 指生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者。編者注。

[3] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第326頁。