清明節(jié)加班痛批領(lǐng)導(dǎo)紛紛辭職?
清明假期,網(wǎng)上針對“加班文化”輿論漸起。
事情起因是4月4日,疑似“中國電科員工怒懟清明節(jié)加班”的相關(guān)微信聊天記錄在網(wǎng)絡(luò)上傳播。聊天記錄顯示,涉事企業(yè)部分員工表示反對清明強(qiáng)制加班,其他部分員工跟風(fēng),5日,中國電子科技集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中電科”)回復(fù)稱,網(wǎng)傳記錄中人員并非集團(tuán)所屬單位與員工。
?
一、輿情脈絡(luò)
l?4月5日,疑似中電科員工聊天記錄曝光,引發(fā)關(guān)注,中電科登上熱搜
l?4月5日,四川省與成都市總工會介入該事件。中國電科回應(yīng):非集團(tuán)公司所屬成員單位和員工。
l?4月6日,四川省總工會一知情人士透露:事發(fā)地不在成都。事件疑點較多,真相仍不明朗。
?
二、輿情數(shù)據(jù)分析
(一)輿情趨勢分析
2023年4月4日至4月7日8:00,昕搜數(shù)字全網(wǎng)監(jiān)測有關(guān)“清明節(jié)中電科員工怒懟加班”事件,共計發(fā)布相關(guān)信息共142007條,在全網(wǎng)信息覆蓋了新浪微博、短視頻、論壇等平臺。

?
我們從上圖來看可以發(fā)現(xiàn),此次事件始于4月4日,5日熱度迅速攀升,中電科回應(yīng)后輿情到達(dá)頂峰,6日輿情有所波動。
?
(二)媒體來源分析
該事件主要來源為微博與新聞自媒體平臺,主要時間適于微博,同時,微博也是輿情發(fā)酵的主要平臺。
?

(三)輿情屬性分析
昕搜數(shù)字檢測數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)輿論針對此事件大多持負(fù)面態(tài)度,負(fù)面信息占比98.86%。
?
1. 媒體觀點
有兩方面的媒體報道:一是報道事件內(nèi)容并進(jìn)行內(nèi)容追蹤,二是針對此事件進(jìn)行剖析評論。
事件報道追蹤:
都市晨報:大反轉(zhuǎn)!剛剛,中電科回應(yīng):已報案
央廣網(wǎng):“員工疑痛批領(lǐng)導(dǎo)安排加班”熱搜第一!中電科最新回應(yīng)
北京青年報:熱搜第一!網(wǎng)傳國企員工因清明加班怒懟領(lǐng)導(dǎo),多方介入!剛剛,中國電科回應(yīng)了
?
事件評論:
《環(huán)球時報》:在“中電科員工怒懟領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)制安排加班”這個傳聞上,我們希望盡快查明真相,讓每一次的輿論熱點都成為我們更好完善自身的動力,并通過進(jìn)一步下力氣保障勞動者合法權(quán)益,為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)I造積極向上、努力奮斗的良好氛圍。
《人民網(wǎng)》則針對加班問題直接提醒有關(guān)部門,要加強(qiáng)監(jiān)督管理企事業(yè)單位關(guān)于8小時工作制的執(zhí)行情況,不管是國企還是私企,都要在后疫情時代要充分尊重和保障勞動者充足休息時間的合法權(quán)益。
《北京日報》:畸形加班不是奮斗應(yīng)有的姿勢,勞動者也不該被工具化。讓法律“長出牙齒”,實現(xiàn)勞動者權(quán)益應(yīng)保盡保,我們的社會也會更加活力迸發(fā)。
?
2. 網(wǎng)民觀點
?

?

(四)熱詞圖譜
該事件主要熱詞包括加班、領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)制等詞,也反映出輿論對于此事的關(guān)注方面。圖片
?

?三、輿情現(xiàn)狀
企業(yè)危機(jī)一般有六個階段:潛伏期→潛伏期→爆發(fā)期→喧囂期→緩解期→反復(fù)期。
結(jié)合當(dāng)前輿情趨勢,此次事件或仍會發(fā)酵或反復(fù)。
一、此次截圖事件是真是假尚未定論,不排除為作假炒作,抹黑國企;
二、針對此事件的評論或討論仍在持續(xù)發(fā)酵中,官媒,自媒體,百姓尚在發(fā)聲;
三、企業(yè)內(nèi)部深層問題極其容易形成爆款輿情,回應(yīng)不當(dāng)也會引發(fā)輿情反撲。中電科回應(yīng)并未回應(yīng)輿論焦點,而是著重于“外包公司”,措辭更是引起群眾熱議的導(dǎo)火索,加上之前有“北極鯰魚”事件,使得國企輿情較為敏感,極易形成“輿情搭車”現(xiàn)象,造成新的輿情危機(jī)。